Syyttäjä ei hae muutosta käräjäoikeuden päätökseen, joka on nyt lainvoimainen: Aamulehden päätoimittajan rekrytoinnissa ei ollut työsyrjintää

Pirkanmaan käräjäoikeuden joulukuussa tehdyt päätökset ovat nyt lainvoimaisia sekä Alma Media Oyj:n toimitusjohtaja Kai Telanteen että henkilöstöjohtaja Virpi Juvosen osalta.

Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanne ja henkilöstöjohtaja Virpi Juvonen olivat Pirkanmaan käräjäoikeudessa joulukuun alussa.
Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanne ja henkilöstöjohtaja Virpi Juvonen olivat Pirkanmaan käräjäoikeudessa joulukuun alussa.

Tanja Nuotio

Pirkanmaan käräjäoikeuden päätös, jonka mukaan Aamulehden päätoimittajan rekrytoinnissa ei tapahtunut työsyrjintää, on nyt lainvoimainen.

Sisä-Suomen syyttäjä ilmoitti tiistaina, ettei se hae muutosta Pirkanmaan käräjäoikeuden joulukuun alussa tekemään ratkaisuun.

Pirkanmaan käräjäoikeus hylkäsi 5.12.2019 Alma Media Oyj:n toimitusjohtaja Kai Telannetta ja henkilöstöjohtaja Virpi Juvosta vastaan nostetut syytteet työsyrjinnästä. Heitä syytettiin työsyrjinnästä liittyen Aamulehden päätoimittajan valintaan vuonna 2017.

Käräjäoikeuden päätökset ovat nyt lainvoimaisia kummankin henkilön osalta. Syyttäjän valituksen olisi pitänyt olla Pirkanmaan käräjäoikeudessa viimeistään tiistaina 7. tammikuuta.

Syrjinnän epäiltiin kohdistuneen valintaprosessissa mukana olleeseen Päivi Anttikoskeen, joka työskentelee nykyisin valtioneuvoston viestintäjohtajana. Aikaisemmin hän toimi Helsingin Sanomien päätoimittajana.

Pirkanmaan käräjäoikeuden joulukuisen tuomion mukaan vastaajat eivät asettaneet Anttikoskea syyttäjän esittämällä tavalla epäedulliseen asemaan sukupuolen takia.

Käräjäoikeus katsoi, että Telanne oli työhaastattelussa kommentoinut syytteessä kuvatulla tavalla Anttikosken perhesuhteita ja lapsen pärjäämistä ilman äitiä. Käräjäoikeus piti Telanteen kommenttia työhaastattelussa ajattelemattomana ja täysin epäasiallisena.

Käräjäoikeus katsoi kuitenkin, ettei ollut näyttöä, että Anttikoski olisi pudotettu valintaprosessista perhesuhteiden tai asuinpaikan takia. Anttikoski pudotettiin pois päätoimittajan valinnasta sen vuoksi, ettei hän ollut ollut valitsijoiden mielestä tehtävään paras henkilö, käräjäoikeus arvioi.

Poliisi aloitti esitutkinnan asiassa vuonna 2018, kun Suomen Kuvalehti uutisoi päätoimittajavalinnasta. Jutussa kerrottiin, että Anttikosken valinta päätoimittajaksi kariutui perhesyiden vuoksi.

Vuonna 2015 korkein oikeus tuomitsi Telanteen työsyrjinnästä sakkorangaistukseen liittyen Lapin Kansan päätoimittajaksi vuonna 2008 valitun Johanna Korhosen työsuhteen perumiseen, kun Telanne sai tietää Korhosen puolison olevan nainen.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Julle
Hyvä kun järjen valo on valaissut syyttäjän.
Hyvå, että järjen valo on saavuttanut syyttäjän. Koko oikeusprosessi oli täysin turha, no paloihan siihen toki veroéuroja muhkea summa. On täysin käsittämätöntä jos yritys ei itse saa päättää kenet valitsee. Se kummastuttaa, että "syrjityksi" joutunut on nyt paljon haltijana, hän pystyy nykyisessä virassaan vaikuttamaan miten, milloin ja mitä valtio kertoo kansalaisille. Toki sen ymmärrän, että työnantajaa pitää varmuuden vuoksi kurnuttaa käräjillä. Kun Telanne oli edellisen kerran vastaamassa päätöksistään niin silloin oli vastassa voimat jolle ei ole oikeudenmukaisuuden kanssa mitään tekemistä Oikeus ei huomioinut sitä, että myös konsernin lehti Pohjois-Suomessa pitää toimia kannattavasti. Sillä on tuloksen teon kannalta iso merkitys tilaajamääriin kuka on lehden päätoimittajana. Tätä ei aikanaan oikeus ymmärtänyt.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »