Kotimaa

Miksi suomalaisessa ilmastokeskustelussa sauhutaan vain autoista? Asumisen päästöt ovat selvästi suurempia

Ilmastopäästöt vähenisivät ja kustannuksia säästyisi, jos vanhojen kerrostalojen lämmitysenergiaa otettaisiin tehokkaasti kierrätykseen. Ensi vuodesta alkaen siihen saa tukea.
Ilmastopäästöt vähenisivät ja kustannuksia säästyisi, jos vanhojen kerrostalojen lämmitysenergiaa otettaisiin tehokkaasti kierrätykseen. Ensi vuodesta alkaen siihen saa tukea.

Polttomoottoriautot pitää kieltää ja lentomatkailulle säätää haittavero. Tuota maata ovat pääargumentit suomalaisessa ilmastokeskustelussa.

Kotitalouksiemme suurimmat hiilidioksidipäästöt aiheutuvat ku...

tilaajille

Haluatko lukea koko artikkelin?

Kokeile TS digiä
1kk eurolla.
Tilaus päättyy automaattisesti.

Tutustu 1 kk 1 €
Olen jo tilaaja
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (39)

Vanhimmat ensin
Vastaa
VKI
Tekniikkaa vaiko ei
HS kirjoitti juuri, että Helsinkiin ollaan rakentamassa modernia kerrostaloa. Tai todellisuudessa talo ei olekaan moderni, vaan palaa ajassa taaksepäin. Kerrostalo tehdään ns. vanhalla hyvällä tekniikalla, nykyaikaisin materiaalein. Käytetään tiiltä ja ilmastointi tulee olemaan painovoimainen. Näin vältytään turhalta energian pyörittämiseltä ja samalla rakenteet ei homehdu. Hukkalämmön osuus on pieni verrattuna koneelliseen ilmastointiin. Kun nurkista ei vedä, onkin painovoimainen ilmastointi yllättävän energiapihi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Samppa
Vast: Tekniikkaa vaiko ei
Ilmastonmuutoksen olemassaoloa ei yksikään täysipäinen kiistä. Ilmasto muuttuu ja sitä se on tehnyt aina. Kysymys on ihmiskunnan vaikutuksesta ilmaston muutokseen. Vaikka tultaisiin siihen johtopäätökseen, että ihmiskunta toimillaan saa ilmastokatastrofin aikaan niin sitä ei yksikään pieni kansakunta maapallolla pysty estämään. Ei edes sisukas Suomi. Tämä viimeinen ja sitä edellinen ja sitä edellinen...globaali ilmastokokous osoittaa, ettei kukaan maailman suurista saastuttajista halua panna tikkuakaan ristiin vähentääkseen omaa osuttaan saastumisessa. Voi olla, että jotkut uskovat maailman pelastuvan jos Suomi vähentää päästöjään. Jokainen saa tulla uskossaan autuaaksi, mutta sitä uskoa ei kannata täyspäisille tuputtaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Tekniikkaa vaiko ei
Näyttää tosiaan siltä, että vain harva on valmis toimimaan ilmastonmuutosta vastaan. Tämän realiteetin mukaan on sitten elettävä. Ei kai ihmisen eläminen maapallolla tähän lopu, mutta pirun vaikeaksi se muodostuu. Meidän jälkeemme vedenpaisumus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Tekniikkaa vaiko ei
Maailman väestö tulee lähiaikoina kasvamaan joka vuosi noin 10 kertaa Suomen väkiluvun verran.
Vaikka me kielloilla, sääntelyllä ja himoverottamalla laskisimme kansamme päästöt nollaan, tuo väkiluvun kasvu mitätöi koko ponnistelun jo vuodessa. Sen jälkeen kun täällä on talous huonossa jamassa, maailmassa on taas yksi kolkka vähemmän, joka ylipäätään piittaa ja kykenee tekemään mistään ympäristöasioiden eteen.
Näkisin että asiat täytyy hoitaa siten että tavallisten työssäkäyvien elämä ei vaikeudu liikaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joku©Muu
Vast: Tekniikkaa vaiko ei
Kuten Mankala toteaa; "Näyttää tosiaan siltä, että vain harva on valmis toimimaan ilmastonmuutosta vastaan"
Linkolalaisittain toiminta olisi sitä, että liikakansoittuminen kuriin. Hiemanhan ne on julmia Pentin suosittelemat metodit, mutta mitäpä ei hyvän eteen kannattaisi tehdä. Useinhan tuntuu muutenkin olevan, että hyvä tarkoitus pyhittää keinot.
Se on niin näpertelyä nämä liikenteen ja asumisen ilmastovaikutuspohdinnat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ari Hyvönen
Vast: Tekniikkaa vaiko ei
Samppa, ilmaston muutuminen on tosiasia mikä on maapallolla aina vallinnut. Ilmastonlämpenemisvouhotus missä ihmisen uskotaan lämmittävän maapalloa on puolestaan täysin hysteriaa. Hysterian tunnusmerkit täyttyvät koska jokainen varmasti tietää, että maapallolla on ollut jääkausia ja lämpimiä jaksoja mutta ne hysteriassa unohdetaan täysin, eli hysteria poistaa järkevän ajattelun. Kukaan hysterian ylläpitäjä ei ole suostunut antamaan yhtään esimerkki siitä millä perusteella nyt olisi sellaisia ilmiöitä mitä ei ennen ole ollut olemassa. Se, että yksikään maapallon suurista saastuttajista ei halua lähteä hysteriaan mukaan osoittaa, että ihmiskunnalla on toivoa. Saatuttaminen on täysin eri asia kuin tuo ilmastokiihkoilu ja saatuttamisen vähentäminen onkin suurten saastuttajien ohjelmassa, mutta onneksi ei hysteria ja sen lietsominen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sankopantsa
Sähköä suosittava
Hallituksen pitää nyt huomioida puhtaasti sähköllä lämpiävät talot vaikka huomattavasti pienemmällä kiinteistöveroprosentilla, kuten autojen käyttömaksutkin on porrastettu päästöjen mukaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hämärtäjä
Vast: Sähköä suosittava
Tämä näköalaton ja köyhä keskusteluilmapiiri on seurausta vihervasemmistolaisen soinninvaaralaisuuden innoittamasta filosofiasta, jolla paarialuokan käyttäytymistä ja elämää ohjaillaan älymystön mielen mukaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Sähköä suosittava
Poutapilvet ja älymystön mieli. Äärioikeisto kiistää systemaattisesti ilmastonmuutoksen olemassaolon. Näin he kuvittelevat toteuttavansa kansan tahtoa. Sääli kansaa joka tässä pimeydessä vaeltaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Sähköä suosittava
Sankopantsa: Mistäköhän se sähkö tulee ja millä se on tuotettu?
Luin taannoin jostain, että hesalainen Elenia olisi yksi Suomen suurimmista saastuttajista.
Muutoin mielelläni maksaisin vähemmän kiinteistöveroa, meillä lämpiää maalämmöllä + sähkö apuna.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Sähköä suosittava
Sankopantsa: "Hallituksen pitää nyt huomioida puhtaasti sähköllä lämpiävät talot vaikka huomattavasti pienemmällä kiinteistöveroprosentilla, kuten autojen käyttömaksutkin on porrastettu päästöjen mukaan."

Tuota pitäisi tarkentaa, mitä tarkoitetaan puhtaasti sähköllä lämpiävällä talolla.

Itselläni on talo joka aiemmin lämpesi öljyllä, nyt pelkällä sähköllä, maalämpöpumpulla.
Ja on sitten taloja joissa joka huoneessa on sähköpatteri tai sitten lämmitysvastuksia lattiassa ja/tai katossa, tai sitten lämmitetään suoraan ilmaa.

Jos halutaan sitten kiinteistöveroprosenttia alentaa niin ei alennusta tule antaa suoraa sähkölämmitystä käyttäville, se on niin kallis tapa lämmittää.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sepponen
Jep
Huulipunahallituksen pääpainopiste on autoilun tappaminen ja sen himoverotus, se on nähty kyllä. Sitten ku se on saatu tapettua otetaan omakotitalot tähtäimeen. Visio on saada kansa asumaan 10000 hengen kerrostaloissa niinkuin HongKongissa on tehty.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Jep
Suomen hallituksen yksi pääpainopistealue on ilmastonmuutoksen torjuminen ja siihen sopeutuminen. Sen tähden yksityisautoilua pitää vähentää mm. polttoaineverotusta kiristämällä. Ei kukaan ole omakotitaloja tappamassa, mutta niidenkin lämmitykseen on joku tolkku saatava. Ilma-vesilämpöpumput ovat esimerkiksi tehokas tapa korvata vanhat öljypolttimet. Sepposen ja äärioikeiston visiot voi jättää omaan arvoonsa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sepponen
Vast: Jep
Ilmastonmuutos ei tippaakaan pysähdy vaikka Suomesta poistettaisi kaikki autot, asunnot ja ihmiset. En ymmärrä miksi suurten etäisyyksien maassa pitää ihmisiltä poistaa liikkumismahdollisuudet himoverotuksella. Kyllähän tämä hallitus on kovasti tyhjentämässä maata ja maaseutua (ok-asumista). Siellä Kalliossa pitäisi kaikkien asustaa trendikkäästi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Seppo Koskelainen
Vast: Jep
Ei minua hallitukset huoleta, ainakaan vielä. Mutta ihmisten paljous ja ruuan sekä juoman riittävyys saattaa huolestuttaa lapsenlapsiani aikanaan. Organismi maapallo puolustautuu omilla keinoillaan tätä leviävää lajia vastaan. Kannatan Linkolan ajatuksia, ovavatkohan ne äärioikeistoa vai äärivasemmistoa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Muumimamma
Ei auta
Tukiin on varattu noin 33miljoonaa vuodessa.Mihin se riittää?Ei mihinkään,varsinkin kun asuntoyhtiöille on tulossa velvoite sähköautojen latauspaikoille.Jos se menee läpi mitä suunnitellaan tietää rahan menoa,eikä se ole mikään pikkusumma.Se tietää myös vuokrien ja vastikkeiden nousua.Sähkön hinta myös tulee nousemaan rajusti,kun kulutus nousee.On siis lopulta ihan sama,millä pirttiä lämmittää.Halpaa se ei ole,eikä liioin ympäristöystävällistäkään.Kaikilla kun on haittapuolensa ja hiilijalanjälkensä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää