Joulukuu on ollut selvästi keskimääräistä lämpimämpi muttei poikkeuksellisen lämmin – ensi viikolla on luvassa aurinkoista säätä

Suomi on jakautunut kahtia sään suhteen: pohjoisessa on ennätyksellisen paljon lunta ja etelässä keskimääräistä vähemmän tai ei lainkaan.

Pohjois-Suomessa on ennätyksellisen paljon lunta, kun taas etelässä on käytännössä lumetonta. Alison Lympany nautti lauantaina Rovaniemen Ounasvaaran lumisesta maisemasta pyöräillen.
Pohjois-Suomessa on ennätyksellisen paljon lunta, kun taas etelässä on käytännössä lumetonta. Alison Lympany nautti lauantaina Rovaniemen Ounasvaaran lumisesta maisemasta pyöräillen.

Anna Kilponen

Koko maassa joulukuussa on ollut selvästi, jopa viisi astetta, keskimääräistä lauhempaa ajankohtaan nähden. Suurimmat poikkeamat ovat olleet Lapissa ja idässä.

Lunta Lapissa on sitä vastoin ajankohtaan nähden ennätyksellisen paljon: Sodankylässä lunta on jo 81 senttiä, ja hyvin laajalti Lapin alueella sitä on puoli metriä.

– Suomi on aika kahtiajakautunut tällä hetkellä: etelässä lunta keskimääräistä vähemmän ja Lapissa ennätyksellisen paljon. Tilanne on tietysti melko tyypillistäkin näin lauhalle talvelle. Sademäärät ovat olleet melko suuria, ja idässä ja pohjoisessa suurin osa sateesta on tullut lumena, joten lunta on kertynyt sinne paljon. Lännessä taas suurin osa tulee vetenä, jolloin vähäinen lumi sulaa aina pois, kertoo päivystävä meteorologi Antti Jylhä-Ollila Lännen Medialle.

Hän luonnehtii joulukuun säätä yleisellä tasolla, sillä tarkka tilastoraportti joulukuun säästä julkaistaan ensi viikolla.

Joulun pyhinä Tampere-Pori-linjan pohjoispuolella saatiin muutama sentti lunta, mutta Kymenlaakso, Uusimaa, Kanta-Häme ja Varsinais-Suomi jäivät Jylhä-Ollilan mukaan käytännössä lumettomiksi.

Ensi viikolla on tulossa jälleen lauhoja päiviä, joten vuoden vaihtuessa Etelä- ja Länsi-Suomi aina Tampereelta Vaasan seudulle voi olla jo täysin lumeton. Pohjoisen Suomen lisäksi Keski-Suomen maakunnissa, Savossa ja Keski-Pohjanmaalla lumipeite puolestaan on Jylhä-Ollilan mukaan niin vahva, että lumet pysyvät, vaikka plussakelejä tulisikin.

 Rovaniemellä oli lauantaina tuulista. Aamulla oli pakkasta parikymmentä ja illalla enää muutama aste. Kasperi Iivari ja Sofia Ollila laskivat mäkeä Ounasvaaralla.
Rovaniemellä oli lauantaina tuulista. Aamulla oli pakkasta parikymmentä ja illalla enää muutama aste. Kasperi Iivari ja Sofia Ollila laskivat mäkeä Ounasvaaralla.

Vaihteleva säätyyppi jatkuu: alkuviikosta sää lauhtuu, mutta vuoden vaihtuessa sää hieman kylmenee.

– Uudenvuodenaattona lämpötila painuu pakkaselle etelässäkin ja Lapissa voi olla 10–15 astetta pakkasta. Sää on selkeä. Torstain ja perjantain tienoilla sää lauhtuu jälleen.

Kokonaisuutena ensi viikko näyttää lauhalta, ja sellaisena jatkuu ainakin loppiaiseen saakka. Pakkaset ovat Lapissakin heikkoja ja etelässä ja lännessä lämpötilan nousevat ylimmillään viiteen plusasteeseen. Myös idässä ja pohjoisessa mittari nousee nollan yläpuolelle.

Jylhä-Ollilan mukaan selvää muutosta säähän ei ole näköpiirissä. Viime ajoista poiketen tosin ensi viikolla on luvassa auringon paistetta useampana päivänä koko maassa. Koko maassa on ajoittain myös melko tuulista.

– Läntinen ilmavirtaus on verrattain kuiva ja sateet jäävät Norjan vuoristoon.

Vaikka päättyvä joulukuu on ollut lämmin, ei se Jylhä-Ollilan mukaan ole ollut kuitenkaan harvinaisen lämmin tai edes poikkeuksellinen 2000-luvun joulukuu.

Ennätyksellisen lämmin joulukuu koettiin vuonna 2006, jolloin oltiin reilusti plussan puolella laajasti Etelä- ja Keski-Suomessa. Etelärannikolla ja lounaassa mittari näytti keskimäärin viittä lämpöastetta.

– Manner-Suomessa oli 3-4 astetta lämmintä ja merisääasemilla enemmän. Nollaraja jatkui Savo-Karjalasta aina Oulun seudulle asti. Pilvisiä, sateisia ja lauhoja päiviä oli paljon.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Muumimamma
tilastoja nämäkin
Tilastoja,mutta harvoin mainitaan,ettei näitä tilastoja voi verrata mihinkään edellisiin.Nimittäin montakin asiaa sekoittaa tilastoja.Tässä muutama.1.Tilastoja mitataan nykyään keskeltä kaupunkia.Ennen maaseudulta,jossa on pari astetta viileämpää.2.Nykyään mitataan reaaliajassa monta kertaa päivässä.Ennen vain kaksi kertaa jos sitäkään päivässä.3.Näitä mittauspaikkoja on lisätty valtavasti juurikin kaksituhasttaluvulla..Käy ilmi ilmatieteen laitoksien sivuilta.Nämä vuodet ei siis ole mitenkään verrattavissa keskenään,eikä varsinkaan vuosikymmenet tilastollisesti.Joten taitaa ennustuksetkin vähän niin ja näin?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: tilastoja nämäkin
Tässä esitetyt väitteet tilastojen vertailukelvottomuudesta ovat puuta heinää. Kannattaisi tutustua Syken ja Ilmatieteen laitoksen mittausverkostoon ennen kuin alkaa tänne kirjoittelemaan. Samoin olisi hyötyä edes tilastotieteen alkeista, kun aletaan arvostelmaan tutkimuslaitosten päätelmiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
1350
Vast: tilastoja nämäkin
Laitatko Mankala jonkun linkin tänne , kun tunnut olevan asioista perillä ja hallitset tilastotieteenkin, josta selviää se että esim. Ilmatieteenlaitoksen (tai ihan kenen vaan) mittausasemat, -tekniikka ja näytteenotantatiheys ovat olleet vakiot ja muuttumattomat. Ihan vaikkapa nyt alkuun vain viimeisen sadanvuodenkin tiedot riittää. Kiitos jo etukäteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »