Uutiset

Perustuslakivaliokunta kuulee sekä ministeri Haavistoa että hänen osittain hyllyttämäänsä konsulipäällikköä

Perustuslakivaliokunnan varajäsen Sari Tanus (kuvassa vas.) ei ollut jäävi käsittelemään muistutusta, vaikka oli yksi sen allekirjoittaja. Vieressä valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä.
Perustuslakivaliokunnan varajäsen Sari Tanus (kuvassa vas.) ei ollut jäävi käsittelemään muistutusta, vaikka oli yksi sen allekirjoittaja. Vieressä valiokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä.

Perustuslakivaliokunta päätti perjantaina, miten se etenee ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toimintaa koskevan muistutuksen käsittelyssä.

Haavisto sai 14. tammikuuta saakka aikaa antaa oman lausuntonsa asiasta. Hän voi myös saapua itse kuultavaksi silloin pidettävään perustuslakivaliokunnan kokoukseen.

Ulkoministeriöstä valiokunta kutsuu kuultavaksi konsulipäällikkö Pasi Tuomisen, jota Haaviston on kerrottu pyrkineen painostamaan noutamaan Syyrian al-Holin pakolaisleirin lapset Suomeen konsulikyydillä. Kun hän ei ollut tähän ilman poliittista päätöstä suostunut, Haavisto syrjäytti hänet osin tehtävistään.

Perustuslakivaliokunta kuuli jo perjantaina asiassa oikeuskansleri Tuomas Pöystiä. Hänelle on tehty Haaviston menettelystä parikymmentä kantelua.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Valiokunnassa käytiin läpi työnjakoa oikeuskanslerin kanssa.

– Laillisuusvalvonta on aina toissijaista. Siltä osin kuin perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa, me emme sitä tietenkään käsittele, Pöysti sanoi.

Valiokunta päätti kuulla Haaviston asiassa myös perustuslakiasiantuntijoita, rikosoikeuden ja hallinto-oikeuden asiantuntijoita sekä valtakunnansyyttäjänviraston edustajia.

Muistutuksen tehneet eivät jäävejä

Perustuslakivaliokunta joutui heti perjantain kokouksensa alussa ratkomaan epäilyä, että mustutuksen allekirjoittaneet kansanedustajat olisivat jäävejä käsittelemään asiaa valiokunnassa. Siitä löytyi valiokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd) mukaan selkeä ohje, ettei jääviyttä ei ole.

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja Antti Häkkänen (kok) oli ilmoittanut jääväävänsä itsensä asian käsittelystä sen takia, että on valtakunnanoikeuden jäsen. Jos eduskunta päättäisi syytteen nostamisesta, se menisi valtakunnanoikeuden ratkaistavaksi.

Perustuslakivaliokunnan varajäsen Johannes Koskinen (sd) sen sijaan ilmoitti osallistuvansa valiokunnassa asian käsittelyyn ja ettei osallistu valtakunnanoikeuden mahdolliseen käsittelyyn.

Kymmenen kansanedustajaa jätti torstaina muistutuksen, jossa he pyytävät perustuslakivaliokuntaa tutkimaan Haaviston toimien laillisuuden al-Hol-jupakassa.

Edustajat pyytävät tarkastelemaan sitä, onko Haavisto painostanut virkamiehiä tekemään lainvastaisia päätöksiä. Lisäksi he haluavat selvittää al-Holin erityisedustajan nimityksen ja konsulipäällikön virasta siirtämisen laillisuutta.

Edustajat vaativat myös selvyyttä, onko Haavisto toiminut lainmukaisesti jättäessään asian tuomatta valtioneuvoston yleisistuntoon. Valtioneuvoston yleisistunto päätti lasten noutamisesta al-Holin leiriltä vasta torstaina.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Muistutuksen on allekirjoittanut viisi perussuomalaisten, neljä kokoomuksen ja yksi kristillisdemokraattien kansanedustaja.

Juridiikka eri asia kuin politiikka

Haavisto sai toiminnastaan eduskunnan luottamuslauseen välikysymysäänestyksessä keskiviikkona. Se koskee poliittista luottamusta.

Muistutus koskee Haaviston toiminnan juridista selvittämistä.

Haavisto kommentoi muistutusta torstaina sanomalla, että hän luottaa perustuslakivaliokuntaan.

– Eduskunnassa on nämä määrätyt prosessit. Kun ne käynnistetään, niin luotan täysin, että perustuslakivaliokunta tutkii asianmukaisesti nämä kysymykset.

Haaviston mukaan ministeriön virkamiesjohtoni on myös sanonut, että kaikki on tapahtunut lain ja pykälien mukaan.


Fakta

Ministerivastuuasia

Valtioneuvoston jäsenen virkatoimen lainmukaisuuden tutkinta eduskunnan perustuslakivaliokunnassa voidaan panna vireille mm. vähintään kymmenen kansanedustajan allekirjoittamalla muistutuksella.

Syytteen nostamisesta päättäisi eduskunta.

Syyte valtioneuvoston jäsentä vastaan voidaan päättää nostettavaksi, jos tämä tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta on olennaisesti rikkonut ministerin tehtävään kuuluvat velvollisuutensa tai menetellyt muutoin virkatoimessaan selvästi lainvastaisesti.

Syyte käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa.

Syytettä ajaisi valtakunnansyyttäjä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Näkökulma
Lieneekö päätös valiokunnan koostumuksen mukainen. Hallituspuolueilla 11 jäsentä ja oppositiolla 6 jäsentä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Näkökulma
Todennäköisesti juuri näin käy. Ei korppi toisen silmää noki. Uhkailija selviää taas kuin koira veräjästä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.