"Olemme hieman pettyneitä" – oikeus venytti ratkaisun antamista jutussa, jossa Ylen toimittaja hakee lähestymiskieltoa kahdelle häntä häiriköivälle henkilölle

Helsingin käräjäoikeus antaa tammikuun 10. päivä ratkaisun asiassa, jossa Ylen toimittaja hakee lähestymiskieltoa kahdelle henkilölle häirinnän takia.
Helsingin käräjäoikeus antaa tammikuun 10. päivä ratkaisun asiassa, jossa Ylen toimittaja hakee lähestymiskieltoa kahdelle henkilölle häirinnän takia.

Helsingin käräjäoikeus on joutunut venyttämään ratkaisun antamista jutussa, jossa Ylen toimittaja hakee lähestymiskieltoa kahdelle MV-aktivistille. Toimittajan mukaan kyseiset henkilöt seuraavat häntä eri tilaisuuksiin, videokuvaavat häntä ja levittävät hänestä loukkaavia tietoja julkisuuteen.

Rebekka Härkönen

Helsinki

Ylen toimittajaa Jessikka Aroa koskevan lähestymiskieltoratkaisun antaminen venyy. Helsingin käräjäoikeus ilmoitti tänään päättyneessä käsittelyssä antavansa ratkaisun 10. tammikuuta.

– Olemme hieman pettyneitä, mutta oikeuden puheenjohtaja esitti ihan hyvät perustelut asialle, kommentoi Aron asianajaja Martina Kronström Lännen Medialle.

Oikeuden mukaan ratkaisun antamista viivästyttää lähestyvät joulupyhät ja se, ettei kyseessä ole tavanomainen lähestymiskieltoasia.

– Tämä on totta, oikeus joutuu kirjoittamaan tarkemmat perustelut ja kyseessä on some-häirintä, eikä normaali väkivallanuhka.

Aro haki lähestymiskieltoa 15. marraskuuta kahdelle henkilölle, miehelle ja naiselle.

Henkilöt kuuluvat Mitä Vittua -lehden eli MV-julkaisun perustajan Ilja Janitskinin tukijoukkoihin. Häirintä juontaa juurensa Aron MV-julkaisusta tekemään rikosilmoitukseen ja sitä seuranneeseen oikeudenkäyntiin.

Lähestymiskieltohakemuksen mukaan kyseiset henkilöt ovat vainonneet Aroa vuodesta 2018 lähtien muun muassa seuraamalla häntä useisiin tilaisuuksiin, videokuvaamalla häntä ja levittämällä hänestä julkisuuteen halventavia tietoja.

Aro kertoo tehneensä naisesta tutkintapyynnön poliisille viime huhtikuussa ja uudestaan marraskuussa, jolloin samaan tutkintapyyntöön päätyi myös mies.

Aron lähestymiskieltohakemuksen mukaan kyseiset henkilöt ovat kertoneet toimintansa motiiviksi koston siitä, että Aro on tehnyt rikosilmoituksen muun muassa MV:n perustaja Janitsikinista.

Käräjäoikeus antaa lähestymiskieltoasioissa ratkaisun yleensä heti istunnon päätteeksi. Oikeudenkäyntiä koskevan lain mukaan tuomio pitäisi antaa viimeistään kahden viikon kuluttua käsittelyn päättymisestä.

Ylen toimittaja joutui laajan ja pitkäkestoisen häirinnän kohteeksi työnsä takia jo vuosia sitten. Häirintä alkoi sen jälkeen, kun hän kirjoitti Ylelle juttuja Venäjän trollitehtaista ja informaatiosodankäynnistä.

Häirintä ei ole loppunut vieläkään.

Helsingin hovioikeus käsittelee parhaillaan MV-lehteen liittyvää juttua, joka on osa Aroon kohdistettua häirintätoimintaa. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime syksynä MV-lehden perustajan Ilja Janitskinin vuoden ja kymmenen kuukauden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen liittyen MV-lehden toimintaan ja Jessikka Aron häirintään.

Helsingin käräjäoikeus oli varautunut alun perin käsittelemään Aron lähestymiskieltoasian yhden päivän aikana.

Oikeudenkäyntiä pitkitti kuitenkin se, etteivät vastaajat olleet hankkineet avustajaa itselleen, vaan halusivat hoitaa asiansa oikeussalissa itse.

Oikeuden puheenjohtaja pyrki tästä huolimatta puida jutun yhden päivän aikana. Maanantaina käsittely alkoi aamuyhdeksältä ja venyi puoleenyöhön, jonka jälkeen puheenjohtaja päätti jatkaa käsittelyä torstaina.

Asianajaja Martina Kronström sanoo, ettei ratkaisun viipyminen aiheuta Arolle fyysistä turvallisuusuhkaa.

– Emme ole hakemuksessa edes väittäneet, että vastapuoli muodostaisi tällaisen uhan, hän kommentoi.

Lähestymiskieltohakemuksen mukaan kyse on enemmän voimille käyvästä itsepintaisesta psyykkisestä painostamisesta, fyysisestä seuraamisesta, some-häirinnästä ja vihapuheesta. Tämä kävi ilmi myös vastaajien omasta käyttäytymisestä oikeuskäsittelyssä.

Vastaajat käyttivät tunteja perustellessaan Aroon kohdistamaansa toimintaa sillä, minkälaisen vainon kohteena he kokevat olevansa itse muun muassa Jessikka Aron työnantajan Ylen, journalistiyhteisön, viranomaisten ja jopa Suomen hallituksen toimesta.

– Miten tämä liittyy asiaan, tuomari kyseli oikeudenkäyntiä seuranneen Journalisti-lehden mukaan kymmeniä kertoja vastaajilta istunnon aikana.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.