Kotimaa

Verkon vihapuhujat vaihtelevat äkkipikaisista sairastuneisiin

Lehtikuva/ Antti Aimo-Koivisto
Lehtikuva/ Antti Aimo-Koivisto

Vihaviestejä verkossa lähettelevät ihmiset eivät ole yhtenäinen ryhmä, sanovat asiantuntijat.

Yksi yhteinen tekijä saattaa olla pitkään jatkunut tyytymättömyys omaan elämäntilanteeseen, sanoo psykologi ja poliisiammattikorkeakoulun opettaja Jari Hyyti.

– Varmasti on myös henkilöitä, joilla on mielenterveydellisiä ongelmia, tai vaikeuksia itsehillinnässä ja aggression purkamisessa.

Poliisin käsityksen mukaan räikeimpiä nettisolvauksia ja -uhkauksia harrastaa pääasiassa pieni, mutta aktiivinen ryhmä. Laajemmin vihapuhe leimahtaa järkyttävien uutisten kuten lasten murhien yhteydessä.

– Siinä tulee se paha olo ja moni ei ajattele, että kun ahdistuksen päästää sellaisenaan sosiaaliseen mediaan, niin se voikin olla laitonta tai sopimatonta, sanoo Helsingin nettipoliisin ylikonstaapeli Marko Forss.

Verkossa näkyvät hänen mukaansa myös päihde- ja mielenterveysongelmat.

Vaikka keskustelu vihaviesteistä on lisääntynyt, poliisin saamat rikosilmoitukset viharikoksista eivät ole. Ilmoitetuista viharikoksista verkossa tapahtuu Forssin mukaan vain muutama prosentti.

TS–STT

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
Elon Vena
Minusta se on
Aika lailla sama asia, äkkipikainen ei ole aivan täysin terve. Itsekin olen nuorempana kärsinyt äkkipikaisuuden sairaudesta mutta hiljaksiin ikä on tuonut harkintaa ja huumoria (omanlaistaan, ei sitä kaikki tietenkään ymmärrä, onneksi sentään itse...).

Pääasia on että mitä tehdään, miten sitä asiaa hoidetaan. Minusta riskien kartoittaminen on hyvä ja ennakointi - nyt jos jätetään selvittämättä että mikä siellä ihmisellä kaivelee ja aiheuttaa angstia niin se voi pahassa tilanteessa putkahtaa väkivaltana kuten esimerkkejä löytyypi. Täytyis mitata sitä työtä tuloksista eikä vain siitä että on huomattu jotain jolle pitäis ehkä jotain tehdä...
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
kiitos
rauha maahan
Minua kiinnostaa, tutkiiko poliisi niiden kirjoittajien toimia, jotka ilmoittavat tappavansa uhanalaisia eläimiä?

Moni susihysteerikko ilmoittaa myrkyttäneensä, ampuneensa aiemmin ja ampuvansa tulevaisuudessakin uhanalaisia susia, ahmoja, lintuja ja muita eläimiä.

Joutuessaan vihakirjoittajan tai muun vainoajan uhriksi ihmiset pystyvät itse tekemään ilmoituksen vainoamisesta poliisille. Eläimet eivät pysty tätä tekemään.

Luontomme holokaustiin pitää suhtautua vakavasti ja epäilyt tutkia. Muuten ei poliisia eikä oikeuslaitosta voi ottaa vakavasti, ja rikolliset "ottavat oikeuden omiin käsiin" myös muissa asioissa eikä kukaan enää ole turvassa.

Maksan veroja siitä että poliisi valvoo lakia. Maksan veroina maanviljelijöiden ja poromiesten tukiaiset sekä petovahinko-korvaukset. Jos viljelijä on liian laiska hakeakseen korvauksia, syyttäköön itseään mutta ei ole oikea ratkaisu lähteä lahtaamaan uhanalaisia eläimiä.

Laiskuuden lisäksi moni on yksinkertaisesti niin sairas, harhautunut luonne tai liian paha ja sadistinen luontovihaaja, että asialle tehtävä jotain ja poliisin on kerättävä aseet pois.

Salametsästys ja tahallinen luonnon ja eläimistön tuhoaminen on saatava loppumaan. Salametsästysepäilyt pitää aina ilmoittaa poliisille, myös silloin kun epäily perustuu internetissä julkaistuun materiaaliin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
pkt
eri mieltä oleva
Aika vähiin on jätetty vaihtoehdot. On äkkipikaisia, mielenterys- ja alkoholiongelmaisia ja omaan elämäntilanteeseensa tyytymättömiä.

Olen siis jokin edellämainituista, jos kritisoin ympäristön olosuhteita, tietämättömyyden tai lobbauksen perusteella tehtyjä päätöksiä, poliittisia virkaimityksiä, politiikkaa ja poliitikkoja yms.?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Elon Vena
Vast: eri mieltä oleva
Kyllähän eri mieltä voi olla ilman vihaakin, ei missään maailmassa oikeastaan muut kuin pahimman sortin keltainen lehdistö pidä synonyymina erimielisyyttä ja vihaa.

Se joka on aina samaa mieltä kaikkien kanssa on tahdoton tuuliviiri ja - no joo, ehkä loukkaus kasvikuntaa kohtaan jos sanoo että kasvi. Mutta primitiivinen viha ja itsensä hillitsemisen puute ne ne on jotka sen sairaudeksi tekee. Eri mieltä voi olla ilman että verenpaineet kohoaa ja sehän on vain hyvän itsetunnon ja ymmärtämyksen merkki jos ei kiihdy jos joku haukkuu idiootiksi yms. Kannattaa seurata reaktioitana niitä voi oppia hallitsemaan ja ymmärtämään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kritiikki
Vast: eri mieltä oleva
Kritiikki on sallittua, vihapuhe ei. Vihapuheesta voit katsoa esimerkkejä esim. Ylen jutusta. Tappamisella uhkaaminen ei ole kritiikkiä vaan vihapuhetta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
JA
Aina aiheetonta?
Ottaako poliisi huomioon sen, että juuri poliisin itsensä toiminta viime viikkoina on aiheuttanut todella hyvästä syystä raivoa monessa? Onko poliisi aina viaton kritiikkiin jota sitä kohtaan osoitetaan? (Suomessa kun ollaan, niin en ihmettelisi lainkaan, jos asenne on sellainen.)

Onko "vihapuheen" tukahduttaminen julkisesta keskustelusta niin tärkeää, että kannattaa riskeerata aidosti väärinkohdeltujen konkreettiset kostotoimet? Sitähän se lopulta sitten aina aiheuttaa, kun ensin oikeustajua rikotaan reilulla kädellä ja sitten estetään asioista valittaminen.

Nyt kun mietin asiaa tarkemmin: totta kai se on poliisin näkökulmasta hyödyllistä. Poliisit selkeästi etsivät aina tilaisuutta paisuttaa vallankäyttöoikeuksiaan ja budjettiaan – mikäpä olisi sen käytännöllisempi tapahtuma kuin se, että joku yksilö kiusataan reagoimaan väkivaltaisella teolla, koska sitä voidaan sitten käyttää keppihevosena poliisin vallan kasvattamiseksi.

Ikiliikkuja on keksitty. Vähän samanlainen tilanne kuin se, että ensin kiusataan kannabiksen käyttäjät mielisairaiksi ja sitten väitetään, että kannabis on aiheuttanut sairaudet, ja sillä perustellaan kieltolain tarpeellisuutta vaikka kieltolaki on alkusyy kärsimyksiin.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää