Kotimaa

Kuka tiesi Posti-kohusta mitä ja milloin? – Näin tapahtumat etenivät

Taas sama pari julkisuuden valokeilassa. Työnantajia edustavan Paltan puheenjohtaja Tuomas Aarto ja postilaisten PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen ovat tulleet tutuiksi viime päivänä jokaisessa olohuoneessa.
Taas sama pari julkisuuden valokeilassa. Työnantajia edustavan Paltan puheenjohtaja Tuomas Aarto ja postilaisten PAU:n puheenjohtaja Heidi Nieminen ovat tulleet tutuiksi viime päivänä jokaisessa olohuoneessa.

Loppu hyvin, kaikki hyvin. Tätä vanhaa sananpartta ei ehkä voida käyttää Suomea viime päivinä kurittaneesta Posti-kiistaan liittyneestä lakkoaallosta.

Vaikka kiista sai keskiviikkona onnellisen lopun, niin varmaa on, että lakkoon johtaneita syitä setvitään vielä tovi. Selvyyttä vaatii erityisesti se, mitä omistajaohjauksesta vastaava ministeri Sirpa Paatero (sd.) tiesi, ja mitä hän ei tiennyt. Paateron antamat lausunnot ovat olleet sekavia ja vaikeasti ymmärrettäviä.

Kuivin kalossein ei touhusta selviä pääministeri Antti Rinnekään (sd.) Vastausta vaaditaan, ainakin opposition suunnasta siihen, oliko Postin johdolla liikkeenluovutukselle valtion tuki, vai eikö ollut. Kun totuus saadaan selville, voi sillä olla kauaskantoiset vaikutukset.

Näin asiat etenivät

Elokuu. Julkisuuteen oli kerrottu, että Postin hallituksen puheenjohtaja Matti Pohjola informoi liikkeenluovutuksesta eli pakettilajittelijoiden siirrosta Posti Palvelut Oy:hyn ja siirron aikataulusta omistajaohjausministeri Paateroa 21. päivänä elokuuta. Liikkeenluovutus tehtiin ensimmäinen päivä syyskuuta.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tällä viikolla julkaistusta taustamuistiosta selvisi, että Postin suunnitelma 700 pakettilajittelijasta oli ollut esillä Postin ja omistajaohjauksen johdon yhteisessä kokouksessa 21. elokuuta. Uusi työehtosopimus oli astumassa voimaan kuitenkin vasta marraskuun 1. päivänä.

Paatero on sen sijaan kertonut, että häntä olisi informoitu liikkeen luovutuksesta vasta jälkikäteen.

Tosin tämän viikon tiistaina Paatero myönsi, että tieto suunnitelmista siirtää pakettilajittelijat toisen työehtosopimuksen alle olisi ollut hänen saatavillaan jo 21. elokuuta pidetyssä tilaisuudessa.

Syyskuu. Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU vaati syyskuun 3. päivänä, että Posti siirtää lajitteluhenkilöstönsä takaisin Posti Oy:hyn viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimuksen piiriin.

Samana päivän Paatero piti tiedotustilaisuuden. Hän sanoi, että asiassa otetaan aikalisä, eikä siirtoa nyt tehdä heikomman sopimuksen piiriin. Ministeri myös korosti, että neuvotteluissa ovat mukana työntekijä- ja työnantajaliitot.

PAU:n valtuusto oli koolla 20. syyskuuta. Se päätti, että työehtojen "halpuuttamista" vastustetaan tarvittaessa työtaisteluin. Pakettilajittelijoiden olisi oltava neuvotteluissa mukana.

Lokakuu: Neuvotteluja työehtosopimuksesta käytiin, mutta tuloksetta. Osapuolet kävivät jo valtakunnansovittelijan pakeilla. Lokakuun 23. päivänä PAU päätti työtaistelusta.

Marraskuu. Lakko alkoi 11. päivänä kaikissa postinjakelun, käsittelyn ja kuljetuksen työtehtävissä.

Sovittelua jatkettiin, mutta tuloksetta. Useat liitot ilmoittivat olevansa valmiita myötätuntolakkoihin postilaisten puolesta.

Sovittelija antoi sovintoehdotuksen 19. päivänä, PAU hylkäsi sen. Postilaiset järjestivät seuraavana päivänä mielenosoituksen Eduskuntatalon edessä. Lakkoja jatkettiin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Jälleen uusi käänne tapahtui torstaina 21. marraskuuta. Pääministeri Rinne vakuutti medialle ennen kyselytuntia, että Postin kiistan ratkaisun avaimet ovat valtakunnan sovittelijan käsissä. Paatero lupasi antaa tietoa kello 14, mutta siirsi tiedotustilaisuuden alkavaksi kello 16.

Siellä selvisi, että kiistaa alkaa selvitellä työmarkkinoiden konkarinelikko. PAU hylkäisi heiltä tulleen sovintoesityksen, ja lakot jatkuivat.

Paatero oli kertonut samassa tiedotustilaisuudessa Lännen Medialle, että hän oli tietoinen alkusyksystä siitä, että yhtiön hallitus on tehnyt päätöksen, jolla noin 700 paketin lajittelijaa siirrettiin toisen työehtosopimuksen piiriin. Hän totesi, ettei silloin tiennyt sen sisällöstä, vaan tiesi siitä jälkeenpäin.

Kyselytunnilla Rinne paukautti, että Postin pakettilajittelijoiden työehdot turvataan ja työehtoshoppailu Suomessa loppuu.

Lakot uhkasivat pysäyttää koko maan ja tunnelma kärjistyi. Osapuolet kävivät uudelleen neuvottelupöytään. Tiistaina 26. marraskuuta vuorossa oli jälleen uusi sovintoyritys.

Paatero kertoi Ylen A-studiossa, että tiedonkulussa on parantamisen varaa. Herätyskellojen olisi pitänyt soida liikkeenluovutuksen yhteydessä. Viestinnästä olisi niin ikään keskusteltava Postin johdon kanssa.

Keskiviikkona 27. marraskuuta valkoinen savu nousi valtakunnansovittelijan toimistolta.

Osapuolet hyväksyivät sovintoehdotuksen uudeksi viestinvälitys- ja logistiikka-alan työehtosopimukseksi. Uusi sopimus on voimassa kaksi vuotta. Samassa kokonaisuudessa molemmat osapuolet hyväksyivät ratkaisun 700 pakettilajittelijan tilanteeseen. Posti Palvelut siirtyy näiden osalta Paltan jäseneksi ja lajittelijat tulevat PAU:n ja Paltan sopimuksen piiriin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Lue myös:

Postilakossa syntyi sopu, lakot loppuvat heti – Paltan Aarto kritisoi poliitikkojen puuttumista, PAU:n Nieminen ymmärsi omistajaohjausta

Umpisolmu avautui, kun pakettilajittelijat siirrettiin PAU:n ja Paltan sopimukseen – EK:n Häkämies lakkojen loppumisesta: "Ehti jo tulla kalliiksi yrityksille ja suomalaisille"

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (4)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Mankala
Turhaa pöyhintää
Mitä näitä enempää kaivelemaan? Lakko on ohi ja that's it. Oppositio tietysti riekkuu aikansa kun ei muuta osaa. Ei kukaan edes enää muista Orpon ja PS:n ovenavauksia v. 2015, kun 30000 maahanmuuttajaa marssi Suomeen.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Justus
Vast: Turhaa pöyhintää
Turhaa pöyhintää ? Mitenkä mahtoi olla silloin Kanervan kohdalla paljon turhemmasta asiasta pöyhintää ?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
t.a.
Vast: Turhaa pöyhintää
Tyypillistä sosialistien touhua että tehdään mitä vaan ja kaikki lakaistaan maton alle! Vaikka hallitus selviäisikin toistaiseksi, niin äänestäjän muisti ei näitä unohda!Haavistokin saa vielä selitellä autokuskin 23v.nuorimies jolla eimitään koulutusta tehtävään palkkasi eritysavustajaksi ja reissuttaa mukaanaan ...ja nämä Veijon touhujen tukemiset...Kaikki tutkitaan ja sitten hutkitaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
A.Eräs
Vast: Turhaa pöyhintää, ei suinkaan
Tähän vallankäytön huippukalliiseen komediaan on sisältynyt sen verran outoja muljauksia, että kansa haluaa tietää totuuden. Kansahan tämänkin näytelmän kulut maksaa. Mutta eihän sillä ole väliä kuka ja mistä puolueesta valehteli, eihän?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.