EIT: Suomi loukkasi ihmisoikeussopimusta karkottaessaan irakilaismiehen – mies ammuttiin pian palautuksen jälkeen

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) totesi tänään julkaisemassa päätöksessään Suomen loukanneen ihmisoikeussopimusta karkottaessaan irakilaismiehen vuonna 2017. Mies ammuttiin Bagdadissa pian palautuksen jälkeen. Jutun vei ihmisoikeustuomioistuimeen miehen tytär, jolle EIT määräsi Suomen valtion maksamaan 20 000 euroa korvauksia.

Mies oli hakenut Suomesta kansainvälistä suojelua vuonna 2015 Irakiin palauttamista vastaan. Maahanmuuttovirasto hylkäsi turvapaikkaa ja oleskelulupaa koskevan hakemuksen. Hallinto-oikeus hylkäsi valituksen ja korkein hallinto-oikeus ei myöntänyt asiassa valituslupaa. Mies palasi Irakiin vapaaehtoisesti prosessin ollessa vielä kesken korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Tyttären mukaan isä kuoli Irakissa paluunsa jälkeen.

Tyttären EIT:lle tekemässä valituksessa todettiin, että isän palauttaminen Irakiin merkitsi Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 artiklan (oikeus elämään) ja 3 artiklan (kidutuksen ja epäinhimillisen kohtelun kielto) loukkaamista. Lisäksi tytär katsoi, että hänen isänsä käännytyspäätöksen ja kuoleman aiheuttama kärsimys merkitsi hänelle itselleen myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 3 artiklan loukkausta.

EIT totesi, että asiassa on loukattu Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artikloja käsiteltäessä isän turvapaikkahakemusta. Lisäksi ratkaisussa todettiin, että Suomen viranomaisten tekemä arviointi tosiseikoista ja siitä riskistä, jolle mies altistuisi Irakiin käännytettynä, ei vastannut laadultaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artiklan vaatimuksia. EIT katsoi, että viranomaiset olivat tai niiden olisi tullut olla tietoisia niistä tosiseikoista, että mies saattaisi altistua hengenvaaralle tai voisi olla vaarassa tulla kaltoin kohdelluksi palattuaan Irakiin.

Tyttären osalta EIT katsoi valituksen perusteettomaksi eikä ottanut sitä siltä osin tutkittavaksi.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (10)

Vastaa
t.a.
!
Eli tuon päätöksen perusteella Suomi ja muut EUmaat ovat vastuussa kaikista joita tänne tulee! En yhtään ihmettele Unkarin ja Puolan asenteita ja Brittien Brexit intoa kun näitä lukee!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: !
Ei tämä mikään uusi tieto ole. Suomi on sitoutunut sellaisiin kansainvälisiin sopimuksiin, jotka kieltävät tällaiset palautukset. Suomi voi halutessaan irtautua EU:sta ja kaikista muistakin sopimuksista, jos kansa niin päättää. Tämä vaihtoehto on epätödennäköinen, vaikka PS nousisi pääministeripuolueeksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: !
"Suomen viranomaisten tekemä arviointi tosiseikoista ja siitä riskistä, jolle mies altistuisi Irakiin käännytettynä, ei vastannut laadultaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 2 ja 3 artiklan vaatimuksia."
-----------------
Mitähän nuo "tosiseikat" ja "riski" olivat?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: !
Riskinä oli tulla ammutuksi, mikä sitten toteutuikin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: !
t.a. otaksuu: "Eli tuon päätöksen perusteella Suomi ja muut EUmaat ovat vastuussa kaikista joita tänne tulee!"

Olisikohan tuo kirjoitettu jotenkin kiihtyneessä tilassa kun t.a. kirjoittaa kaikista tänne tulevista. Nythän on kyse siitä että yhden ihmisen kohdalla möhlittiin. Ei yhden kohdalla möhliminen tarkoita sitä etteikö kielteisiä päätöksiä voisi edelleen tehdä.

Omassa kommentissaan Sebulon sitten kysyy: "Mitähän nuo "tosiseikat" ja "riski" olivat?"
Mielenkiintoista että noilla lainausmerkeillä Sebulon jo vihjaa ettei tosiseikkoja ja riskejä ollutkaan.
Tosiseikkoina edelleen ovat kuitenkin se että surmattu oli korkean tason rikostutkija, alana korruptio, ja se että hänen kollegansa oli mukana shiiojen asejoukkiossa. Tosiasia on myös se että kollega häntä uhkaili ja että hänet jo aiemmin yritettiin surmata.
Riski joutua tapetuksi siis oli, ja kuolintodistus jossa kuolinsyynä on kolme pään ja vartalon alueelle osunutta laukausta osoittavat että riski myös toteutui.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sebulon
Vast: !
"T.S." tekee taas omia johtopäätöksiään, en ole vihjannut mihinkään suuntaan, käytin lainausmerkkejä koska sanonnat olivat suoria lainauksia artikkelista.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: !
Sebulon antaa tällaisen selityksen: ""T.S." tekee taas omia johtopäätöksiään, en ole vihjannut mihinkään suuntaan, käytin lainausmerkkejä koska sanonnat olivat suoria lainauksia artikkelista."

Kovin outoa kuitenkin se että lainausmerkkeihin päätyi kaksi yksittäistä sanaa!
Oma kokemukseni näistä keskusteluista on sellainen että jos jokin yksittäinen sana saa ympärilleen lainausmerkit, kuten nyt tosiasiat ja riski, niin tarkoituksena on sanoa että tosiasiat eivät olekaan totta ja riskiä ei ole.

No nythän siis tiedämme asiasta enemmän kun Migri kertoi: "Maahanmuutoviraston oikeus- ja maatietojohtaja ... pahoittelee tapausta. Hän myöntää, että vastuu irakilaismiehen palauttamisesta on Suomen viranomaisilla. Ne eivät tunnistaneet miehen kotimaassaan kokemaa vainoa ja hengenvaaraa."

Tuosta voi Sebulon sitten jatkaa, tosiasiat lienevät jo selvinneet, ja riskikin on kovin karmaisevalla tavalla toteutunut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
1350
Sampo
Kätevästi on taas löydetty näppärä lisä-rahastuskeino; kaikista vapaaehtoisesti palanneista jos joku sattuu joskus kuolemaan, niin ei muuta kuin ihmisoikeustuomioistuimeen valitus ja rahoja odottelemaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
T.S.
Härskiä peliä
Tässä jutussa on nyt uusi käänne.
Viime viikon torstaina asia oli esillä eduskunnan kyselytunnilla ja puheensa lopuksi Jussi Halla-aho kysyi : "Naapurimaassa Ruotsissa luodit lentävät ja pommit paukkuvat juuri avoimien ovien politiikan tuloksena. Kysyisin ministeri Ohisalolta: meneekö ulkomaalaisten turvallisuus suomalaisten turvallisuuden edelle?"

Ministeri Ohisalo vastasi: "Ei pitäisi asettaa vastakkain ihmisiä, elämme oikeusvaltiossa. Me olemme yhdessä keskustelleet täällä muun muassa Suomen EU-puheenjohtajuuskauden ohjelmasta, jonka keskiössä on se, että me puheenjohtajamaana edistämme oikeusvaltiota. Oikeusvaltiosta saa hakea turvapaikkaa. Oikeusvaltion pitää turvata ihmis- ja perusoikeudet ihan jokaiselle ihmiselle. [Oikealta: Myös suomalaisille!] Tässä ei aseteta vastakkain suomalaisia tai tänne muualta tulevia ihmisiä."

Tuosta Halla-ahon ja Ohisalon keskustelusta on sitten ladattu someen video. Mutta siinä ei olekaan tuota Ohisalon vastausta. Siinä on osa Ohisalon myöhemmin edustaja Honkasalolle esittämästä vastauksesta: "Arvoisa puhemies! Kyllä, siitä tämä hallitus tulee pitämään kiinni."

Näissä keskusteluissa on jo tottunut siihen että esitetään tarkoituksellisesti harhaanjohtavia sitaatteja, mutta tämä on kyllä aivan uutta että eduskunnan keskusteluista tehdään väärennettyjä videoita.
Saa nähdä selviääkö videon tekijä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Härskiä peliä
Sen verran tästä vielä että eduskunnan varapuhemies Haatainen ilmoitti:
"Eduskunnan täysistuntokeskusteluiden sisällön manipuloiminen on äärimmäisen tuomittavaa, halpamaista ja demokratiamme kannalta huolestuttavaa. Tulen nostamaan asian esille puhemiehistössä. Ilmiölle on pantava stoppi."

Viittaakohan tuo asian ottaminen esille puhemiehistössä siihen että asialla olisi ehkä ollut kansanedustajia tai puolueita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »