Kotimaa

Auer ja Kukka pysyvät vangittuna

Anneli Auer Turun hovioikeudessa 17. huhtikuuta 2013. TS/Lennart Holmberg
Anneli Auer Turun hovioikeudessa 17. huhtikuuta 2013. TS/Lennart Holmberg

Anneli Auerin ja Jens Kukan seksuaalirikossyytteiden käsittely päättyi tänään Turun hovioikeudessa. Auer ja Kukka pysyvät vangittuina tuomion julistamiseen saakka.

Turun hovioikeus kuuli tänään loppulausunnot Anneli Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Kukan seksirikosjutussa.

Salaiseksi julistettu istunto alkoi aamulla puoli kymmeneltä.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi Anneli Auerin viime kesäkuun lopussa useista seksuaali- ja pahoinpitelyrikoksista seitsemän vuoden vankeusrangaistukseen.

Helsinkiläinen Jens Kukka sai kymmenen vuotta vankeutta lähes samoista syytteistä.

Juttua on puitu hovissa tammikuun lopulta lähtien. Kumpikin syytetyistä vakuuttaa syyttömyyttään. Hovioikeus antaa tuomionsa kesällä.

TS

Anneli Auer pysyy vangittuna tuomion julistamiseen saakka. TS/Lennart Holmberg
Anneli Auer pysyy vangittuna tuomion julistamiseen saakka. TS/Lennart Holmberg
Juttua on puitu hovissa tammikuun lopulta lähtien. Kumpikin syytetyistä vakuuttaa syyttömyyttään. TS/Lennart Holmberg
Juttua on puitu hovissa tammikuun lopulta lähtien. Kumpikin syytetyistä vakuuttaa syyttömyyttään. TS/Lennart Holmberg
Kuva: Juha Paju, TS
Kuva: Juha Paju, TS
Video: Auerin seksirikossyytteiden käsittely päättyi hovissa
Video: Auerin seksirikossyytteiden käsittely päättyi hovissa
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vanhimmat ensin
Vastaa
iloinen
Hieno juttu!
Oikeus toimii ja rikolliset saavat palkkansa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Elon Vena
Vast: Hieno juttu!
Mutta toimiiko se todella? Mistä voi tietää toimiiko oikeus jos kaikki on salaista? No eipä mistään, siinäpä se.

Minusta on hyvin outoa se että Auer ja miesystävänsä Kukka olisivat samoihin aikoihin kun poliisi on Aueria pitänyt jos jonkinlaisin konstein silmällä, tehneet pedofiliarikoksia ilman että poliisi olisi huomannut mitään. Vai huomasiko?

Oikeuden toimimattomuudesta on jo paljon Suomessakin esimerkkejä, Bodom ja monta muuta kyseenalaista juttua joista ei ole selkoa saatu vaikka on ollut jo liki tunnustuksiakin... Tottakai täytyy lisätä että Lahden surmatyölle on hyvin vaikea edelleenkään kuvitella muuta tekijää kuin Auer. Ei siitä terassinoven ikkunastakaan pysty kulkemaan kuin melko pienikokoinen mies. Ja muuta, todennäköisyyksiä kun laskeskelee.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Iloinen
Vast: Hieno juttu!
Maailmassa aina aika ajoin, joku sellainen joka näyttää, kuulostaa ja muutenkin vaikuttaa paljon paremmin uhrin rooliin sopivalta tekee kuvottavan rikoksen.

Mediaan ja suureen massaan sellainen uhrikarisma uppoaa kuin kuuma veitsi voihin, ja nämä pinnaltaan viattomat, viehättävät ja jopa rakastettavat, mutta pinnan alta hirveät ja häikäilemättömät käyttävät hyödykseen kaiken sen huomion ja säälin, jonka osakseen vääristä syistä saavat.

Ihmisillä on kaiketi taipumus kieltäytyä uskomasta sellaiseen pahaan, joka näyttää tutulta, turvalliselta ja tavalliselta, koska se ravistaisi heidän maailmaankuvaansa, jossa hyvä ja paha on lähes lapsellisen stereotypisoituja.

On ihan pätevä syy sille, miksi rikollisia ei tuomita kansanäänestyksellä. Toki järjestelmä ei ole aukoton, ei se koskaan ole.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.