Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen: Suomella on käsitys EU-budjetin kompromissista

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen näkee yhtenäisessä Suomen esityksen vastustuksessa myös hyviä merkkejä.
Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen näkee yhtenäisessä Suomen esityksen vastustuksessa myös hyviä merkkejä.

Kansalliset intressit ovat vielä kärjessä, mutta sopu joulukuussa ei ole mahdoton, ministeri katsoo.

Jami Jokinen

Suomi tekee yhä töitä, jotta EU:n monivuotisesta rahoituskehyksestä (2021-2027) voitaisiin saada päätös vielä tänä vuonna.

Puheenjohtajamaana Suomi esitteli alustavan esityksensä tänään Eurooppa-neuvostolle. Esitystä vastustetaan laajasti.

– Esitys on aiheuttanut lähes täydellisen yksimielisesti tyytymättömyyttä, kuvailee neuvotteluihin osallistunut diplomaatti uutistoimisto Reutersille.

Eurooppaministeri Tytti Tuppurainen (sd) vahvistaa, että jäsenmaiden kannat ovat vielä kaukana toisistaan. Tähän on hänen mukaansa ymmärrettävä syy vielä tässä vaiheessa keskusteluja.

Kyseessä ensimmäinen kerta, kun maiden johtajat ovat vaihtaneet näkemyksiä rahoituskehityksestä näin aikaisessa vaiheessa.

– Tyytymättömyys kumpuaa siitä, että kukin esittää vielä omia kansallisia intressejään, ministeri kertoo Lännen Medialle.

Suomen esitys on muokattu komission ehdotuksen pohjalle, mutta sitä on viilattu kahdenkeskisissä neuvotteluissa kertyneen kokemuksen perusteella.

– Suomella on puheenjohtajamaana käsitys siitä, missä kompromissi voisi sijaita. Muilla jäsenmailla ei ole ollut pääsyä tällaisen tiedon ääreen, Tuppurainen huomauttaa.

Suomi esittää kehyksen katoksi 1,03-1,08 prosenttia EU:n bruttokansantulosta eli 1050-1100 miljardia euroa. Esitys on selvästi korkeampi kuin esimerkiksi Saksan ylärajana pitämä yksi prosentti, mutta pienempi kuin Euroopan komission esittämä 1,11 prosenttia ja parlamentin ehdottama 1,3 prosenttia.

Budjetti on hyväksyttävä yksimielisesti. Tuppurainen korostaa, että Suomen on puolueettomana puheenjohtajana huomioitava, mitä jäsenmaat ovat todellisuudessa valmiita maksamaan.

Budjetin koon ohella kiistaa aiheuttaa varojen kohdentaminen.

Osa jäsenmaista haluaa modernisoida varojen käyttöä ja suunnata niitä aiempaa enemmän esimerkiksi tutkimukseen, tuotekehitykseen, ilmastotoimiin ja rajavalvontaan. Suuri osa haluaa kuitenkin pitää kiinni panostamisesta aluepolitiikkaan ja maatalouteen.

Komissio esitti mittavia leikkauksia erityisesti maataloustukiin, mutta Suomi esitti selvästi pienempää leikkausta. Tuppuraisen mukaan tämä sai hyvän vastaanoton, sillä enemmistö jäsenmaista piti komission esitystä kohtuuttomana.

Maataloussektorin sisällä painotus tullee Suomen lopullisessa esityksessä kallistumaan suorien maataloustukien ja maaseudun kehittämisen välillä erityisesti jälkimmäiseen.

– Enemmistö jäsenmaista tuntuu painottavan, että ilmastonmuutokseen vastaaminen ja muu modernisaatio eivät ole irrallaan muista politiikan aloista, Tuppurainen selvittää.

Tämä tarkoittaa esimerkiksi ilmastotoimia, jotka on entistä voimakkaammin ulotettava myös maatalouteen.

Kokonaan uusille maksuille eli niin sanotuille omille varoille ei jäsenmaat eivät tunnu lämpenevän. Niinpä näillä ei saada kompensoitua Britannian EU-eron jättämää rahoitusaukkoa.

Laajempaa tukea löytynee vain muovijätemaksulle, joka riippuisi kierrätyksen ulkopuolelle jäävien muovipakkausten määrästä.

– Toivomukseni kyllä on, että jos tämä otetaan käyttöön, se myös hupenisi mahdollisimman pian, Tuppurainan sanoo viitaten kierrätyksen tärkeyteen.

Jos ja kun uusille maksuille ei tule vihreää valoa, on yritetty puuttua myös jäsenmaksupalautuksiin. Niiden poistamista vastustavat kuitenkin monet nettomaksajat, kuten Ruotsi.

– On ajateltu, että jos joskus, niin nyt palautuksista luovutaan. Se ei näytä kovin realistiselta.

Näiden syiden vuoksi Suomi on päätynyt esittämään alhaisempaa rahoituskattoa kuin komissio ja parlamentti esittivät.

Lopullinen niin sanottu neuvottelulaatikko jätetään Eurooppa-neuvoston uudelle puheenjohtajalle Charles Michelille joulukuussa.

– Suomi tekee, minkä voi, mutta ratkaisu ei riipu yksin Suomesta. Vain neuvoston puheenjohtaja voi vielä neuvottelulaatikon jäsenmaiden päämiehille, Tuppurainen painottaa.

Vaikka erimielisyydet ovat suuria, hän ei pidä sopua mahdottomana tehtävänä.

– Kun kritiikkiä esitetään tasaisesti eri puolilta, voidaan päätellä, että Suomi on osunut alustavalla esityksellään osunut oikeaan.

Lue myös:

Rinne: Suomi tekee töitä, jotta rahoituskehyksestä syntyy päätös joulukuussa – Juncker ei usko sopuun

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (11)

Vastaa
Kalle
Hah hah!!
Tuppurainen ja Suomi menee tumpuloimaan tämänkin.Ja oikein käsitys kompromissista.
Voi Suomi parkaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Taito
Suomiko oikeusvaltio?
Eu-ministeri T. Tuppurainen ja pääministeri A.Tappurainen ovat tehneet Suomesta ja suomalaisista naurunalaisia ja pilkan kohteen Euroopassa ja koko maailman silmissä.
Tämä Suomen vihervasemmistohallituksen esittämä Eu-budjettiesityskin aiheuttaa muissa maissa suurta vastustusta eikä tule ikinä menemään läpi Euroopan parlamentissa.
Oikeusvaltioperiaatekin tuntuu olevan ainoastaan se periaate minkä vihervasemmisto on mielessään luonut ja hyväksyy. Kaikki muut mielipiteet oikeusvaltiosta ovat vihervasemmiston mielestä tietysti vääriä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Suomiko oikeusvaltio?
Taito tuumii: "Oikeusvaltioperiaatekin tuntuu olevan ainoastaan se periaate minkä vihervasemmisto on mielessään luonut ja hyväksyy."

Niin, kukahan sen oikeusvaltioperiaatteen on luonut?
Se joka tapauksessa mainitaan jo perustuslain 2. pykälässä, lienee siis hyvin tärkeäksi koettu asia josta on suuri yksimielisyys.
"2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.

Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.

Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Julle
Totta turiset Tuppurainen
Suomella ja suomalaisilla on reaalinen käsitys EU-budjetista, mutta mikä ymmärrys on Tuppuraiselle. No, Tuppurainen toimii tasan tarkkaan niin kun käsky käy! Suomi ajautuu lähiaikoina yhä enemmän nettomaksajaksi riitaiseen ja poliittisesti halvaantuneen EUn kulujen maksajaksi.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Heikki Simola
EU-ministerin budjettileikkaukset
Pääministeri Rinne ja EU-ministeri Tuppurainen leikkaavat Unkarin ja Puolan saamia tukia, koska ko. valtiot eivät ole oikeusvaltioita ja demokratioita, vapaasti suomennettuna eivät vastaanota pakolaisia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: EU-ministerin budjettileikkaukset
Heikki Simolan kunniaksi voi sanoa että nimet menivät oikein.
Mutta asiapuoli petti pahasti:
1) Eivät Rinne ja Tuppurainen tukia leikkaa. Jos tukia leikataan niin asialla on koko EU, eikä tukileikkauksia rajoiteta noihin kahteen valtioon vaan oikeusvaltioperiaate koskee kaikkia maita.
2) Tuo Simolan vapaa suomennos siitä että kyse olisi pakolaisista on täysin väärä. Nämä komission Puolaan ja Unkariin kohdistamat toimet liittyvät oikeuslaitoksen politisoimiseen ja kansalaisoikeuksien kaventamiseen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heikki Simola
Vast: EU-ministerin budjettileikkaukset
Nimimerkki T.S. Olisiko paljon reilumpaa käydä keskustelua, jos kirjoittaisit omalla nimellä, esimerkiksi Tuppurainen Samuli?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: EU-ministerin budjettileikkaukset
Heikki Simola kysyy: "Olisiko paljon reilumpaa käydä keskustelua, jos kirjoittaisit omalla nimellä, esimerkiksi Tuppurainen Samuli?"

Minusta kyllä kirjoituksen sisältö on aina se ykkösasia, ei käytetty nimimerkki.
Aikojen kuluessa tänne on nimimerkeistä päätellen kirjoitellut muutama ministeri ja liuta julkkiksia. Teksti vain ei ole ollut nimien mukaista.
Kun minä en ainuttakaan kirjoittajakumppania tunne ja kun minulla ei ole mitään mahdollisuuksia nimien aitouksia todentaa niin olen tehnyt kirjoittajajaon:
1) -nimimerkillä kirjoittavat
2) -nimeltä näyttävällä nimimerkillä kirjoittavat

Laitan kertaukseksi vielä tuon Heikki Simolan tekstin: "Pääministeri Rinne ja EU-ministeri Tuppurainen leikkaavat Unkarin ja Puolan saamia tukia, koska ko. valtiot eivät ole oikeusvaltioita ja demokratioita, vapaasti suomennettuna eivät vastaanota pakolaisia."
Kommentoin tuota, eikä kommenttini olisi mitenkään muuttunut vaikka olisin sen koko nimelläni kirjoittanut.

Nyt siis ollaan tilanteessa jossa Heikki Simola ei mitenkään perustele tai puolusta väitteitään vaan keskittyy ruotimaan allekirjoituksia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: EU-ministerin budjettileikkaukset
Kun Heikki Simola nyt otti esiin sen että millaisella nimellä jutut julkaistaan niin sallittaneen siitä pari sanaa.
Jotkut esittävät että kirjoitus ei voi olla uskottava jos sitä ei esitä omalla nimellä.
Itse olen sitä mieltä että asia ratkaisee. Ja olen myös sitä mieltä että kun yhdellä ihmisellä saattaa olla moniakin rooleja elämässään niin nimimerkillä kirjoittaminen antaa myös tietynlaista suojaa, voi vapaammin kirjoittaa. Eli oikein käytettynä nimimerkillä kirjoittaminen parantaa sananvapautta.

Mutta käytännön esimerkki, ja sen pohjaksi se että nimimerkkiä voi myös muuttaa tässä nykysysteemissä.
Toukokuussa oli siis lehdessä juttu: "Ilmastonmuutos tappaa jo ihmisiä – Suomalainen dokumentaristi seuraa kauhua Alaskassa"
Keskustelu avattiin ja tuli kommentteja. Olisikohan keskustelun avaaja sitten miettinyt että hänelläkin on erilaisia rooleja ja ehkä ei olekaan hyvä käyttää joka yhteydessä omaa nimeä; ja niin nimi muuttui nimimerkiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Seppo Koskelainen
Vast: EU-ministerin budjettileikkaukset
Minunkin T.S. on oikeassa, EU:ssa päätökset vaatiavat yksimielisyyttä, eivät puheejohtajat ja presidentit tai muut diktaattorit voi rangaista yksittäistä jäsenvaltiota sen mielipiteistä omista asioistaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Markku Tulkki
käsitys
Jos näin on niin älä missään vaiheessa kerro sitä Rinteelle hää menee heti sen kuitenkin pilaamaan ja päästelee sitten niitä sammakoita suustaan ja taas kaikki on ihan pihalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »