Vauvakato kiihtyy ja Suomen väkiluku putoaa, ennustaa Tilastokeskus

Jos nykyinen kehitys jatkuu, Suomen väkiluku on vuonna 2050 noin 100 000 nykyistä pienempi.

Suomalaiset tekevät selvästi vähemmän lapsia kuin aiemmin.
Suomalaiset tekevät selvästi vähemmän lapsia kuin aiemmin.

Petteri Lindholm

Kuolleisuus ylittää syntyvyyden 15 vuoden päästä, ja sitten väkiluku vähenee koko Suomessa, jos nykyinen lastentekotahti jatkuu.

Näin esitetään Tilastokeskuksen uudessa väestöennusteessa.

Suomessa ei 15 vuoden kuluttua ole enää yhtään maakuntaa, jossa syntyy enemmän ihmisiä kuin kuolee, jos syntyvyys pysyy nyt havaitulla tasolla.

Maamme väkiluku lähtee nykyisellä kehityksellä laskuun vuonna 2031. Vuonna 2050 väkiluku olisi noin 100 000 nykyistä pienempi.

Vuonna 2040 väkiluku kasvaa Manner-Suomessa enää Uudenmaan maakunnassa ja sielläkin muuttovoiton ansiosta.

Syntyvyys on kuolleisuutta korkeampaa myöskään harvassa kunnassa.

Vuonna 2018 Suomessa oli 60 kuntaa, joissa syntyi enemmän ihmisiä kuin kuoli. Vuonna 2030 kuntia, joissa syntyy enemmän ihmisiä kuin kuolee, olisi 35 ja vuonna 2040 enää 12.

Suomen putoavat syntyvyysluvut ovat yhteiskunnan kannalta huolestuttavia, koska ne vaikeuttavat huoltosuhdetta eli työ- ja eläkeikäisen väestön suhdetta.

Tilastokeskuksen väestöennusteen mukaan työikäisen väestön määrä vähenee ja pudotus kiihtyy 2040-luvulla.

Vuoteen 2060 tultaessa Suomessa olisi nykyisellä kehityksellä 400 000 työikäistä henkilöä vähemmän kuin nyt.

Työikäisten osuus väestöstä on tällä hetkellä 62 prosenttia. Osuus pienenee ennusteen mukaan 60 prosenttiin vuoteen 2040 ja 57 prosenttiin vuoteen 2060 mennessä.

Tilastokeskuksen väestöennusteet perustuvat havaintoihin syntyvyyden, kuolevuuden ja muuttoliikkeen menneestä kehityksestä.

Niitä laadittaessa ei oteta huomioon taloudellisten, sosiaalisten eikä esimerkiksi aluepoliittisten päätösten mahdollista vaikutusta tulevaan väestönkehitykseen.

Väestöennusteen tehtävä on tarjota päättäjille työkaluja sen arvioimiseksi, tarvitaanko toimia, joilla väestökehitykseen yritettäisiin vaikuttaa, Tilastokeskus perustelee väestöennusteiden tekemistä.

– Päätöksentekijöiden tulisi arvioida ennusteen osoittaman väestökehityksen suotavuus ja ryhtyä tarvittaessa toimenpiteisiin ennusteen toteutumisen estämiseksi, mikäli ennusteen osoittama väestökehitys ei ole toivottu, Tilastokeskus toteaa.

Näkökulma: Lapsi toi leivän tullessaan, mutta nyt ei taida olla jäljellä leivänmuruakaan

Anita Simola

– Lapsi tuo leivän tullessaan, kuuluu vanha sananlasku.

Tämä lause ihmetyttää ja huvittaa alhaisen syntyvyyden aikakautena. Eikös se ole tänä päivänä ihan toisin päin?

Sanonta juontaa omavaraiseen maatalouskulttuuriimme, joka on niin sanotusti katoavaa kansanperinnettä. Ennen muinoin järjestelmä toimi; mitä enemmän lapsia, sitä enemmän työntekijöitä maatilan moninaisiin töihin.

Nyt suomalaiset heräsivät Tilastokeskuksen väestöennusteeseen, joka latoi pöytään ankeat madonluvut.

Sen mukaan Suomessa ei 15 vuoden kuluttua ole enää maakuntaa, jossa syntyy enemmän ihmisiä kuin kuolee, jos syntyvyys pysyy nyt havaitulla tasolla.

Väkiluku lähtee laskuun vuonna 2031. Vuonna 2050 se olisi noin 100 000 nykyistä pienempi.

Luvut eivät ole suuri yllätys kehitystä seuranneille. Liioin ei ole uutinen, että kansa pakkaa pääkaupunkiseudulle. Ennuste kertoo, että vuonna 2040 väkiluku kasvaisi Manner-Suomessa vain Uudellamaalla.

Reseptejä syntyvyyden nousuun on haettu kuumeisesti vuosia. Ovatko ne purreet? Näköjään eivät.

Ongelma on, että surkeaan kehitykseen tuntuu olevan yhtä monta syytä kuin on vastaajaa.

Jo edellinen hallitus muotoili lapsistrategiaa. Viesti oli, ettei syntyvyys lähde nousuun ihmekikoilla tai vauvatonnilla. Koska vyyhti on niin monisäikeinen, pitäisikö syntyvyysohjelma palastella?

Äkkiseltään tulee mieleen iso läjä aihealueita, joihin poliittisten päättäjien pitäisi tarttua.

1. Asuntopolitiikka ja huimat hinnat. Jos kerran väki pakkautuu pääkaupunkiseudulle, on asuntopolitiikka ajateltava uudestaan. Keskustassa neliöhinnat on sellaiset, että lapsiluku jää yhteen. Jos harkitaan toista lasta, on mietittävä yhtä uutta huonetta. Ei onnistu.

2. Jousto puuttuu. Kun seuraa sosiaalisessa mediassa syntyvyyskeskustelua, yksi aihe nousee ylitse muiden ja se on työelämä. Se huutaa joustoa lapsiperheille. Kaipaamme joustoja niin päiväkodeilta, työnantajilta kuin kouluilta. Voisivatko päiväkotien haku- ja vientiajat olla nykyistä joustavampia? Ei saisi olla niin, että päiväkotiin kiiruhtavaa vanhempaa katsotaan alta lipan työyhteisössä. Koulut hoi, suunnitelkaa lisää iltapäiväkerhoja.

3. En uskalla työni takia, tarvitsen vakautta. Nykyajan hetkinen työelämä on yksi syyllinen, siitä ei päästä yli eikä ympäri. Ikä olisi sopiva lapsentekoon, mutta uusi työ on niin kiinnostava, etten malta. Lisäksi poissaolon aikana joku toinen voi ottaa työni ja joudun palaamaan huonompaan asemaan.

4. Olen pätkätyöläinen ja sellaisena pysyn. Naisvaltaisilla aloilla tämä on niin totta. Jos jään vanhempainvapaille, niin mitä sen jälkeen? Jos pysyn pätkätyössäni kiltisti, niin ehkä saan joskus vakinaisen viran. Tähän tilanteeseen eivät vauvat nyt sovi.

5. Olen yksinyrittäjä ja teen työtä vuorokaudet läpeensä. Hei, mihin rakoon tässä vauva mahtuisi?

6. En ymmärtänyt arkea. Vauva-arki on raskasta. En muista paljonkaan esikoiseni varhaisista ajoista. Univelkaa oli vaikka muille jakaa. Ulkopuolista apua ei tullut. Neuvolan väkikin oli ylityöllistetty. En saanut tukea.

Lisäksi sairastuin. Olisin tarvinnut kotihoitoa. Sote-rintamalla kun on pulaa henkilöstöstä. Heidän ajastaan kilpailevat huonokuntoiset vanhukset. Riutunut kotiäiti jää toiseksi. Voisin harkita siivousapua, mutta eikös se kotitalouden vähennysoikeus kutistunut?

7. Olen yksinhuoltaja. Saan korttitalon pysymään nippa nappa pystyssä näillä eväillä. Toinen lapsiko? Älkää naurattako.

8. Olen ilmastoahdistunut. Suurin ekoteko on, että jätän lapsen tekemättä. Okey, jos kerran viisaammat näin linjaavat.

9. Meillä on hirveän suuri asuntolaina ja mies on yrittäjä. Jos kaikki kaatuu, niin mihin joudumme, jos on kolme suuta ruokittavana? Kaiken kukkuraksi ne menivät heikentämään korkojen vähennysoikeutta, pah. Perhevapaitakin uudistetaan. Toivottavasti ei huonompaan suuntaan.

10. Olen tullut mukavuudenhaluiseksi. Rakastan matkustelua ja myös työtäni. Seuraan kavereiden perhearkea sivusta. Heille ei ole aikaa mihinkään. Päiväkotiin, kouluun, töihin, jalkapalloharkkoihin, balettitunnille, joogaan, kauppaan. Sama rumba toistuu kaksi kolme kertaa viikossa. Huh.

Jotta lista ei mene liian synkäksi, mainittakoon, että lapsiarki on myös mitä ihaninta ja palkitsevinta arkea. Jos yllämainituista aiheista pariinkin saataisiin kunnon parannus tällä vaalikaudella, niin se on jo iso askel eteenpäin.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (9)

Vastaa
Simo
Jep
Pätkittäiset työt pienellä palkalla ei houkuta lisääntymään. Kaikki hinnat jatkaa nousuaan ja tes kikkailulla palkat yhä alemmas... Jos itse pysyy just ja just hengissä niin ei mitään järkeä alkaa siihen vielä tenavia tekemään.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
S.F.
Tuottoisa ratkaisu
Yhtenä ratkaisuna voisi olla lapsettomuusvero niille nuorille, joilla lapsettomuus ei johdu terveydellisistä syistä. Yhteiskunta tarvitsee lapsia ja sen jäseniltä pitää voida odottaa niiden tekemistä. Tietenkin myös lapsiperheiden tuki pitää olla kunnossa. Mutta itsekkyyttään lapsettomat pitää saada maksamaan aiheuttamastaan haitasta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: Tuottoisa ratkaisu
Päinvastoin. Itsekkyyttään lapsettomat ovat tehneet ratkaisunsa paremman huomisen puolesta. Ei kai elämän tarkoitus voi olla pelkästään uusien veronmaksajien siittäminen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Tuottoisa ratkaisu
Osalla lapsettomuus johtuu siitä ettei löydy kumppania. Ei siitä pidä rangaista. Parempi olisi poistaa epävarmuutta niiden elämästä, jotka harkitsevat lapsen hankintaa.

Lapsilisät ovat ainakin aivan väärin mitoitettu, monilapsisia uskonlahkoja suosiviksi. Lapsilisä kun kasvaa mitä enemmän muksuja on.

Mielestäni oikeudenmukainen mitoitus olisi, että 2-lapsen perheestä saa maksimaaliset lapsilisät ja sen jälkeen lasta kohden maksettava lisä alkaa pienentyä. Näin tuettaisiin sitä, että syntyvyys pysyisi kahden paikkeilla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
t.a.
!
Retoriikka on kuin sosialistien oppositiopolitiikassa! Eli puhutaan että "Leikataan esim. työttömiltä" jotka eivät mitään ansaitse vaan saavat tulonsiirtoja tai sovitun työttömyyskorvauksen,siis miten leikataan jos ei ole ja jos ei lisää anneta!Jos ei vauvoja synny niin mihin katoavat! Muutenkin ihmiset/nuoret ovat nykyään kuin aivopestyja uhrilampaita ilmastofobioineen ja pelkoineen ettei valtio elätä ja tämähän on sosialistien tarkoituskin,tehdä ihmiset riippuvaiseksi tulonsiirroista ja pelkäämään jotain ilmastomuutosta joka tapahtuu joka tapauksessa eikä tule Suomessakaan kenekään nykyisin elävän elämään/oloihin vaikuttamaan kuin korkeintaan positiivisesti!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mankala
Vast: !
Miten tämä nyt taas saatiin kääntymään sosialistien syyksi? Tapahtuuko Suomessa mitään mikä ei olisi vasemmistosta johtuvaa?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Ilkka Reinne
Yhteiskunta politiikka
Eli kasvukeskuskeskeinen politiikka ja siitä johtuva elinkustannusten nousu täydennettynä maakuntien pienyritystoiminnan tappamisella muille tahoille suunnatulla tukipolitiikalla!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Sebulon
Hyvä uutinen
Suomessa on liikaa väkeä, noin kolme miljoonaa riittäisi. Maapallon suurin ongelma on väestönkasvu, hienoa, että Suomi tässäkin asiassa on esimerkkinä koko maailmalle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kommentattori
Vast: Hyvä uutinen
Väestönkasvu on suuri ongelma, mutta ei sekään ole hyvä jos sellaisten ihmisten suhteellinen osuus maailman väkiluvusta muuttuu olemattomaksi, jotka kykenevät ymmärtämään asian tai välittämään ylipäätään ympäristöstä. Esimerkiksi kun Aasian monia maita katsoo, niin siellä ei paljon piitata vaikkapa eläinten oikeuksista tai lajien sukupuutoista mitään. Siksi olisi hyvä että meidän kaltaisten ihmisten perimä jatkaa olemassaoloaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »