Niinistö väläytti: Perustuslakivaliokunta voisi hankalissa tilanteissa pyytää lausunnon lakiesityksestä korkeimpien oikeuksien jaostolta

Entinen oikeusministeri Antti Häkkänen (kok) ei innostunut ehdotuksesta: "Perustuslakivaliokunta on itsenäinen ja tuomioistuimet täysin riippumattomia parlamentista".

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö osallistui eduskunnassa hallitusmuodon satavuotisjuhliin. Kahvitilaisuudessa vieressä istuivat presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Antti Rinne.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö osallistui eduskunnassa hallitusmuodon satavuotisjuhliin. Kahvitilaisuudessa vieressä istuivat presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Antti Rinne.

Helsinki

Aki Taponen

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö otti puheessaan hallitusmuodon satavuotisjuhlissa eduskunnassa kantaa viime vaalikauden lopulla nousseeseen kiivaaseen keskusteluun perustuslain tulkinnasta. Se kulminoitui jälleen kerran eduskunnan perustuslakivaliokunnan asemaan perustuslain vartijana.

Tuomioistuimet, viime kädessä korkeimmat oikeudet, voivat jo nyt jälkikäteen yksittäistapauksessa tutkia lain perustuslainmukaisuuden. Tasavallan presidentti taas voi lain vahvistamisvaiheessa pyytää korkeimmilta oikeuksilta lausunnon, jolloin perustuslainmukaisuuskin voi tulla arvioitavaksi.

– Ymmärrettävästi esille on noussut ajatus korkeimpien oikeuksien osallistumisesta myös ennakkotarkastukseen. Esimerkiksi niin, että perustuslakivaliokunta voisi hankalissa tilanteissa pyytää lausunnon korkeimpien oikeuksien muodostamalta jaostolta, Niinistö sanoi.

Niinistön mukaan keskustelu perustuslakivaliokunnan asemasta tuotti pohdittavaa myös teoreettisella tasolla.

– Olisiko niin, että täysin identtisessä kysymyksessä perustuslakivaliokunnan vastaus muuttuisi, jos eduskunnan voimasuhteet olisivat välillä vaihtuneet? Ja jos, niin voitaisiinko se selittää niin, että vain tulkinta muuttui, mutta perustuslaki pysyi ennallaan, Niinistö mietiskeli.

Niinistön mukaan on hyvä ymmärtää, että perustuslaki on kirjoitettu tavallaan väljin ilmaisuin, ja on jätetty tilaa ajan ja tulkinnan muutokselle.

– Mutta silti, jos jokin asia eilen oli, mutta tänään ei enää olisikaan perustuslainmukainen tai -vastainen, niin ymmälle jää.

Entinen oikeusministeri, kansanedustaja Antti Häkkänen (kok.) sanoi eduskunnan kahvitilaisuudessa, että perustuslain valvontajärjestelmä toimii Suomessa hyvin.

– Perustuslakivaliokunta antaa ennen lain säätämistä arvionsa, onko lakiesitys perustuslain mukainen vai ei. Tälläkin hetkellä korkeimmat tuomioistuimet voivat täysin selvissä tapauksissa ohittaa peruslain kanssa ristiriitaisen pykälän.

Häkkänen kertoo olleensa viime vaalikaudella käynnistämässä selvitystä, voisiko tätä jälkikäteistä kontrollia korkeimmille oikeuksille vähän madaltaa, jotta jälkikäteen täysin perustuslain kanssa ristiriitaisia pykäliä voitaisiin ohittaa.

– Eli tulisi ripaus jälkikäteiskontrollia lisää. Tämä voisi olla järkevä polku, mitä kautta voisi lähteä selvittämään asiaa.

Perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtajana Häkkänen oli sen sijaan pidättyväinen sille ehdotukselle, että korkeimpien oikeuksien ennakkolausuntojaosto antaisi perustuslakivaliokunnalle kannan siitä, miten perustuslakia pitäisi tulkita.

– Perustuslakivaliokunta on nimittäin täysin itsenäinen toimija. Tuomioistuimet taas ovat täysin riippumattomia parlamentin toiminnasta, Häkkänen perusteli.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
t.a.
!
Viisautta taas,ja lempeää opastusta,Presidentiltä! Perustuslaki ei saisi olla mikään poliitiinen "pelinappula" eikä demokraattisen päätöksenteon jarru tai "väline siihen" kuten/mihin vihervasemmisto toistuvasti ja jatkuvasti viime hallituskaudella käytti! p.s. Antti Rinne on jo nyt esittänyt perustuslakia rikkovia Lakeja/Aloitteita(sammakoitaan) jne. kuin mitä viime hallituskaudella perustuslakivaiokunta ehti käsitellä!
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »