Kotimaa

Oikeuslääkäri: Väite kuolleena syntymisestä yleensä todennettavissa

Klaukkalan vauvasurmien oikeudenkäynti alkoi Hyvinkään käräjäoikeudessa 3. huhtikuuta 2013. Äidin epäillään murhanneen vastasyntyneet kaksosensa viime kesänä Nurmijärven Klaukkalassa. Äiti on kiistänyt rikosepäilyt. Lehtikuva/ Vesa Moilanen
Klaukkalan vauvasurmien oikeudenkäynti alkoi Hyvinkään käräjäoikeudessa 3. huhtikuuta 2013. Äidin epäillään murhanneen vastasyntyneet kaksosensa viime kesänä Nurmijärven Klaukkalassa. Äiti on kiistänyt rikosepäilyt. Lehtikuva/ Vesa Moilanen

Klaukkalan kaksossurmajutussa esiin noussut mahdollisuus lasten syntymisestä kuolleena on alan asiantuntijan mukaan yleensä todennettavissa suuntaan tai toiseen.

– Vammojen laadusta pitäisi pystyä päättelemään, ovatko vauvat kuolleet ennen vai jälkeen synnytyksen vai ovatko he kenties kuolleet jo kohdussa, toteaa oikeuslääkäri Antti Virtanen Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta.

– En voi kommentoida enempää, koska en tiedä vammojen laatua. Mutta se on selvää, että vastasyntynyt vauva ei paljon kestä, hän korostaa.

Virtanen toteaa, että tutkimuksen kannalta merkittävää on, kuinka kauan kuoleman ja tutkimuksen aloittamisen välillä on kulunut aikaa.

– Tutkimusta vaikeuttaa se, että kuolemanjälkeiset muutokset, kuten kudoksen hajoaminen, etenevät vauvoissa selvästi nopeammin kuin aikuisessa ihmisessä, Virtanen kertoo.

Hyvinkään käräjäoikeudessa puidaan juttua, jossa kaksoset synnyttäneen äidin syytetään surmanneen lapsensa viime kesänä Nurmijärven Klaukkalassa. Puolustus ilmoitti tänään lasten syntyneenkin jo kuolleina. Tapaukseen ei siinä tapauksessa liittyisi muuta poikkeuksellista kuin raskauden, syntymien ja kuolemantapausten salaaminen.

Syyttäjä vaatii elinkautista murhista.

TS

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Tamska
Onko yleistä
Onko kovinkin yleistä, että samassa taloudessa asuva avo/aviomies ei näe/ymmärrä missään vaiheessa naisen olevan raskaana, varsinkin jos tämä odottaa kaksosia?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
E
Vast: Onko yleistä
Tässä mennä vuosina oli pari tällaista juttua. Yhdessä nainen synnytti terveyskeskuksen(?) vessaan ja jätti muistaakseni kuolleen lapsen vessan roskikseen. Parissa muussa naisen vatsakipu selvisi sairaalassa alkavaksi synnytykseksi. Luulisi, että yhtäkkinen painonnousu ja vatsan tietynlainen muotoutuminen vähän hälyttäisi kelloja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Mikko J.
Voi voi
Ettei vaan ole kaksoset kuolleet kotisynnytyksessä. Tähän viittaa tämän naisen lähisukulaisten tuetämättömyys koko asiasta ja se, ettei ole vieläkään tullut esille virallista synnytyspaikkaa ja aikaa. Kaiken lisäksi on ollut liikkeellä jonkinlaisia taloudellisia, voi vain arvailla millaisia, motiiveja.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.