Reservipoliisilakia ei ole kokonaan kuopattu, mutta ministeriö harkitsee muitakin vaihtoehtoja: "Olisi ennenaikaista sanoa, että ratkaisu olisi nimenomaan se"

Reservipoliisille olisi poliisiylitarkastaja Jorma Laitisen mukaan käyttöä esimerkiksi liikenteenohjaajina valtiovierailuilla tai muissa suurissa tapahtumissa. Kuva on Japanin kruununprinssiparin vierailulta tiistaina.
Reservipoliisille olisi poliisiylitarkastaja Jorma Laitisen mukaan käyttöä esimerkiksi liikenteenohjaajina valtiovierailuilla tai muissa suurissa tapahtumissa. Kuva on Japanin kruununprinssiparin vierailulta tiistaina.

Sisäministerin erityisavustaja korostaa, että sekä vihreät että perustuslakivaliokunta suhtautuivat edellisen hallituksen esitykseen varauksella. Poliisihallitusta on kuitenkin kuultu asiassa.

Joosua Lehtinen

Poliisihallituksen mukaan Suomessa on edelleen olemassa tarve jonkinlaiselle reservipoliisille, joka voisi täydentää ja tukea poliisin toimintaa tarpeen tullen.

Edellisen hallituksen esitys reservipoliisilaiksi kaatui tänä keväänä perustuslakivaliokunnan lausuntoon ja ajanpuutteeseen.

Poliisihallitus näyttää pitävän asiaa kuitenkin esillä myös tällä hallituskaudella, ja se on myös sisäministerin tiedossa.

Asiasta keskusteltiin lyhyesti maanantaina, kun sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) esikuntineen tapasi Poliisihallituksen väkeä. Tämän vahvistavat Lännen Medialle sekä sisäministerin erityisavustaja Sami Kerman että Poliisihallituksen poliisiylitarkastaja Jorma Laitinen, jotka olivat tapaamisessa paikalla.

– Otin esityksessäni lyhyesti esille reservipoliisitarpeen ja siihen liittyvän lainsäädännön kehittämisen. Tarkemmista suunnitelmista lain toteuttamiseksi ei ollut tässä vaiheessa puhetta, Jorma Laitinen kertoo.

Poliisihallituksella (Poha) näyttää olleen osansa siinä, että reservipoliisin tarve nousi tuoreen sisäministerin tietoon.

Vielä viime viikon perjantaina Sami Kerman nimittäin kommentoi Lännen Medialle, ettei näe reservipoliisiasian olevan erityisen ajankohtainen tai poliittisesti aktiivinen.

– Jotainhan sekin kertoo, ettei sitä ole kirjattu hallitusohjelmaankaan, Kerman sanoi tuolloin.

Maanantaisessa tapaamisessa Poliisihallitus pääsi kuitenkin kertomaan asiasta oman kantansa.

– Poliisihallituksen kanssa käytiin hyviä keskusteluita. Poliisi kertoi, että he toivoisivat jotain reservipoliisityyppistä toimintaa turvaamaan tilanteita, joissa normaaleilla päivittäisresursseilla ei pystytä turvaamaan poliisille kuuluvien tehtävien hoitamista, Kerman totesi tiistaina.

Kermanin mukaan huoli poliisin kokemasta "suorituskykyvajeesta" tunnistetaan ja tunnustetaan. Kerman korostaa kuitenkin sekä perustuslakivaliokunnan että vihreiden varautuneita kantoja edellisen hallituksen esitykseen.

Hän täsmentääkin, että vajeeseen voidaan hakea myös muita ratkaisuja.

– Ratkaisu voi olla reservipoliisijärjestelmä, mutta olisi ennenaikaista sanoa, että se olisi nimenomaan se. Jatkamme vuoropuhelua asiasta ministeriön ja poliisin välillä.

Sisäministeri Maria Ohisalo itse kieltäytyi Lännen Median haastattelupyynnöstä media-avustajansa välityksellä.

Poliisiylitarkastaja Jorma Laitinen pitää perustuslakivaliokunnan lakiesityksestä tekemiä huomioita relevantteina. Toisaalta esityksen korjaaminen näytti keväällä esitetyn perusteella haastavalta.

– Aikaisempi esitys olisi pitänyt uudistaa sellaisen muotoon, että järjestelmä ei olisi enää ollut poliisin toivomusten mukainen, Laitinen sanoo.

Uusi hallitus on luvannut lisätä poliisien määrää noin kahdellasadalla. Se ei Laitisen mukaan poista reservipoliisin tarvetta.

Aiemmassa esityksessä reservipoliisin vahvuudeksi esitettiin tuhatta henkilöä.

– Tietysti poliisilla on toiveena, että saataisiin vastaava määrä oikeita poliiseja. Mutta kun sitä ei ole näköpiirissä, on ajettava tällaista reserviä käyttöön.

Laitinen toivoo, että asian selvittäminen jatkuu yhteistyössä sisäministeriön kanssa.

Tästä on kyse

Lakiesitys kaatui viime keväänä

Edellisen hallituksen esitys reservipoliisilaista tuotiin eduskunnan käsittelyyn silloisen sisäministeri Kai Mykkäsen (kok.) johdolla syksyllä 2018.

Reservipoliisia esitettiin käytettäväksi "paitsi poikkeusoloissa ja puolustustilassa niin myös normaaliolojen häiriötilanteissa".

Tarkoitus oli, että poikkeusoloissa ja puolustustilassa reservipoliisit voisivat suorittaa kaikkia poliisin tehtäviä ja käyttää kaikkia poliisin voimakeinoja, myös aseita. Normaalioloissa reservipoliisin tehtävä taas olisi ollut tarvittaessa vapauttaa poliiseja poliisin ydintehtäviin.

Lakiesitys kaatui keväällä 2019, kun perustuslakivaliokunta nosti lausunnossaan esille lukuisia lakiin liittyviä ongelmia. Lakiesitystä ei enää olisi ehditty korjata ennen hallituskauden loppua.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Taito
Valvontaa
Reservipoliisista en niinkään tiedä mutta entisajan huoltopoliisin virka tulisi välittömästi palauttaa valvomaan nykyisten ministerien toimintaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »