Ei yhden miehen takia, ei kahden tai kolmenkaan – Nokian jumittuminen tiettyyn ohjelmistoalustaan ja jatkuvat organisaatiouudistukset saivat matkapuhelinvalmistajan syöksykierteeseen

Uusi Jyväskylän yliopiston ja Aalto-yliopiston historiantutkimus luotaa Nokian matkapuhelinliiketoiminnan loppuvaiheita.

Nokian vaikeudet kilpailla Androidien ja Applen iPhonen kanssa johtuivat pääasiassa ajan loppumisesta ja vaikeuksista keskittyä kilpailukykyisen puhelimen kehittämiseen.
Nokian vaikeudet kilpailla Androidien ja Applen iPhonen kanssa johtuivat pääasiassa ajan loppumisesta ja vaikeuksista keskittyä kilpailukykyisen puhelimen kehittämiseen.

Riikka Sipilä

Yksittäisten johtajien luonteenpiirteet tai päätöksentekotavat eivät ole syy siihen, että Nokian nousukiito alkoi takkuilemaan ja matkapuhelinmarkkinoita vuosia hallinnut yhtiö joutui lopulta luopumaan toimialasta.

Näin todetaan Nokian matkapuhelinliiketoiminnan loppuvaiheista tehdyssä historiantutkimuksessa, joka osoittaa että yhtiöltä loppuivat sekä aika että maltti.

Nokian hallituksen puheenjohtaja Risto Siilasmaa syytti viime vuonna julkaistussa kirjassaan Nokian pääjohtajaa (vuoteen 2006) ja hallituksen silloista puheenjohtajaa (1999–2012) Jorma Ollilaa tietojen panttaamisesta ja pelon ilmapiirin luomisesta yhtiöön.

– Historiantutkijan silmin rapa on roiskunut vähän liikaa yksittäisten ihmisten tekemisten tai tekemättä jättämisten päälle – kyse on kuitenkin paljon moniulotteisemmasta toimintakentästä, johon vaikutti moni tekijä, sanoo liiketoimintahistorian professori Jari Ojala Jyväskylän yliopistosta.

Jyväskylän yliopiston ja Aalto-yliopiston tutkimuksen mukaan Nokian vaikeudet kilpailla Androidien ja Applen iPhonen kanssa johtuivat ennemminkin ajan loppumisesta ja vaikeuksista keskittää resurssit kilpailukykyisen puhelimen kehittämiseen.

– Jos yhtiö olisi kyennyt kehittämään kilpailukykyisen puhelimen, tuskin kukaan ylimmästä johdosta olisi sellaisen viemistä markkinoille halunnut estää.

Laajaan julkiseen aineistoon ja entisten nokialaisten haastatteluihin nojaava tutkimus nostaa esiin kaksi keskeistä ongelmaa, jotka lopulta johtivat yhtiön vaikeuksiin.

– Symbian, eli Nokian puhelinten alusta oli huipputuote vielä vuosituhannen vaihteessa, mutta sitä se ei enää vuonna 2008 ollut. Yhtiössä mitä ilmeisimmin luotettiin siihen, että mikä on toiminut aiemmin, toimii jatkossakin.

Tutkimus kertoo, että Nokian jumittuminen ongelmalliseen Symbian-käyttöjärjestelmään johti lopulta umpikujaan, eivätkä kehitystyön alla olleet uudet tuotteet, Android, Meltemi ja Meego, ennättäneet markkinoille.

– Eivät ehtineet tai ne valmistuivat Nokian kannalta liian myöhään. Sitä emme voi koskaan tietää, olisiko joku muu käyttöjärjestelmänä ollut todellinen vaihtoehto – sellainen joka olisi kiinnostanut myös puhelimiin sisältyvien ohjelmistojen kehittäjiä.

Samanaikaisesti kun yhtiöllä oli vaikeuksia keskittyä kilpailukykyisten puhelimien kehittämiseen, Nokia oli ajautunut jatkuvien organisaatiouudistusten kierteeseen.

– Nokian ylimmän johdon usko "strategiseen joustavuuteen" rohkaisi sisäiseen kilpailuun. Sen lisäksi, että tuotekehityksestä puuttui johdonmukaisuus, uusiutumisvauhti hidastui.

Nokia oli pitkään ylivoimainen tekijä matkapuhelinmarkkinoilla, mutta teknologinen kilpailu oli kovaa, ja toimintaympäristö muuttui nopeasti.

Nokian matkapuhelinliiketoimintojen kohtalo on yksi kautta aikojen dramaattisimmista romahduksista, jota Suomen talouselämässä on todistettu.

– Ellei peräti koko maailmassa. Toisaalta historiantutkijan näkökulmasta ei lainkaan ihmetytä, miten nopeasti Nokia kaatui vaan ennemminkin se, kuinka pitkään se pystyi sinnittelemään ennen kaatumistaan. Sudenkuoppia matkalla kyllä riitti, Ojala toteaa.

Nokian kännykät

Matkapuhelinten markkinajohtaja

Vuonna 1982 Nokia esitteli maailman ensimmäisen autopuhelimen analogiselle NMT-standardille.

1991 ensimmäinen GSM-puhelu soitettiin Nokian matkapuhelimella yhtiön Radiolinja-operaattorille rakentamassa verkossa.

Samoihin aikoihin Nokia teki strategisen päätöksen keskittyä televiestintälaitteisiin. Muut liiketoiminnot, kuten kaapeli-, kumi-, sähköntuotanto- ja televisiotoiminnot, myytiin.

Vuonna 1998 Nokia oli jo maailman johtava kännykänvalmistaja, ja yhtiö piti kiinni asemastaan yli kymmenen vuoden ajan.

Vuonna 2011 Nokia yhdisti voimansa Microsoftin kanssa älypuhelinmarkkinoilla.

2014 Nokia myi Devices & Services -liiketoimintansa Microsoftille.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (2)

Vastaa
Sivustaseuraaja
Ruohonjuuritasolta nähtynä
Joku/jotkut eivät yksinkertaisesti ymmärtäneet alan kehitystä ja uskottiin Symbianin ylivertaisuuteen (mitä se olikin aikojen alussa), muu maailma vain rynni ohi.
Olen ehdottomasti sitä mietä, että joku tai jotkut jarruttivat kehitystä - tai eivät ymmärtäneet tilannetta.
Jos Symbiania olisi kehitetty, silloin kun nokialaiset kellistelivät ramppivalojen loisteessa ja taputtelivat ostereiden täyttämiä vatsojaan - tilanne olisi tänään joku muu.

Meego oli sinänsä hyvä idea, mutta auttamattomasti vanha jo ilmestyessään. Sitäpaitsi, nopeasti kävi ilmi, ettei täyttänyt lupauksiaan. Kun se markkinoitiin, ei ollut enään juuri mitään tehtävissä.

Symbian oli tehty kuluttajalle, sen jälkeiset alustat "vie sie, mie vikisen"- systeemillä, jota mm Microsoft harjoittaa vielä tänäpäivänäkin.
Ja kansa maksaa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Tarkkailija
Johtaja vastaa viime kädessä
Kyllä se vaan on niin, että yhtiön johto vastaa viime kädessä menestyksestä. Sanoivat tutkijat mitä tahansa. Pätevä johto organisoi ja ohjaa toimintaa niin, että menestystä syntyy. Kyllä Nokian romahdus on ennen kaikkea pätemättömän johdon syytä ja tapahtui muutaman viimeisen vuoden aikana. Paremminkin voisi kysyä, vaikuttiko esim. Baldaufin ja Ala-Huhdan lähtö ratkaisevasti yhtiön johtamiskykyyn?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »