"Erittäin helpottunut viiden vuoden paineiden vapauduttua" – Poliisijohtajat huojentuneita syytteiden hylkäämisestä, tutkintaa kritisoidaan

Oikeus vapautti tänään kahdeksan poliisia kaikista syytteistä. Poliisijohtoa ja Helsingin huumepoliisin poliiseja epäiltiin virkavelvollisuuden rikkomisesta, koska huumepoliisissa ei pidetty kirjaa poliisin tietolähteistä eli "vasikoista".

Mikko Paatero (oikealla) toimi poliisiylijohtajana epäiltyjen rikosten aikaan. Hänen asianajajansa Jarkko Jaatela kritisoi lähes viisi vuotta kestänyttä tutkintaa kohtuuttoman pitkäksi.
Mikko Paatero (oikealla) toimi poliisiylijohtajana epäiltyjen rikosten aikaan. Hänen asianajajansa Jarkko Jaatela kritisoi lähes viisi vuotta kestänyttä tutkintaa kohtuuttoman pitkäksi.

Petteri Lindholm

Daniel Wallenius

Virkarikossyytteistä tänään vapautettujen poliisijohtajien asianajajat kertovat päämiestensä olevan tyytyväisiä tuomioon.

– Kun ensimmäiset viisi eläkevuottaan joutuu olemaan rikosepäiltynä, niin kyllä se on kamalaa. Jukka on erittäin helpottunut viiden vuoden paineiden vapauduttua, kommentoi Helsingin poliisilaitoksen entistä päällikköä Jukka Riikosta oikeudessa avustanut asianajaja Matti Nurmela.

Nurmela sanoo, että jo käräjäoikeuden hylkäävä tuomio on merkittävä helpotus Riikosen kannalta.

– Loppu on sitten toinen asia. Oikeuden perustelut päätökselle ovat niin hyvät, että syyttäjä ei välttämättä valita hoviin, Nurmela toteaa.

Helsingin käräjäoikeus hylkäsi tänään kahdeksaa poliisia koskettaneet syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta.

oikeudenkäynnissä puitiin sitä, rikkoivatko syytetyt virkavelvollisuuttaan, kun Helsingin huumepoliisi ei pitänyt kirjaa käyttämistään tietolähteistä eli "vasikoista" kuten säännökset vaativat.

Poliisijohdon osalta selvitettiin, laiminlöikö johto alaistensa valvonnan, kun poliisijohto ei puuttunut tietolähteiden rekisteröinnin puuttumiseen.

Virastaan hyllytettynä ollut Helsingin poliisipäällikkö Lasse Aapio palaa virkaansa, sisäministeriö kertoi pian tuomion julkaisemisen jälkeen.

Aapion asianajaja Kari Jaatinen ei osaa sanoa, milloin hyllytettynä ollut Aapio palaa takaisin virkaansa.

– Sisäministeriö tiedotti, että heti, mutta mitä se tarkoittaa käytännössä, sitä en tiedä.

Aapio on huojentunut vapauttavasta tuomiosta, Jaatinen sanoo.

– Olemme tyytyväisiä siihen, että asia päättyi kuten pitikin.

Jaatisen mukaan tuomion perusteluissa ei ole suuria yllätyksiä.

– En ole ehtinyt vielä lukea sitä yksityiskohtaisesti, mutta käräjäoikeus näyttäisi tulkinneen sitä samalla tavalla kuin mekin.

Myös entisen poliisiylijohtajan Mikko Paateron asianajaja Jarkko Jaatela on tyytyväinen tuomioon.

– Puoli vuotta kestäneen prosessin jälkeen ratkaisu ei yllätä. Uskon, että asianajajia lopputulos ei yllätä, Jaatela toteaa.

Jaatela sanoo toivovansa, että syyttäjät eivät valita ratkaisusta hovioikeuteen.

– Tässä on mielestäni monta puolta, joiden vuoksi pitäisi jäädä käräjäoikeuden ratkaisun varaan. Juttu on niin vanha, että oikeusvarmuus on kärsinyt.

– Toisaalta on myös juridinen puoli. Syytteet on hylätty, ja jos syyttäjät voivat yhtyä käräjäoikeuden näkemykseen, valituksella ei ole pohjaa. He kuitenkin varmaankin perehtyvät rauhassa tuomioon ja antavat sitten näkemyksensä.

Jaatela antaa myös kritiikkiä pitkään kestäneelle tutkinnalle ja oikeusprosessille.

– Yksittäisen vastaajan kannalta se ei ollut kohtuullinen. Olisimme toivoneet, että juridiset peruskysymykset oltaisiin ratkaistu jo esitutkinnan yhteydessä, mutta oikeudella ei ollut mahdollista ottaa osaa kokonaisuudesta käsittelyyn.

Tapausta tutkittiin lähes viisi vuotta, jonka aikana oli ajanjaksoja, jolloin tutkinta eteni hyvin hitaasti.

– Tutkinnassa oli erikoista myös se, että tutkintapyyntö tehtiin jo vuonna 2013. Sitten ei tapahtunut pitkään aikaan mitään, kunnes vuonna 2017 syytteet olivat kaikkien muiden osalta valmiit, aloitettiinkin uusi, eri ihmisiä koskeva tutkinta.

Lue myös: Syyttäjä poliisijohdon kaatuneista syytteistä: "Helsingin poliisilla kävi säkä" – Päälliköt saavat virkansa takaisin, valtiolle 620 000 euron lasku

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.