Suomen Nato-optio ei ole enää entisellään – selvitystä tekemässä ollut ranskalainen asiantuntija muuttaisi vain yhden asian

Espanjan Navy AV-8B Harrier -hävittäjät kuvattiin viime viikolla Naton vuosittaisessa 18 maan Baltops-sotaharjoituksessa Latviassa. Suomen ilmapuolustusjärjestelmä ei ole Nato-yhteensopiva.
Espanjan Navy AV-8B Harrier -hävittäjät kuvattiin viime viikolla Naton vuosittaisessa 18 maan Baltops-sotaharjoituksessa Latviassa. Suomen ilmapuolustusjärjestelmä ei ole Nato-yhteensopiva.

Ranskalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija François Heisbourg sanoo, että Suomen liittyminen Natoon kävisi tarvittaessa nopeasti – periaatteessa. Hänen mukaansa arvaamaton Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump voisi kuitenkin estää jäsenyyden.

Katja Ihatsu

Pariisi

Jos turvallisuustilanne äkillisesti heikentyisi niin, että Suomi haluaisi käyttää niin sanottua Nato-optiotaan, voisi puolustusliittoon liittymisen tiellä olla yksi suuri este: Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump.

Näin sanoo ranskalainen tutkija François Heisbourg, joka oli yksi Suomen ulkoministeriön tilaaman Nato-selvityksen neljästä kirjoittajasta.

– Emme tiedä, mikä Trumpin vastaus tässä tapauksessa olisi, sanoo erikoisneuvonantajana pariisilaisessa Strategisen tutkimuksen säätiössä toimiva Heisbourg.

Heisbourg nostaa esimerkiksi Montenegron, joka liittyi Natoon kesäkuussa 2017. Vuosi sitten Trump luonnehti montenegrolaisia aggressiiviseksi kansaksi ja varoitti kolmannen maailmansodan voivan puhjeta heidän suuttumuksestaan.

– Mikä Trumpin Twitter-viesti olisi Suomen tapauksessa? Ranskassa on sanonta, ettei pidä kysyä kysymyksiä, joihin ei tiedä vastauksia, Lontoon Kansainvälisen strategisen tutkimuksen instituutin IISS:n johtajana aiemmin toiminut Heisbourg sanoo.

Nato-optioksi nimitetään Suomen itselleen varaamaa oikeutta ja mahdollisuutta päättää liittyä Naton jäseneksi. Puheita Nato-optiosta on myös kritisoitu sanoen, että palovaroitus kannattaisi ottaa jo ennen kuin liekit alkavat loimuta.

Heisbourg tapasi pienen ryhmän suomalaisia toimittajia Pariisissa.

Suomen Nato-selvitys valmistui keväällä 2016 Trumpin vasta käydessä presidentinvaalikampanjaansa, jolloin kaikki eivät pitäneet hänen nousuaan presidentiksi todennäköisenä.

Trumpin merkitys Suomen Nato-optiolle on niin suuri, että Heisbourg nimeää sen ainoaksi asiaksi, jonka nykytiedolla olisi kirjannut selvitykseen toisin.

Jos Heisbourg olisi ollut Nato-selvityksen ainoa kirjoittaja, sen johtopäätöksissä olisivat näkyneet myös Trumpin mahdolliset vaikutukset Suomen Nato-optioon.

– Otin Trumpin mahdollisen presidenttiyden ja sen tuomat muutokset hyvin vakavasti, Heisbourg sanoo.

Suomi voi tutkija François Heisbourgin mukaan olla tyytyväinen Nato-optioon: "Se on toimiva ja voimakas tällaisenaan."
Suomi voi tutkija François Heisbourgin mukaan olla tyytyväinen Nato-optioon: "Se on toimiva ja voimakas tällaisenaan."

Suomi voi Heisbourgin mukaan olla Nato-optioon tyytyväinen.

– Se on toimiva ja voimakas tällaisenaan.

Heisbourg sanoo yllättyneensä siitä, että Suomen Nato-yhteensopivuus on yhtä korkealla tasolla kuin Ruotsin, lukuun ottamatta Suomen ilmapuolustusjärjestelmää.

Jos Suomi päättäisi force majeure -tilanteessa käyttää Nato-optiota ja Trump ei olisi tukkeena, jäseneksi liittyminen kävisi Heisbourgin mukaan "lähes välittömästi".

– Ilmapuolustuksen tekninen yhteensovittaminen ei olisi kuukausia vievä asia, hän arvioi.

Heisbourg huomauttaa, että Suomella on paitsi haastava geopoliittinen asema, myös jotain, mitä Nato-mailla ei ole: satojen kilometrien yhteinen raja Venäjän kanssa ja runsaasti tietoa Venäjän toiminnasta.

– Suomen nykyinen status on myös todiste sen "bona fide" -asemasta. Suomi ei provosoi, mutta on samaan aikaan rehellinen aikeissaan.

Heisbourg pitää Suomen reagointitapaa Venäjän ilmatilaloukkauksiin hyvänä esimerkkinä suomalaisesta harkitsevaisuudesta. Syksyllä 2016 puolustusvoimat julkaisi Twitterissä kuvia Suomen ilmatilaan tunkeutuneista venäläishävittäjistä.

– Ette pitäneet suurta lehdistötilaisuutta, vaan teitte Venäjälle eleettömästi selväksi, että olette täysin tietoisia heidän tekemisistään, hän sanoo.

Selvityksen keskeinen johtopäätös oli, että Suomen ja Ruotsin on kannattavinta vetää puolustusasioissa yhtä köyttä. Ruotsissa Nato-jäsenyyttä kannattaa puolet kansasta, Suomessa noin yksi kolmasosa.

– Mutta kumpi maista liittyisi Natoon strategisen tilanteen salliessa? Suomi. Jos presidentti, hallitus ja eduskunta katsoisivat sen olevan maan edun mukaista, kansan mielipide seuraisi perässä.

Heisbourg sanoo Suomen ja Ranskan muistuttavan toisiaan siinä, että kummassakin maassa vallitsee vahva luottamus puolustusasioiden hoitamiseen, vaikka nyansseista keskustellaankin.

– Se johtuu siitä, että molemmilla mailla on kokemusta sodasta, hän sanoo.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Antero Heikkinen
Automaattisesti "korjattu"?
"Nato-optiosta on myös kritisoitu sanoen, että palovaroitus kannattaisi ottaa jo ennen kuin liekit alkavat loimuta"

Olisikohan oikea sana vaikkapa palovakuutus?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »