Poliisi AMK oli varautunut kouluttamaan tuplamäärän lisäpoliiseja — Poliisiliitto hallitusohjelmasta: "Visio ilman toimintakykyä on hallusinaatiota"

Uuden hallitusohjelman mukaan poliisien määrää lisätään 300:lla seuraavan kolmen vuoden aikana. Suomen Poliisijärjestöjen Liiton mukaan poliiseja tarvittaisiin tuhat lisää, jotta poliisi selviytyisi perustehtäviensä lisäksi myös hallituksen kaavailemista uusista vaatimuksista.

Suomen Poliisijärjestöjen Liiton puheenjohtajan Jonne Rinteen mukaan 300 poliisin lisäys ei riitä millään turvaamaan kohtuullisia hälytyspalveluja ja rikostutkintaa.
Suomen Poliisijärjestöjen Liiton puheenjohtajan Jonne Rinteen mukaan 300 poliisin lisäys ei riitä millään turvaamaan kohtuullisia hälytyspalveluja ja rikostutkintaa.

Helsinki

Rebekka Härkönen

Poliisiammattikorkeakoulu (POLAMK) oli varautunut kouluttamaan yli tuplasti enemmän lisäpoliiseja kuin mitä hallitusohjelmassa lopulta luvattiin.

– Ennen vaaleja puhe oli 650 poliisin lisäyksestä vuoteen 2023 mennessä. Nostimme vuosittaisen aloituspaikkamäärän 400:ään viime vuonna ja tänä vuonna, koska laskimme sen riittävän kaavailtuun lisäykseen, kertoo rehtori Kimmo Himberg Poliisi AMK:sta Lännen Medialle.

– Kapasiteettimme riittää siis ihan hyvin nykyisen hallitusohjelman kirjauksiin.

Maanantaina julkaistu hallitusohjelma lupaa nostaa poliisien määrää 7 500 poliisihenkilöön vuoteen 2022 mennessä. Tämä tarkoittaa 300 henkilön lisäystä poliisien määrään seuraavan kolmen vuoden aikana.

Suomen Poliisijärjestöjen Liitto (SPJL) on pettynyt sekä lisäpoliisien määrään että korvamerkkeihin.

Hallitusohjelman mukaan poliisin on määriteltävä jatkossa enimmäisvasteajat haja-asutusalueilla ja vahvistettava lähipoliisitoimintaa, raskaan liikenteen valvontaa, ennalta estävän työn määrää ja nettirikollisuuden, ihmiskaupparikosten, terrorismin ja rahanpesun tutkintaa sekä torjuntaa.

– Olemme edellyttäneet poliisien lisäämistä vähintään 650:lla vuoden 2023 loppuun mennessä pelkästään peruspakan saamiseksi kuntoon eli kohtuullisten hälytyspalveluiden ja rikostutkinnan tason turvaamiseksi, sanoo puheenjohtaja Jonne Rinne SPJL:stä.

– Poliiseja tarvittaisiin lähemmäs tuhat lisää, jotta hallitusohjelman mukaiset linjaukset voitaisiin oikeasti toteuttaa. Visio ilman toimintakykyä on hallusinaatiota.

Poliisiliitto sijoittaisi 300 lisäpoliisia ensisijaisesti akuuttiin hälytystoimintaan, valvontaan ja rikostutkintaan. Näihin toimintoihin holahtaisi liiton mukaan 350 poliisia lisää.

Liitto laskee, että hallituksen edellyttämät vahvistukset poliisitoiminnoissa vaatisivat näiden lisäksi 300 poliisin lisäsatsausta.

Kohti pohjoismaista tasoa

Poliisiliitto pitää positiivisena, että poliisien määrän kasvattamiseen on kuitenkin poliittista tahtoa.

Suomessa poliisien määrä suhteessa asukasmäärään on ylivoimaisesti Pohjoismaiden alhaisin.

– Pidämme välttämättömänä, että poliisien määrää kasvatetaan määrätietoisesti kohti muuta pohjoismaista tasoa, Rinne sanoo.

Liiton mukaan poliisin on mahdotonta hoitaa nykyisillä resursseilla sille laissa säädetyt velvollisuudet. Poliisiliiton mukaan nykyisellä henkilömäärällä poliisi joutuu jo käytännössä päättämään sisäisesti, mitä tehtäviä se jättää vähemmälle voidakseen hoitaa muita tehtäviään.

– Uusi hallitusohjelma pakottaa poliisin siirtämään 300 poliisin lisäykselläkin täysin riittämättömiksi jääviä voimavarojaan näihin poliittisen ohjauksen sanelemiin kohteisiin, Rinne selvittää.

Poliisin noudatettava lakia

Poliisiliitto mukaan hallitusohjelman linjaukset ovat tärkeitä ja hyviä. Käytännössä esimerkiksi enimmäisvasteaikojen määrittely tulee kuitenkin tarkoittamaan, että poliisi joutuu siirtämään henkilökuntaa taajamista haja-asutusalueille.

– Viranomaisten on noudatettava lakia ja hoidettava siltä edellytetyt tehtävät. On täysin kestämätön tilanne, että poliisin pitää itse päättää, mitkä lakisääteiset tehtävänsä se jättää hoitamatta, Rinne toteaa.

Poliisi AMK:n kertoo pystyvänsä ottamaan nykyisillä tiloillaan ja opettajamäärillään enimmillään 400 uutta poliisiopiskelijaa vuosittain.

– Minulla ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö näille paikoille saataisi hyviä hakijoita riittävästi, koulun rehtori Kimmo Himberg sanoo.

Fakta

Pohjoismaiden pienimmät poliisivoimat

Suomessa työskentelee tällä hetkellä noin 7 200 poliisia, kun vielä vuonna 2010 poliisien määrä oli lähes 7 900.

Uuden hallitusohjelman mukaan poliisien määrää lisätään 300:lla seuraavan kolmen vuoden aikana.

Poliisihallitus on toivonut 650 lisäpoliisia voidakseen hoitaa edes kohtuullisesti lakisääteiset tehtävänsä.

Suomessa poliisien määrä suhteessa asukasmäärään on Pohjoismaiden alhaisin.

Vuonna 2017 Suomessa oli 1,25 poliisia tuhatta asukasta kohti. Tanskassa lukumäärä oli 1,87, Norjassa 1,91, Islannissa 1,95 ja Ruotsissa 1,97.

Poliisihallituksen mukaan poliisilta jäi hoitamatta 100 000 tehtävää resurssivajeen takia vuonna 2017.

Suomen Poliisijärjestöjen Liitto teki poliiseille työhyvinvointikyselyn vuonna 2018. Kyselyyn vastanneista 94 prosenttia oli sitä mieltä, että poliisi on työssään äärirajoilla ja työuupumus on alalla yleistä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (3)

Vastaa
Toni Lajos
Poliisit
Uuden hallituksen pullamössö unelmat maamme turvallisuudesta laskettava haaveiluissaan elävän teinin piikkiin. Kannattaa kuunella ammattilaisia tässä asiassa.
Turvattomuuden yhä lisääntyessä ahdinkoon joutuu juuri tavallinen rahvas, usein yksinelävä eläkeläinen tai muuten huonosti itseään puolustamaan pystyvä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Heli Hyrkkö
Vast: Poliisit
Juuri niin, poliiseja olisi voinut palkata enemmän käyttämällä niitä rahoja jotka kohta menevät 2.asteella koko ikäluokan ilmaiseen koulutukseen ilmaisine oppikirjoineen. Koko ikäluokan sponssaaminen 2.asteella on epäsuoraa tukea myös niille hyvätuloisille vanhemmille! Tämä touhu tulee valtiolle todella kalliiksi ja velkaa valtio joutuu taatusti ottamaan paljon toteuttaakseen kaiken ilmaisuuden. Koko ikäluokan sijaan olisi pitänyt resurssoida lisää vain niitä peruskoulun päättäneitä oppilaita, joita välttämättä täytyisi auttaa ja tukea. Kaikilla on "mahdollisuuksien tasa-arvo", ja suurin osa pärjää nytkin 2.asteelle, usein kyse onkin vain opiskeluhaluista niiden kohdalla joita ei kiinnosta. Mm. oppisopimuskoulutusta Saksan malliin voisi kehittää jne. Kautta aikojen jo oppikoulujen aikoinakin varattomat oppilaat esim. saivat "apurahoja" ja ilmaisia lukiokirjoja jos vanhemmat olivat työttömiä tai pienituloisia, kaikki pääsivät siis opintielle maksulliseen oppikouluun jos läpäisivät pääsykokeen (nykyisin karsinta tapahtuu lukiokeskiarvojen muodossa). Kun varhaiskasvatuskin on ilmaista, olisi 2.asteen voinut jättää pois ilmaisuudesta. Perustellaan, että perhetaustojen eroja tasoitetaan kaikkien lasten pääsyllä ilmaiseen
varhaiskasvatukseen: No, näkyykö se lapsissa peruskoulussa oppilaiden pärjäämisessä kun melkein kaikki jo nytkin ovat saaneet samanlaisen päiväkoti-ja esikoulukasvatuksen?
(Kirjoittaja on puolueisiin sitoutumaton kriittinen politiikan tarkkailija)
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sivustaseuraaja
Vast: Poliisit
Taivun ylläoleviin ajatuksiin. Olen sanonut, että maksan mielelläni vaikka lisää veroja mikäli niitä käytetään turvallisuuden lisäämiseen.

Mutta ehdotus 2. asteen koulutusrahojen siirto poliisien koulutukseen ja palkkaukseen kuulostaa todella järkevältä. Tosin kuvio voi olla toiveajattelua uuden hallituksen myötä.

Kun 2. asteen koulutus nousi tapetille, mietin kuinka moni nuori on valmis ja osaa sanoa heti peruskoulun jälkeen mitä elämältään haluaa?
Kenties ne, jotka valitsevat opiskelut (koska silloin vielä voi pitää ovea raollaan), mutta ammattiinopiskelijalla voi olla paljon vaikeampaa valita, haluaako leipuriksi vaiko autonasentajaksi. En minä ainakaan ollut sen ikäisenä kovin varma.
Ajatus ihan oikeasta ammatista selkeni vasta tovin päälle kaksikymppisenä. Siihen asti tein yhtä sun toista ja hain omaani. Jonka sitten löysinkin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »