Yhtiörangaistus voisi tehota rahanpesuun paremmin kuin yksittäisen henkilön rankaiseminen

Rahanpesu sekoittaa rikollisen ja laillisen liiketoiminnan. Samalla yhteiskunta korruptoituu ja yhteisesti sovitut pelisäännöt lakkaavat toimimasta.

Yhteiskunta korruptoituu kaikilla tasoilla, kun rikoshyötyä valuu yhteiskunnan rakenteisiin ja toimintaan, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun tutkija, tohtori Pirjo Jukarainen.
Yhteiskunta korruptoituu kaikilla tasoilla, kun rikoshyötyä valuu yhteiskunnan rakenteisiin ja toimintaan, sanoo Poliisiammattikorkeakoulun tutkija, tohtori Pirjo Jukarainen.

Riikka Sipilä

Rahanpesurikoksiin pitää tarttua ärhäkämmin kaikilla yhteiskunnan eri tasoilla.

Isompaa vaihdetta tarvitaan niin tiedotukseen, rikollisuuden torjuntaan, tapausten tutkintaan kuin rangaistuskäytäntöihin, toteaa Poliisiammattikorkeakoulun tutkija, hallintotieteiden tohtori Pirjo Jukarainen.

Hän esittää myös tavoitteeksi, että riittävän kova hallinnollinen seuraamusmaksu määrättäisiin yhtä usein rahanpesun sallineille yhtiöille ja niiden johtajille kuin oikeusistuimissa annetaan rahanpesutuomioita.

– Se voisi olla tehokkaampi keino puuttua rahanpesuun kuin vaikkapa ehdollinen vankeus rikoksentekijän rahanpesuun syyllistyneelle lähiomaiselle.

Voimassa olevan lainsäädännön mukaan valvojat, kuten poliisihallitus, patentti- ja rekisterihallitus tai finanssivalvonta, voivat määrätä satojen tuhansien, jopa parin miljoonan euron hallinnollisen rike- tai seuraamusmaksun yhtiölle ja sen johdolle.

– Tiedossani ei ole, että näin olisi kuitenkaan yhdessäkään tapauksessa vielä toimittu, Jukarainen sanoo.

Hallinnollisista sanktioista seuraa myös julkinen häpeä, sillä valvontaviranomaisen on julkistettava tieto viiden vuoden ajan verkkosivuillaan.

Suomessa tarvitaan myös selvästi useampia oikeustapauksia, etenkin ammattimaisesta tai kansainvälisesti laajasta rahanpesusta, jotta toimiva käytäntö näihin rikoksiin puuttumiseksi pääsisi muodostumaan.

– Poliisin tutkimien rahanpesurikosten pitäisi päätyä useammin oikeusistuinten käsittelyyn. Niin kauan kuin juttuja ei viedä tuomioistuimeen, niin kauan meillä ei myöskään ole riittävästi oikeuskäytäntöä rikoksiin puuttumiseksi, Keskusrikospoliisin rikostarkastaja Sirpa Laakso toteaa.

Pitkäkestoista ja vaativaa esitutkintaa vaatineet tapaukset pysähtyvät usein syyteharkintaan, kun syyttäjä on arvioinut, ettei riittävää näyttöä rahan rikollisesta alkuperästä ole.

– Se tietysti turhauttaa, sillä joissakin tapauksissa napin painalluksella tapahtuneiden rahansiirtojen ja mahdollisten rikosten selvittämiseen menee paljon aikaa. Tutkinnan valmistumista on voinut edeltää vuosien työ. Oikeusapua ulkomailta, etenkin korruptoituneista valtioista, saattaa olla vaikea saada esirikoksen selvittämiseksi.

Rahanpesu sekoittaa rikollisen ja laillisen liiketoiminnan ja vaarantaa harmaan talouden lailla terveen kilpailun ja luotettavuuden. Yhteiskunta korruptoituu kaikilla tasoilla mitä enemmän rikoshyötyä valuu yhteiskunnan rakenteisiin ja toimintaan.

– Kansallisen riskiarvion mukaan raha kiertää esimerkiksi lainajärjestelyjen ja tekaistujen kauppojen varjolla usein peiteyhtiöiden eli bulvaanien kautta, joilla ei ole omaa liiketoimintaa. Myös verorikoshyötyä voidaan häivyttää lailliseen toimintaan, Jukarainen kertoo.

Rikollinen raha luo valtaa ja avaa päätöksentekomahdollisuuksia, ja yhteisesti sovitut pelisäännöt lakkaavat toimimasta.

– Rikosten estäminen ja niiden selvittäminen jää puolitiehen, jos rikoshyötyä ei saada perittyä tehokkaasti takaisin. Täytyy muistaa, että rahanpesuun liittyy aina rikollisuus, joka on etenkin isoimmissa tapauksissa miltei aina kansainvälistä, Laakso toteaa.

Rangaistus- käytännöt

Hallitusten välinen yhteistoimintaryhmä Financial Action Task Force (FATF) kehottaa maa-arviossaan Suomea käyttämään koko rangaistusasteikkoa, koventamaan tuomioita ja tehostamaan konfiskaatiota eli menettämisseuraamusta.

Rahanpesurikoksista tuomitaan yleensä ehdollista vankeutta, törkeissäkin tapauksissa. Ehdoton vankeustuomio on annettu lähinnä henkilöille, joilla on ollut aiempaa muuta rikoshistoriaa.

Vuonna 2017 tuomittiin perusmuotoisesta rahanpesusta 53 henkilöä keskimäärin 3 kuukauden ja törkeästä rahanpesusta 28 henkilöä keskimäärin 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Rahanpesun selvittelykeskuksen tietojen perusteella tehtyjen verotarkastusten tuloksena määrättiin veroa yhteensä noin 22 miljoonaa euroa vuosien 2015–2018 välisenä aikana.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (1)

Vastaa
Samppa
Rahanpesu ja rahanpesu
Yhteiskuntahan on hyvää hyvyyttään rakentanut rahapesulan. Rukelin talon omaan käyttöön ostava voi kirjautua asumaan. Määräajan asuttuaan ja joka vuosi kotitalousvähennyksellä taloa kunnostaen myy talonsa verovapaasti. Verovähennyksillä korjattun talon arvo nousee ja myyntitulo on verovapaata.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »