Puoluejohtajat vaalivat vaalitentissä EU:n maataloustukia – talouskysymyksistä sukeutui pientä kiistaa

Li Andersson ja Pekka Haavisto haluavat EU:n nostavan ilmastonmuutoksen torjunnan politiikan painopisteeksi. Juha Sipilä oli Ylen tentissä maanantaina. Arkistokuva.
Li Andersson ja Pekka Haavisto haluavat EU:n nostavan ilmastonmuutoksen torjunnan politiikan painopisteeksi. Juha Sipilä oli Ylen tentissä maanantaina. Arkistokuva.

Ossi Rajala

Maataloustuet ja ilmastonmuutoksen hillitseminen nousivat päärooliin talouskysymyksistä, kun vihreiden, Vasemmistoliiton, Rkp:n ja kristillisdemokraatit kohtasivat tiistaina Yleisradion vaalitentissä.

Yleisradion vaalitentissä olivat tiistaina mukana Pekka Haavisto (vihr.), Li Andersson (vas.), Anna-Maja Henriksson (r.) ja Sari Essayah (kd.).

Maanantaina tenttivuorossa olivat jo Antti Rinne (sd.), Jussi Halla-aho (ps.), Petteri Orpo (kok.) ja Juha Sipilä (kesk.).

Keskustelun teemoina olivat tiistaina erityisesti talous ja EU:n ulkosuhteet.

Henriksson ja Essayah korostivat EU:n maataloustukien merkitystä Suomelle ja kannattavuusongelmien kanssa painiville viljelijöille. Erityisesti Pohjois- ja Itä-Suomen rahoista oli huolta.

– Haluamme kaikki syödä puhdasta suomalaista ruokaa, Henriksson sanoi.

– Maatalous tarvitsee tukensa, Essayah nosti EU:n talouskysymysten kärkeen.

Haavisto ja Andersson pitivät niin ikään maataloustukia tärkeinä, mutta visioivat niiden sisälle tai oheen tukia, jotka ottaisivat ympäristövaikutukset huomioon.

Ympäristövaikutuksia voisivat olla esimerkiksi hiilen sitominen maaperään tai vesistöjen suojelu.

Andersson ja Haavisto painottivat samalla sitä, että EU:n olisi satsattava ilmastoinnovaatioihin, kiertotalouteen ja cleantech-teollisuuteen, jotta ilmastonmuutosta hillitään ja uusia työpaikkoja syntyisi vanhojen tilalle.

Tunteita nostatti hieman talouskysymyksissä se, kun puheenjohtajat kävivät läpi eurokriisin aikana tehtyjä toimenpiteitä 2010-luvun alussa.

Anderssonin mielestä talousvaikeuksiin joutuneet Etelä-Euroopan maat pantiin liian rankalle kulukuurille EU:n vaateiden takia.

– Toimenpiteet esimerkiksi heikensivät sosiaaliturvaa ja lisäsivät ihmisten pettymystä. Se auttoi oikeistopopulisteja saamaan valtaa, Andersson sanoi.

Muut puoluejohtajat korostivat yhteisten pelisääntöjen tärkeyttä.

– Euroalue olisi muuten romahtanut, Henriksson totesi.

Andersson ei ollut tästä Henrikssonin kanssa samaa mieltä.

Myös kotimaan rahakysymyksistä syntyi väittelyä keskustelun aluksi, kun Essayah epäili Suomen talouden kurjistuvan liikaa hallitusneuvotteluista tihkuneiden tietojen mukaan. Uusi hallitus voi mahdollisesti ottaa lisää velkaa sekä korottaa veroja.

Andersson ja Henriksson toppuuttelivat Essayahin huolia, mutta totesivat samalla Haaviston kanssa, ettei talousratkaisujen yksityiskohdista ole neuvotteluista vielä sovittu.

Suuria riitoja vaalikeskustelussa ei kuitenkaan ollut. Esimerkiksi EU:n ulkosuhteiden kehittämisen suhteen puheenjohtajat olivat yksimielisiä siitä, että EU:n johtajuutta ulkopolitiikassa pitäisi vahvistaa.

Nykyisin jäsenmaat eivät Pekka Haaviston mielestä jätä unionille tarpeeksi vastuuta.

– EU:lla pitäisi olla esimerkiksi YK:ssa yksi ääni. EU:n pitäisi pystyä tekemään lisäksi enemmän Iran-sopimuksen kaltaisia vahvempia ratkaisuja. Afrikka on erittäin tärkeä tulevaisuuden kannalta. Siellä on myös bisnesmahdollisuuksia, Haavisto pohti.

Rkp:n Anna-Maja Henriksson haluaa turvata Suomen saamat maataloustuet. Arkistokuva.
Rkp:n Anna-Maja Henriksson haluaa turvata Suomen saamat maataloustuet. Arkistokuva.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah oli huolissaan siitä, että käynnissä olevissa hallitusneuvotteluissa tehdään Suomen talouden kannalta huonoja ratkaisuja. Arkistokuva.
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Sari Essayah oli huolissaan siitä, että käynnissä olevissa hallitusneuvotteluissa tehdään Suomen talouden kannalta huonoja ratkaisuja. Arkistokuva.
Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.