Johtava lääkäri linjasi, että vain lääketieteellisistä syistä johtuvaa lapsettomuutta voi hoitaa – oikeus katsoi ohjeen syrjivän naispareja

Itä-Suomen hallinto-oikeuden mukaan johtavan ylilääkärin määräys syrji naispareja heidän seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Johtajaylilääkäri on nykyään jo eläkkeellä.

Itä-Suomessa annettiin vuonna 2015 hedelmöityshoitoja koskeva hoitomääräys, jonka hallinto-oikeus katsoi syrjivän naispareja.
Itä-Suomessa annettiin vuonna 2015 hedelmöityshoitoja koskeva hoitomääräys, jonka hallinto-oikeus katsoi syrjivän naispareja.

Markku Uhari

Johtajaylilääkärin tekemä linjaus hedelmöityshoidoista syrji naispareja, katsoo Itä-Suomen hallinto-oikeus tiistaina tekemässään ratkaisussa.

Suomen johtavat ylilääkärit totesivat toukokuussa 2015, että julkisella puolella annetaan hoitoa ainoastaan sellaiseen lapsettomuuteen, joka johtui lääketieteellisistä syistä. Rajaamista perusteltiin resurssien puutteella.

– Julkisella puolella hoidetaan vain lääketieteellisistä syistä johtuvaa lapsettomuutta. Lääketieteellisesti ei ole perusteltua antaa hedelmöityshoitoja naispareille. Klinikoihin tulleet lähetteet palautetaan, oli kyseisen kokouksen pöytäkirjassa lukenut.

Itä-Suomessa sijaitsevan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri oli antanut oheisen linjauksen mukaisen määräyksen johtamalleen sairaanhoitopiirille.

Puolitoista vuotta myöhemmin, joulukuussa 2016, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta arvioi, että johtajaylilääkärin linjaus syrji naispareja heidän seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.

Johtajaylilääkäri on sittemmin jäänyt jo eläkkeelle.

Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunnan päätös eteni Itä-Suomen hallinto-oikeuden ratkaistavaksi johtajaylilääkärin valituksen vuoksi. Varsinaisesti valitus koski oikeudenkäyntikustannuksia, mutta oikeus otti samalla kantaa varsinaiseen asiaan.

Johtajaylilääkäri vetosi syrjintäolettaman osalta terveydenhuoltolakiin, ja erityisesti siihen, että naispareille tehtävät hedelmöityshoidot eivät lain mukaan kuulu terveydenhuollon palveluvalikoimaan.

Hallinto-oikeus kuitenkin katsoi, että terveydenhuoltolaki ei kyseisen kohdan osalta ole riittävän täsmällinen.

Muun muassa tämän vuoksi hallinto-oikeus katsoi, että hoitomääräys syrji naispareja ja oli yhdenvertaisuuslain vastainen.

Tämän vuoksi yhdenvertaisuus- ja valvontalautakunta sai vaatia muutoksia johtajaylilääkäriltä.

Hallinto-oikeuden päätöksestä voi toistaiseksi valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Lue myös: TS+ Vuosia kestänyt pattitilanne päättymässä: Julkinen puoli alkanee taas käyttää lahjoitettuja soluja hedelmöityshoidoissa

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Justiinsa
Kaikki ei-lääketieteelliset hoidot ja tutkimukset tulee potilaan hoitaa omalla kustannuksella yksityisellä lääkäriasemalla eikä verovaroin julkisella puolella.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Justiinsa
Jep, miten määrittelet ison kasvoissa sijaitsevan verisuoniluomen poiston, onko lääketieteellisesti perusteltua poistaa se?
Sinä edistät (paitsi sukupuolista myös) taloudellista syrjintää. Köyhällä ei ole vara korjauttaa lapsensa ulkonäkövirhettä, joka aiheuttaa tälle valtavaa sosiaalista syrjintää ja häpeää, mutta rikas mennä porskuttaa rahalla autuuteen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maailma menee koko ajan hullummaksi
Kaikkien ei ole mahdollista saada lapsia. Se ei ole mikään ihmisoikeus.

Luonto ja biologia määrittelee lisääntymisen, ei oikeusistuin. Kaikilla nisäkkäillä, myös ihmisillä, lisääntyminen edellyttää kahta sukupuolta. Miestä ja naista, urosta ja naarasta. Jos tämä systeemi ei toimi tai ei kiinnosta, niin hyväksykää lapsettomuutenne.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hullummaksi menee
Luulisi maalaisjärkeä olevan vielä sen verran yhteiskunnassa, että omin varoin saa teettää mitä ikinä lääkärit ja kirurgit suostuvat tekemään, mutta verovaroin hoidetaan vain terveydellisiä oikeita ongelmia. Oikeuslaitos ei näemmä sekään uskalla sanoa enää EI, kuten aikaisempina vuosikymmeninä. Mistähän johtuu...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasapuolisuutta
Jos katsotaan, ettei yhteiskunta tarvitse veronmaksajia, niin lopetetaan kaikkien tukeminen verovaroin. Kaiken lisäksi emme me kaikki steriilien miesten puolisotkaan saa lapsettomuushoitoja yhteiskunna varoin. Kun oli todettu, ettei miehessä siemenen siementä heru, niin tuli siirto yksityiselle. Yksi täysin turha yritysvalmistelu riitti yhteiskunnalle.
Keinohedelmöitys itsessään vieraankaan luovuttajan soluilla ei ole kovin kallista: näyte(pakaste) ja käyntimaksu olipa kyse hetero- taikka lesboparista, jos synnyttäjäksi valikoitunut on terve.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Tasapuolista
Eihän tuossa ole mitään syrjintää tapahtunut.Kyllä niin nais kuin heteropari voi saada samoilla kriteereillä hedelmöityshoitoja.Jos on joku todistettava lääketieteellinenb syy.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vain lääketieteelliset syyt ovat päteviä tässä
Ei tietenkään verorahoja hoitoihin, joihin ei ole lääketieteellistä syytä. Kaksi samaa sukupuolta olevaa voivat päästä näihin hoitoihin kuten muutkin eli lääketieteellistä syistä esim endometrioosi.

Ajatella, Jos haluan leikkauttaa roikkuvat rinnat muusta kuin lääketieteellisestä syystä, voinko siis saada tämän jatkossa yhteyskunnan varoista? Tämä tietenkin siksi, että minua ei syrjitä verrattuna niihin miehiin, jotka terveen vatsalaukun pienentämisen jälkeen pääsevät roikkuvan ihonpoistoon esteettisistä syistä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vain lääketieteelliset syyt ovat päteviä tässä
Eipäs pääse. Pitäisi saada hoitoja lääketieteellisellä perusteella, vaan käytännössä ei toteudu. Ilmeisesti hoitoja ruvetaan tulevaisuudessa antamaan myös luovutetuilla sukusoluilla, jonka jälkeen on ehkä toivoa tasa-arvon toteutumisesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
maailma menee koko ajan hullummaksi
Aivan samaa mieltä "yksinkertaista" kirjoittajan kanssa !
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ajatelkaa isommin
Onko lapsen oltava biologisesti omista soluista tuotettu? Maassa on iso liuta valmiiksi tehtyjä lapsia, joita omat biologiset vanhemmat eivät viitsi hoitaa. Sijoituslapsia varmaankin luovutetaan myös naisparien hellään hoivaan, kun kerran yksinäinen mieskin sijoitusvanhemmaksi kelpaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »