Oikeusministeriön mukaan videotallenteiden käyttäminen hovioikeuksissa toisi hyötyjä – asianomistajien ja todistajien ei tarvitsisi enää saapua uudelleen oikeuteen

Muistion mukaan uusi käytäntö voisi tuoda merkittäviä hyötyjä oikeusturvan, hovioikeusmenettelyn tarkoituksenmukaisuuden sekä todistajien ja asianomistajien näkökulmasta.

Pirkanmaan käräjäoikeus. Kuvituskuva.
Pirkanmaan käräjäoikeus. Kuvituskuva.

Taneli Koponen

Oikeusministeriö on saanut valmiiksi arviomuistion mahdollisuudesta siirtyä menettelyyn, jossa henkilötodistelu otetaan hovioikeudessa vastaan käräjäoikeudessa tehdyltä kuva- ja äänitallenteelta. Muistion mukaan tämä voisi tuoda merkittäviä hyötyjä oikeusturvan, hovioikeusmenettelyn tarkoituksenmukaisuuden sekä todistajien ja asianomistajien näkökulmasta.

Ministeriön tiedotteen mukaan hovioikeuden edellytykset arvioida näyttöä voisivat parantua, jos se voisi todistajien ja muiden kuultavien henkilöiden uudelleenkuulemisen sijaan vastaanottaa tallenteelta saman näytön kuin käräjäoikeudessa.

"Tämä johtuu ennen muuta siitä, että kuultavien muistikuvat heikentyvät ajan kuluessa", tiedotteessa todetaan.

Tallenteiden ansiosta asianomistajien ja todistajien ei yleensä enää tarvitsisi saapua hovioikeuteen esittämään kertomustaan uudelleen. Rikosasioissa he voisivat välttyä kohtaamasta vastaajaa toistamiseen. Hovioikeuden pääkäsittelyjä saattaisi myös peruuntua harvemmin, mikä voisi lyhentää käsittelyaikoja ja vähentää kustannuksia.

Ministeriön mukaan kuva- ja äänitallenteiden käytön vuosittaiset kustannukset riippuisivat siitä, missä laajuudessa ja millä tavalla tallennusjärjestelmä toteutettaisiin. Toisaalta valtion varoja voisi säästyä, jos todistelukustannuksia maksettaisiin hovioikeudessa aikaisempaa vähemmän ja pääkäsittelyt peruuntuisivat nykyistä harvemmin.

Arviomuistion mukaan tällainen henkilötodistelun vastaanottamistapa voisi selkeyttää hovioikeuden roolia käräjäoikeuden ratkaisun oikeellisuutta kontrolloivana tuomioistuimena ja siirtää oikeudenkäynnin painopistettä käräjäoikeuteen.

Ruotsin hovioikeuksissa on saatu myönteisiä kokemuksia henkilötodistelun vastaanottamisessa kuva- ja äänitallenteilta. Menettely on ollut Ruotsissa mahdollista vuodesta 2008 lähtien.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Myös kamerat kuntoon!
Lakimuutosten tms. parannusten yhteydessä pitäisi vaatia myymälöitä päivittämään valvontakameransa kunnollisiin. Valitettavan usein mm. ryöstöistä kertovien uutisten kuvituksena on epätarkkoja ja lähes mustavalkoisia valvontakameroiden kuvia, joiden laatu viittaa pikemminkin 1990-luvulle kuin nykyaikaan. Kuvien huono laatu tai niiden puuttuminen saattaa johtua myös antiikkisista tallennusvälineistä. On tragikoomista, että kaupan kassojen ryöstäjillä on todennäköisesti ollut taskussaan älykännykkä, jonka videon laatu hakkaa mennen tullen valvontakameran laadun. Toki valvontakameroilla tarkkaillaan laajoja alueita, mutta siitä aiheutuvat ongelmat voidaan ratkaista valvontakameroiden määrää lisäämällä. Esimerkiksi kassan suuntaan osoittamaan tarvitaan vähintään kaksi väritoistoon pystyvää valvontakameraa. Toisin kuin viime vuosisadalla, suuren kuvamäärän tallettaminen ei nykytekniikkaa käyttäen ole enää mikään ongelma.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pelleilyksi menee
Järki käteen Arvoisat kansanpalvelijat Suomen oikeuslaitoksessa. Hovin päätökset, noin yleisesti ajatellen vaikuttavat osapuolten elämään rajusti. On käsittämätöntä jos yhteiskunnalla ei ole varaa kustantaa istuntoja niin, että siellä oikeat henkilöt livenä esiintyvät. Toki helpompi on lasketella palturia kameran edessä kuin olla itse paikalla oikeussalissa. No halvin ja helpoin tapa kuitenkin lienee se, että arvalla ratkaistaan oikeuden päätökset. Toki niinhän se usein näin maallikosta näyttää jota vielä tukee se,että itse kuultuna emeritus oikeusneuvoksen jutustelut pikku siiderissä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »