Kokoomus keventäisi työn verotusta miljardilla eurolla – alkoholi, tupakka ja lämmityspolttoaineet kallistuisivat

Kokoomuksen vaaliohjelman kulmakivi on työllisyysasteen nosto 75 prosenttiin. Kokoomuksen mielestä työllisyysaste paranee työn verotusta keventämällä, sosiaaliturvaa ja työelämää uudistamalla, työperäistä maahanmuuttoa lisäämällä ja työvoiman uudelleenkoulutuksella.

Kirsi Turkki

Helsinki

Kokoomuksen talouslinjauksissa ei suljeta pois menosopeutuksia, mikäli työllisyysaste ei nouse 75 prosenttiin. Työllisyysasteen nosto ei ole mitenkään automaattinen asia, etenkin kun talouskasvu hiipuu. Mahdolliset säästölistat pysyvät kuitenkin piilossa. Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo ei halunnut luetella säästökohteita puolueen vaaliohjelman julkistustilaisuudessa torstaina, mutta sanoi, että valtiovarainministeriöstä löytyy tarvittaessa säästökohteita.

– Hallitusohjelmaan on tehtävä vahvat kirjaukset työllisyysasteen parantamisesta, Orpo sanoi.

Kokoomus korostaa, että kokonaisveroaste ei saa nousta ensi vaalikaudella ja talouskasvua ei saa hyydyttää veronkorotuksilla.

Ansiotuloverotusta kokoomus keventäisi ensi vaalikaudella yhteensä miljardi euroa. Kevennys kohdistuisi myös eläkeläisille. Veronkevennyksen kokoomus kattaisi kiristämällä haittojen, päästöjen ja kulutuksen verotusta.

Kokoomuksen vaaliohjelma sisältää esimerkkejä verojen korotuksista, joilla työn verotuksen kevennys rahoitettaisiin. Lämmityspolttoaineiden ja turpeen verotusta kiristettäisiin 150 miljoonaa euroa. Fossiilisten polttoaineiden energiaveropalautuksen asteittaisesta poistosta tulisi 70 miljoonaa euroa. Tupakkaveron korotus toisi 200 miljoonaa euroa ja alkoholiveron kiristys sata miljoonaa euroa. Alkoholiveron kiristämisen ehtona kokoomuksella on viinien myynnin vapauttaminen ruokakauppoihin.

Varhaiskasvatus painopiste

Kokoomuksen vaalilupaukset maksavat Orpon mukaan vain noin puoli miljardia euroa. Merkittävin niistä on satsaus varhaiskasvatukseen. Kokoomus haluaa kaikille viisivuotiaille kaksi vuotta kestävän esiopetuksen. Sen hinta on noin sata miljoonaa euroa.

Muut rahaa vaativat lupaukset ovat perhevapaauudistus, poliisien määrän lisäys ja vanhusten hoito.

Orpon mukaan hoitajia tarvitaan lisää, mutta hoitajien määrässä kokoomus pitää kiinni yksilöllisestä mitoituksesta.

Takuueläkkeen korotusta Orpo pitää hyvänä täsmätoimena kaikkein pienituloisimmille eläkeläisille, mutta ei kerro mahdollisen korotuksen suuruutta. Eläkeläisten tilannetta parannetaan myös kaikille ulottuvilla verojen kevennyksillä ja lääkekorvausjärjestelmään tehtävillä muutoksilla.

Yritystukia yritetään taas karsia

Kokoomus haluaa korottaa ensi vaalikaudella tutkimuksen ja tuotekehityksen rahoitusta 300 miljoonaa euroa. Rahoitus otetaan vähentämällä yritystukia.

Nykyisellä hallituskaudella yritystukien karsinta osoittautui mahdottomaksi. Nyt Orpon mukaan 300 miljoonaa euroa ei voi olla mahdoton asia.

Autojen verotuksessa pitäisi kokoomuksen mielestä siirtyä hankinnan verotuksesta käytön verotukseen. Puolueen tavoitteena on, että sähköä tai biokaasua käyttävä ajoneuvo on suomalaiselle aina fossiilista polttoainetta käyttävää autoa kilpailukykyisempi vaihtoehto viimeistään 2030-luvulla.

Kokoomuksen ilmastopolitiikasta vastaavan sisäministeri Kai Mykkäsen mukaan on väärin ajatella sähköautojen nykyhintaa. Markkinoille tulee muun muassa käytettyjä sähköautoja. Kokoomus ei halua laittaa mitään päivämäärää, jolloin polttomoottoriautot kielletään, mutta Mykkänen uskoo, että seuraava sukupolvi jo ajelee ilmastoystävällisemmillä autoilla.

– Markkinat kyllä keksivät keinon, kun niille annetaan suunta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Minkä työn verotus?
Mitä kokoomus tarkoittaa työn verotuksella?
Oletettavasti kyseessä ei ole palkkaverotuksen keveneminen, tai palkansaajien sivukulujen pienetyminen. Edes pk- yritysten työvoimakustannusten madaltamiseen ei liene mielenkiintoa. Mitä on siis kokoomuksen "työn verotus" kun se pitää kätkeä tuollaisen mielikuvan taakse?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Minkä työn verotus?
Kyllä tässä varmaan tarkoitetaan kaikkien niiden palkkaverotustakin, jotka tienaavat selvästi yli keskitulon. Ja johtajien bonuksia ja kultaisia kädenpuristuksia yms. Koskee poliitikkoja ja muita rikkaita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Minkä työn verotus?
Nyt pääsi hörönauru. Nyt tiedän, miksi joku tietty ryhmä äänestää kokoomusta. Niin minäkin tekisin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jotain tolkkua
Eihän näihin peleihin ole luottamista eikä keskustaankaan
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Jotain tolkkua
Yhdenkään poliitikon puheisiin ei pidä luottaa ennen vaaleja.

Sekoomus olisi hallituksessa ollessaan voinut jo tehdä nämä, mutta eipä vaan tehnyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vanhat teemat kierrätyksessä, ympäristöteko
Eikö tätä työperäistä maahanmuuttoa ole hallituksen toimesta kasvatettu ihan riittävästi jo neljän vuoden ajan. Osa tulijoista on jopa pakkopalautettu. Näiden koulutus ei ole kohdannut työelämän vaatimuksia, tai missä sitten syyt palautuksiin on ollutkin. Vielä, maahan jääneistäkin vain marginaalinen osa on työllistynyt, ja nämäkin koulutustaan vastaamattomiin "alempiarvoisiin" töihin.
Autojen käyttömaksut saatiinkin neljässä vuodessa autoilijan asialla olevien toimesta tappiin, ainakin päätellen siitä ettei lisäkorotuksista ollut mainintaa. Tietysti "unohdus" saattaa hyvinkin palautua mieleen heti vaalien jälkeen, varsinkin jos ja kun kuihtuvan Kepun sijaan vihreät on huolittava samaan hallitukseen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
On rehdisti luvattu
Orpo varmaankin tarkoittaa POLTTOÖLJYN veron korotusta eikä pelkästään lämmiysöljyn veroa.Moottoripolttoöljyn on myös pottoöljyä jota yrittäjät käyttävät.Mukavaa huomata että Orpo aikoo käydä myös yrittäjien ja muuoin rikkaiden lompakossa eikä vaan eläkeläisten ja pienituloisten velkaisten omakotitalojen ropojen taskussa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Verotus
Näitä hyvä veli ukkoja saisi verottaa oikein olan takaa. Ajavat vain omia etuuksia ja käärivät rahat taskuihinsa. Tämä orpo ei sovi ministeriksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Muistutus
Kokoomuksen "työn verotus" tarkoittaa että noin 35% suomalaisista työikäisistä tekee kokoomuksen mielestä Töitä. Muut eivät.

Niin. Juuri sitä.

Nimittäin kokoomus on alentamassa valtion tuloverotusta. Jota siis maksaa noin 35% suomalaisista työikäisistä koska tuloveroa menee vasta noin 2700e kuukausituloista. Siihen asti maksetaan kunnallisveroa. Jonka alentamista kokoomus siis ei ole ajamassa koska se hyödyttäisi myös pienituloisia.

Sen sijaan kokoomus on antamassa lisää rahaa rikkaille nostamalla tasaveroja tuotteista joista kaikkien pitää maksaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Muistutus
Tupakka ja alkoholi eivät ole tuotteita, joita on pakko ostaa. Lisäksi ne lisäävät sairauksia, poissaoloja töistä ja masennusta. Alkoholi lisää rikoksia ja pahoinpitelyjä. Näistä kaikista yhteiskunta joutuu maksamaan. Taloustieteellinen tosiasia on, että haittaverot ovat hyödyllisiä koska siten saadaan yhteiskunnalle korvausta yhteiskunnalle aiheutetuista kuluista. Esim. saastuttaminen pilaa ilmanlaatua luoden hengitystiesairauksia, joista yhteiskunta ja uhrit maksavat, jos näitä kuluja ei peritä siitä toiminnasta millä haittoja aiheutetaan niin sitten muut joutuvat maksajiksi loputtomiin mikä ei ole kestävää. Työnteon verottamisen alentaminen lisää työpaikkoja. Kun veroja maksetaan palkoista vähemmän voidaan palkata enemmän ihmisiä ja/tai nostaa palkkoja. Parempi palkka yleisesti ottaen myös motivoi enemmän kuin huonompi palkka. Työttömyys lisää eriarvoisuutta ja masennusta. Nämä eivät ole mielipiteitä vaan ihan tutkittuja ja todettuja tosiasioita. Taloutta monta vuotta opiskelleena pidän näitä tavoitteita erittäin realistisina. Kaikista tähän asti julkaistuista puolueiden visioista tämä on selkeästi realistisin. Tulevaisuutta ei kuitenkaan pysty ennustamaan, niin ei näitäkään voi varmasti luvata. Suhdanteet muuttuvat, vaalien tuloksia ei voi ennustaa, eikä maailman tilannetta ym. Jos tästä nyt voi jotain kritisoida niin sitä, että tämä perustuu lievään talouden kasvuun, mikä on kyllä todennäköisin tilanne, mutta jos tilanne heikkenee niin eivät paljastaneet mistä leikataan. Tosin, eipä muutkaan puolueet ole kertoneet,

Osa sekoittaa pakolaisuuden ja työperäisen maahanmuuton keskenään. Molemmat ovat taloudelle hyödyllisiä, mutta erityisesti työpaikkojen kannalta on tärkeää, että Suomessa toimivat yritykset voivat palkata parhaat työntekijät kotimaasta riippumatta,
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Muistutus
Kysyntä myös hakeutuu sinne mistä saa halvemmalla. Aina voi hakea autolla lastin alkoholia toisesta EU-maasta ja samalla viettää kivan lomareissun.

Nykyautojen pakoputkesta ei käytännössä tule saasteita, eli päästöjen vähennykset koskisivat lähinnä rekkaliikennettä ja teollisuutta. Hiilidioksidi ei ole saaste.

Millä taloustieteen kaavalla pakolaiset, joista alle 30% työllistyy, ovat hyödyksi taloudelle? Vai tarkoitatko todellisia pakolaisia, ei sosiaalitukien perässä juoksevia islamistisia elintasopakolaisia?

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Muistutus
Alkoholi on silti tuote jota kaikki ostavat. Tämän lisäksi taloudesta jotain ymmärtäville on selvää että alkoholiveron tuotot eivät kasva veroa nostettaessa vaan alkoholi tuodaan sitten ulkomailta. Eli alkoholiverossa veron korottaminen lisää kulutusta ja vähentää verotuloja.

Tupakoinnista sitten verotuloja ei saada millään sitä haluttua miljardia vaan se lopulta otetaan kokonaisuudessaan energiaverona. Jota kaikki maksavat.

Kyseessä on siis puhtaasti tulonsiirto varakkaimmalle kymmenykselle jolle siis tuloveron alentaminen tuo enemmän tuloja kuin mitä nuo veronkorotukset tulisivat viemään.

Lisäksi taloudesta jotain tietävä olisi ymmärtänyt kunnallisveron vaikutuksen asiaan. Se on se vero mitä pitäisi alentaa, ei tulovero. Eli tuloveroa pitäisi korottaa sen miljardin verran ja se raha siirtää kunnille jotta alentaisivat kunnallisveroa. Tästä kun hyötyisivät kaikki jotka tienaavat vuodessa yli 7000e. Toki maksajina olisi suurituloisin 20% eli juuri kokoomuksen kannattajat.

Mutta taloudesta jotain ymmärtävä tietäisi että pienituloisten lisätulo nostaa kulutusta juuri sen tulon verran.

Lisäksi taloudesta jotain tietävä tietäisi että ei tuloaverotuksen alentaminen mitään työpaikkoja tuo. Se kun ei nosta millään tasolla pienituloisten ostovoimaa. Kunnallisveron alentaminen nostaisi.

Eli ei, en usko että nimi,. taloutta opiskellut on opiskellut taloutta, tai ainakaan oppinut siitä mitään. Toistelee vain Suomen tuhon eli kokoomuksen mantroja jotka nyt vain eivät ole totta. Todellisuus on se, että mitä pienemmät tuloerot ovat, sitä suurempi on keskiluokka ja mitä suurempi keskiluokka, sitä paremmin taloudella menee. Kokoomus ajaa Suomeen kahta luokkaa; suurituloisia ja köyhiä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ihan oikeesti
Eihän kukaan oikeesti aikuinen usko tuohon? Eihän?

"Hyväpalkkaisen työn" kirjoittaja sen ainakin oivalsi.
Ja kokoomus rukkaamassa yritystukia alaspäin - hei, älkää unta nähkö!

Luetun ymmärtämisen tueksi esitän muistutuksen tulevista vaaleista. Maailman sivu vaalilupauksia on jaeltu, vasemmalta oikealle ja vv. Ellei itse muista, ovatko toteutuneet, tässä ilmainen vihje: jos luet tätä, sinulla on käsissäsi työkalu jolla voit asian tarkistaa!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hupia kansalle?
Puhuva käsinukke on oiva hauskuuden lähde sirkuksessa. Mutta valtiovarainministerinä sama tapaus on lähinnä säälittävä ja kansalaisten kannalta itkettävä asia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kentältä kuuluu kummia
Yllättäen moni Kokoomusta viimeksi äänestäneistä kertovat siirtävänsä äänensä perussuomalaisille. Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka on vain yksi siirtymän syy, toinen vahva syy on autoiluun kohdistettu ylimitoitettu hinnoittelu. On asia josta Kokoomus ei voi laistaa vastuuta sanomalla, emme tehneet mitään, me olimme hallituksessa vain mukana.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kentältä kuuluu kummia
hah hah
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kentältä kuuluu kummia
Äänensä siirtävät lienevät esson baarin poikia, joille maailma on mamujen pelkoa ja halpaa bensaa. Isommille asioille ei ole ymmärrystä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Löysät pois yritystuista
"Orpon mukaan 300 miljoonaa euroa ei voi olla mahdoton asia."

Kun on kyse useiden miljardien yritystukiin puuttumisesta niin kyllä on mahdoton asia.

Kaikenlisäksi vain pieni osa yritystuista paljastui teholliseksi, joten miksi on niin vaikea vetää ikäänkuin löysät pois, ja jättää jäljelle vain teholliset yritystuet?

Kun sen uskaltasitte tehdä, olisi sitä liikkumavaraa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Löysät pois yritystuista
Hallitus voisi ilmoittaa ykskantaan, että yrityksiä ei enää tueta valtion kassasta suoraan, vaan tämä tehdään yritysten verotuksen kautta (keventämällä) sekä byrokratiaa vähentämällä. Rahdataanhan sitä halpatyövoimaakin niska limassa tänne, joten kyllä luulisi yrityselämän pärjäävän vielä ilman hallituksen pikavippejä.

Toki EK ja muut olmit välittömästi ilmottaisivat, että suomen talous tuhoutuu ja maa muuttuu aavikoksi, jos yritystukiin kosketaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.