Kela perii opintorahaa takaisin liki 40 000 opiskelijalta

JP12.2.2019 9:55

Hyvät ajat

Tämähän tarkoittaa käytännössä vaan sitä, että taloudessa on ollut hyvät ajat ja (kohtuullisen hyvinpalkattuja) töitä on riittänyt entistä useammalle opiskelijalle.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vastaa

järjetöntä12.2.2019 9:57

En ole koskaan tuota ymmärtänyt

Tuntuu jotenkin järjettömältä tämä takaisinperiminen. Itse myös aikoinani maksanut koko opintotuen takaisin. Kummalista jos jaksaa käydä töissä opiskelujen oheella, niin siitä rangaistaan. Kyllä ne pennoset meni täysin kirjoihin ja muuhun opiskeluun liittyvään. Tuli iltaisin oltua oman alan töissä ja valmistuttua oli työpaikka valmiina. Tässä tapetaan suhteet oman alan töihin varsinkin jos sellaisen paikan on itselleen löytänyt

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

JP12.2.2019 14:49

Vast: En ole koskaan tuota ymmärtänyt

Jos työtön menee töihin niin tuet lakkaavat. Onko tämäkin rankaisemista? Opintotuki on tuki, joka auttaa vähävaraisia opiskelussa. Se ei ole stipendi, jolla riittävästi tienaava voisi nostaa elintasoaan vaikkapa ulkomaanmatkoihin käyttämällä.

Jokaista opintotukikuukautta kohden saa tienata 667 euroa ja jokaista tuetonta kuukautta kohden 1990 euroa. Opintoraha on vain 250 euroa/kk, joten kukaan ei jätä oman alan töitä tekemättä sen takia, että saisi muutaman kuukauden tuet - huonosti palkatuistakin töistä tuon tienaa alle 3-4 päivässä. Menetät kahden kuukauden tuet eli 500€ jos tienaat 2000€-3950€ yli tulorajojen. Tämä ei mielestäni ole mitenkään kohtuutonta.

Itsellänikin jäi yhdeltä vuodelta kokonaan tuet saamatta, koska kävin töissä. En kuitenkaan maksanut mitään takaisin, vaan toimin niin kuin pitäisikin ja olin nostamatta tukia, kun tiesin, että tienaan yli tulorajojen (jotka silloin olivat merkittävästi pienempiä).

Ilmoita asiaton viesti

eikä ne ole kuitenkaan isoja tuloja12.2.2019 15:43

Vast: En ole koskaan tuota ymmärtänyt

JP, tuet menee kuitenkin täysin kirjoihin ym muuhun opiskeluun. Kyllä kaikille pitäisi se opintotuki kuulua kuitenkin, olet sitten töissä samalla tai et. Kyllä se melkoinen rangaistus on kun maksaa vielä veroja tuloista ja solmii suhteet työmaailmaan.

Ilmoita asiaton viesti

Ihan ymmärrettävä juttu12.2.2019 17:46

Vast: En ole koskaan tuota ymmärtänyt

Kun kerran on sovittu, että tiettyyn summaan asti saa tienata tukea menettämättä, sitä kannattaisi noudattaa, jottei tarvitse sitten parkua jälkikäteen, kun tukea peritään takaisin. Ei kai se yllätyksenä kenellekään voi tulla.

Ilmoita asiaton viesti

tutustuminen työelämään ei ole siis tärkeää12.2.2019 18:33

Vast: En ole koskaan tuota ymmärtänyt

Ihan ymmärrettävä juttu, sinusta siis parempi olla tekemättä mitään töitä. Sinunlaisia kyllä tämä maa täynnä, alle 30v peruskoulun jälkeen opiskelematta tai mitään tekemättä olevat pitäisi tiputtaa pois kaikista tuista

Ilmoita asiaton viesti

tähän tämä mennyt12.2.2019 20:42

Vast: En ole koskaan tuota ymmärtänyt

Näitä kommentteja lukiessa, en ihmettele yhtään miksi täällä elää suurin osa pelkillä sossutuilla, eikä aikomustakaan töihin mennä. Kovin kyllä pienet opintotuet kiinnostaa, jos töitä pystyy tekemään samaan aikaan kun opiskelee.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

veronmaksaja12.2.2019 10:11

Ehkä olisi parasta, jos opiskelijat

ottaisivat itse opintolainansa pankista. Maittaisi luvut ja takaisinmaksut ripeämmin. Haalarit nurkkaan ja töihin kiireesti!
Nyt on sellaista välivuosi-jumppaa valmistumisen jälkeen, että oksat pois suutarin joulukuusesta.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Äiti12.2.2019 13:24

Vast: Ehkä olisi parasta, jos opiskelijat

Usein tuntuu unohtuvan, että esimerkiksi maisteriksi opiskeluun saa käyttää nykyisin maksimissaan 5v ja opintolainaa on käytännössä pakko ottaa, jotta selviää. Kaikki opiskelua varten tehtävä työ vie helposti 8h päivässä. Jos vielä jaksaa tehdä töitä lisäksi, saa sanktioita.

Muutoinkin ihmeellistä että nuoren ihmisen pitäisi opiskella nopeasti hankkien siinä sivussa pari lasta, ettei niiden takia tarvitse olla pois työelämästä ja samalla tehdä oman alan työtä 8h koulupäivän päälle, jotta työllistyisi mahdollisimman nopeasti.
Onneksi olen opiskeluni hoitanut jo hyvän aikaa sitten ja seuraan nyt vain sivusta miten nuoremmat kaatuvat kaikkien vaatimusten alle.

Miksi muuten juuri opiskelijoiden on pakko ottaa lainaa selvitäkseen samalla, kun pyrkivät yhteiskunnan tuottaviksi jäseniksi? Miksei esim. työttömillä ole tällaista velvoitetta?

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Ent. opiskelija12.2.2019 10:29

Hienoa taas kerran

Tää on aivan mahtavaa että rangaistaan siitä että käy töissä, maksaa veroja ja koittaa olla kunnon kansalainen samalla kun opiskelee. Aivan älytöntä toimintaa. Eri asia jos vedät opintotukea ja vuodessa yli 50 000e niin siinä kohtaa ihan ymmärrettävää ettei ole oikeutettu siihen etuuteen.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vastaa

Täti monika12.2.2019 11:21

Ei näin

Opiskelijoiden tulorajat pitäisi ehdottomasti poistaa. On naurettavaa että suomessa väitetään koulun olevan ilmaista ja kuitenkaan kelan opintotuki ei korvaa edes koulukirjojen hintaa, saati muuta elämistä.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Lopettakaa ruikutus12.2.2019 17:56

Vast: Ei näin

Opiskelijoiden vastikkeettomat tuet pitäisi kokonaan poistaa. Nämä opiskelijoidenkin parjaamat 'toisten kustannuksella elävät' eläkeläiset ovat itse joutuneet kustantamaan opiskelunsa pankkilainalla, kun ei mitään nykyisenkaltaisia rahastusautomaatteja ollut. Silloin ei ollut varaa 'oleskella' opinnoissaan, piti valmistua määräajassa ja tehdä töitä aina kaikilla lomilla, jotta pystyi vuokransa, opiskelunsa, ruokansa, vaatteensa ja muut hyödykkeet maksamaan. Kaikkien, varsinkaan työläisperheen vanhemmilla ei ollut varaa lastensa koulumaksuihin. 60-70-luvuilla opiskelu ei todellakaan ollut ilmaista. Ei ollut mitään opintotukia eikä -rahoja. Pankki ja oma työpanos oli ainoa apu. Ajat eivät olleet silloin yhtään paremmat kuin nyt, päinvastoin.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

t.a.12.2.2019 11:54

Amerikan malliin

Tuollaiset tuet pitäisi kokonaan laukkauttaa, ja verot pois, jokainen tulkoon omillaan toimeen.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kaksinaismoraalinvartija12.2.2019 12:33

Vast: Amerikan malliin

"...jokainen tulkoon omillaan toimeen."

Näin siis kommentoi kansalainen jonka lapsilisät, terveydenhuolto ja hyvin pitkälle myös koulutus on maksettu verovaroista...

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Kaikki ilmainen johtaa lorvailuun12.2.2019 14:06

Niin! Jospa nämäkin 40.0000 opiskelijaa valmistuisivat nopeammin opiskelemalla!

Verrattuna moneen muuhun maahan (paitsi pohjoismaihin, sillä mehän olimme joskus hyvinvointivaltion kehto), meillä on ilmainen korkeakoulutus lähes kaikille halukkaille. Me asutamme opiskelijamme lähes ilmaiseksi korkeatasoisiin yksiöihin ja teemme kaikkemme jotta he tulisivat juuri meidän kaupunkiimme ja meidän korkeakouluihimme. Miksi? Arvopohja vai mikä? Muutama tuttuni ympäri maailmaa joilla omia opiskeluikäisiä nuoria ihmettelee miten suomalaisilla nuorilla on varaa ja mahdollisuus pitää välivuosia Australian surffirannoilla tai tehdä töitä Espanjan Aurinkorannikolla opiskelun lomassa. Niinpä! Heidän nuoret maksavat opiskeluvuosistaan ja mitä kauemmin opiskelevat, sitä kalliimmaksi perheelle tulee. Menestystä myös mitataan säännöllisesti ja jos et suoriudu kurssista saatat pudota pois koko yliopistosta vaikka olisit maksanut jo parin vuoden ajan korkeaa opintomaksua. Onko ihme että muiden (siis niiden jotka maksavat) maiden opiskelijat valmistuvat nopeammin kuin meidän? Suomalaiset ovat kärjessä kaikkien maailman maiden vertailussa valmistumisiän suhteen!

Mihin se johtaa? Tietenkin veronmaksajien kukkaron keveyteen kun a) korkeakouluihin satsataan valtion tukea/opiskelija b) kampukset rahoitetaan (säätiöiden kautta) veronmaksajien rahoilla c) asumis-, opinto- ja toimeentulotuen (jota varsinkin kesällä tarvitaan) kustantaa veronmaksajat.

Kun sitten opiskelijat tekevät töitä saadakseen em. tukien ja vanhempien tukemisen lisäksi samanlaisen hyvinvoinnin kuin vuosikausia työtä tehneet, niin sitten he ovat sitä mieltä että verottaja on ilkeä! Työssä oleva opiskelija vie joltain työttömältä myös duunipaikan! Opiskelijat nopeammin ulos oikeille työmarkkinoille maksamaan takaisin "velkaansa".

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

järkikäteen12.2.2019 14:43

Vast: Niin! Jospa nämäkin 40.0000 opiskelijaa valmistuisivat nopeammin opiskelemalla!

Miten se vie työttömiltä työpaikan, jos on päässyt jo opiskeluaikana oman alansa töihin. Ja eikö se ole etu et luot suhteet työmaailmaan, etkä valmistu kortistoon. Se että teet työtä opiskelun oheella, tuo veroja kuten olisit töissäkin. Noit opintotuet ei edes kata edes opiskelukuluja ja summat ei päätä huimaa. NE työttömät lusmut, niiden tuet tuleekin kalliiksi

Ilmoita asiaton viesti

Kaikki ilmainen johtaa lorvailuun13.2.2019 0:17

Vast: Niin! Jospa nämäkin 40.0000 opiskelijaa valmistuisivat nopeammin opiskelemalla!

Vast "järkikäteen" . Kun 40.000 opiskelijaa istuu marketin kassalla tai tarjoilee ruokaravintolassa, niin eivätkö nämä nimen omaan vie paikan niiltä jotka ovat työttöminä työnhakijoina? Jos taas he valmistuisivat nopeammin omaan tutkintoonsa niin veronmaksajien rahoja säästyisi niin opetusbudjetista kuin työvoimabudjetista! Yksinkertaista.

Mitä tulee veroihin, niin alle 10.000 vuotuisista ansioista ei makseta veroa! Työttömät eivät kaikki ole lusmuja, mutta joku vie heiltä työpaikat sellaisilla sopimuksilla ettei pelkästään niillä elä kukaan, ei edes opiskelija!

Ilmoita asiaton viesti

Kela perii opintorahaa takaisin liki 40 000 opiskelijalta

Aiheet

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Aiemmat viestit (17)

Kotimaa

Uusi hallitus painoi junaliikenteen kilpailukuvioissa jarrua Anne Bernerin jälkeen – yltiövapaa markkinatalous on vasemmistolle kauhistus

Rinne: Suomi tekee töitä, jotta rahoituskehyksestä syntyy päätös joulukuussa – Juncker ei usko sopuun

Korkein oikeus kumosi vartijan murhanneen vangin vapauttamispäätöksen – mies liittyi United Brotherhoodin jäseneksi vankilassa

Hallituksen politiikka saa yrittäjäväeltä välttävän arvosanan – jää melkein luokalle

Suomessa on tehty tänä vuonna yli puoli miljoonaa rikosta ja rikkomusta – yli kolmannes rattijuopumuksista törkeitä

Työryhmä selvittää kalastuksen ja saimaannorpan suojelun yhteensovittamista

Harjavallassa etsittyä veristä nuorta naista epäillään keski-ikäisen naisen tapon yrityksestä

Lapset joutuvat ihmiskaupan uhreiksi Ruotsissa Suomea laajemmin – pakkoavioliittoja ja hyväksikäyttöä kummassakin maassa

Krp tutkii laajaa rahoitusyhtiöihin kohdistunutta petoskokonaisuutta

Näkökulma: Liha on saanut liian suuren roolin ilmastotaistelussa – mustavalkoinen päätös nostatti mustavalkoisen keskustelun

Etusivu

Kuntien ulkoilureitit halutaan yhden sateenvarjon alle – kunnilta kysytään valmiutta maksaa 50 sentillä per asukas

Rinne: Suomi tekee töitä, jotta rahoituskehyksestä syntyy päätös joulukuussa – Juncker ei usko sopuun

Uusi hallitus painoi junaliikenteen kilpailukuvioissa jarrua Anne Bernerin jälkeen – yltiövapaa markkinatalous on vasemmistolle kauhistus

Pelaako maalitykki Filip Valencic lauantaina viimeisen ottelunsa Inter-paidassa? – "Se on miljoonan dollarin kysymys"

Riveiro odottaa täpötäydeltä katsomolta apua mestaruusjahdissa – "Yleisö antaa myös erotuomareille painetta"

Sinaloan huumekartelli vapautti El Chapon pojan turvallisuusjoukkojen käsistä

Uusimmat

Uusi hallitus painoi junaliikenteen kilpailukuvioissa jarrua Anne Bernerin jälkeen – yltiövapaa markkinatalous on vasemmistolle kauhistus

Rinne: Suomi tekee töitä, jotta rahoituskehyksestä syntyy päätös joulukuussa – Juncker ei usko sopuun

Kuntien ulkoilureitit halutaan yhden sateenvarjon alle – kunnilta kysytään valmiutta maksaa 50 sentillä per asukas

Eurooppa-neuvoston jättävä Juncker: Onnistumisten ja epäonnistumisten listaaminen veisi aamuun asti

Sinaloan huumekartelli vapautti El Chapon pojan turvallisuusjoukkojen käsistä

Anttalainen on ollut TPS:n suurin yllättäjä

Pelaako maalitykki Filip Valencic lauantaina viimeisen ottelunsa Inter-paidassa? – "Se on miljoonan dollarin kysymys"

Korkein oikeus kumosi vartijan murhanneen vangin vapauttamispäätöksen – mies liittyi United Brotherhoodin jäseneksi vankilassa

Grillistä noussutta savua luultiin paloksi – paikalle hälytetty pelastuslaitos sai maistaa jauhelihakepakkoja

Riveiro odottaa täpötäydeltä katsomolta apua mestaruusjahdissa – "Yleisö antaa myös erotuomareille painetta"