Jännitys soten perustuslaillisuudesta jatkuu tiistaina – "Välillä jäämme jumiin"

Perustuslakivaliokunta kokoontui maanantaina pitkään kokoukseen. Valiokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie ja jäsen Wille Rydman matkalla kokoukseen.
Perustuslakivaliokunta kokoontui maanantaina pitkään kokoukseen. Valiokunnan puheenjohtaja Annika Lapintie ja jäsen Wille Rydman matkalla kokoukseen.

Aki Taponen, Ossi Rajala

Merkittävä perustuslakivaliokunnan lausunto sote-uudistuksen lainsäädännöstä ei valmistunut vielä maanantaina. Valiokunta jatkaa käsittelyä tiistaina.

Poistuessaan kokouksesta valiokunnan jäsenet olivat hyvin vaitonaisia. Hei eivät ottaneet kantaa siihen, voiko odotettu perustuslakivaliokunnan lausunto valmistua edes tiistaina.

– Välillä voimme saada 20 sivua käsiteltyä kymmenessä minuutissa, mutta välillä jäämme jumiin. Käymme paljon keskustelua ja moni haluaa pitää puheenvuoroja. Olemme yleiskeskustelussa. Voi mennä seuraavakin viikko, jos epäonnistumme. Toivottavasti näin ei käy. Tiistaina jatketaan, valiokunnan jäsen Markus Lohi (kesk) kertoi kokouksen jälkeen.

Valiokunta kävi maanantaina lausuntoluonnosta läpi.

– Lausunnon lukeminen kesti neljä tuntia, valiokunnan jäsen Matti Torvinen (sin) kertoi.

Nykyinen eduskunta ei ehdi käsitellä sote-lakeja, jos perustuslakivaliokunnan lausunnosta ilmenee, että perustuslaillisia ongelmia on yhä paljon.

Lakipakettiin ja erityisesti valinnanvapauslakiin on pyritty tekemään muutoksia, mutta vielä ei tiedetä, olisivatko muutokset perustuslain näkökulmasta riittäviä.

Ratkaisevana sote- ja maakuntauudistuksen etenemiselle pidetään sitä, kuinka suuria muutoksia perustuslakivaliokunta vielä vaatii valinnanvapauslakiesitykseen. Jos valiokunta vaatii hallitukselta uusia lakiesityksiä, on mahdollista, ettei uudistusta ehditä enää käsitellä tällä vaalikaudella.

Viime kesäkuun alussa perustuslakivaliokunta kertoi lakiehdotuksessa olevan edelleen vakavia perustuslaillisia ongelmia.

Keskeisimmät ongelmat liittyivät vuosi sitten valinnanvapausjärjestelmän voimaantulon aikatauluun ja maakuntien sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoitukseen, sekä tietosuojaan.

Uudistuksen oli tarkoitus tulla täysimääräisesti voimaan tammikuussa 2020, mutta hallitus päätti viime kesänä lykätä tätä vuodella. Valinnanvapauden pitäisi toteutua vaiheittain vuoteen 2023 mennessä.

Rahoituksen osalta huolta on kannettu erityisesti poikkeustilanteissa, jolloin palveluita tarvittaisiin paljon tai jos yksityisiä tuottajia katoaa nopeasti. Pystytäänkö perustuslain mukaiset palvelut kaikissa oloissa?

Tiettävästi perustuslakivaliokunnassa esillä on ainakin kolme pontta, jotka vaativat hallitukselta muutoksia pykäliin. Ne olisivat kuitenkin sellaisia, että muutokset voidaan tehdä eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa.

Ponnet liittyisivät maakunnan kykyyn turvata palvelut tilanteessa, jossa yksityinen palvelun tuottaja ajautuu konkurssiin, sekä tietosuojan riittävyyteen ja maakuntavaalien ajankohtaan.

Oikeuskanslerinviraston mukaan maakuntavaalit voitaisiin järjestää aikaisintaan noin kuuden kuukauden kuluttua siitä, kun eduskunta on hyväksynyt sote- ja maakuntauudistuksen.

Etukäteen on jännitetty, mitä perustuslakivaliokunta sanoo siitä, ettei sosiaali- ja terveysvaliokunta halunnut hankkia valinnanvapausmallista ennakkohyväksyntää EU-komissiolta. Kysymys on siitä, sisältyykö siihen EU:n kilpailulakien vastaista valtion tukea.

Myös tietosuoja on huolestuttanut, koska yksityisiä terveystietoja liikkuisi uuden mallin mukaan mahdollisesti useiden tuottajien välillä.

Kun perustuslakivaliokunta saa lausuntonsa valmiiksi, sosiaali- ja terveysvaliokunnan pitää vielä laatia lopulliset mietinnöt, ennen kuin lakiesitykset muutosehdotuksineen menevät eduskunnan suuren salin käsittelyyn ja ratkaiseviin äänestyksiin.

Tiukka aikataulu ei salli viivästyksiä. Eduskunta on näillä näkymin koolla enää viisi viikkoa, ennen kuin se jää maaliskuun puolivälissä vaalilomalle.

Lue myös:

Eduskunnan perustuslakivaliokunta jatkaa yhä ratkaisevaa sote-kokoustaan: Ahvenanmaan kysymys käsiteltiin nopeasti

Perustuslakivaliokunnan sote-loppusuora alkoi

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Toivottavasti tekevät huolellista työtä
Meillä oli läänit ja sote vuoteen 2010 asti. Ne/se voitaisiin palauttaa takaisin hiukan paranneltuna ja tämä mekkala olisi turhaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Megalomaaniset läänien valtuustot eivät päätä lähipalveluista
Magalomaanisilla valtuustoilla ei ole paikallistuntemusta.

EU:n subsidiariteetti- eli läheisyysperiaate edellyttää, että päätökset tehdään demokratiassa mahdollisimman lähellä kuntien asukkaita, lähellä palvelujen käyttäjiä.

Valtion on turvattava rahoitusperiaatetta noudattamalla perustuslain 19 ja 6 pykälien toteutuminen lakisääteisissä kuntien järjestämissä ja tuottamissa palveluissa.

Esimerkiksi

1) Nykyisten 20 keskussairaalan palveluista päättävät sairaanhoitopiirin kuntayhtymän valtuustot.

2) Peruspalveluista päättävät perustuslain tarkoittamat kunnat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jep
Tämäkö se sitten taas otettiin tapetille kun ei muita osattu / viitsitty alkaa ratkomaan?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
DDR aikauden laiskotteluun kyllästynyt
Annika Lapintie osaa painas vain poliittista jarrua. Perustuslakivaliokunta osoittaa meille kaikille, mitä tarkoittaa vasurinainen johtajana...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: DDR aikauden laiskotteluun kyllästynyt
Annika Lapintie on hyvä johtaja. Eihän näin vastuulliseen tehtävään olisi onneksi voitu valita esim. sekoomuksen pörriäisiä tai persujen teuvoja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kuokkaan tulee
Ei mene sotesekoilu läpi tämän seulan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Päätökset on siirrettävä yli vaalien
Tällaista Sotea ei äänestäjät ole halunneet. Tähän on jouduttu vain siksi että Perussuomalaiset pettivät äänestäjät ja menivät hallitukseen tukemaan Kokoomusta ja Keskustaa. Sote äänestys eduskunnassa pitää perua ja annetaan kansan päättää vaaleissa millainen Sote tulee olemaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »