Analyysi: Suomalaisella puulla ja pellolla on monta ystävää

Rautavaaraan ei ratikalla ajella. Maaseudulla liikkumiseen haettiin eväitä. Enemmistö tyrmää kansallisen lentoveron.

Anita Simola

Mitä pidemmälle vaalikevättä kohti mennään, sitä enemmän maatalousväki saa ystäviä.

MTK:n ja Maaseudun Tulevaisuuden järjestämässä vaalitentissä vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson innostui maalaamaan, että metsänomistajista ja viljelijöistä pitää tehdä ilmastosankareita.

Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinnettä tuurannut varapuheenjohtaja Sanna Marin kehui suomalaisen ruoan puhtautta ja korosti, että Suomi tarvitsee kestävän ruoantuotannon ohjelman.

Keskustan puheenjohtaja, pääministeri Juha Sipilä heitti paremmaksi toteamalla, että keskustalle tuottajat ja metsänomistajat ovat jo sankareita.

On totta, että ilmastomuutoksen torjunnassa maa- ja metsätalous on ykkösasemassa. Siksi niihin liittyviä poliitikkojen kommentteja kannattaa kuunnella herkällä korvalla. Mitä yksi sanoo tänään, niin se voidaan löytää seuraavasta hallitusohjelmasta.

Puheenjohtajia oli täysi kymppi, sillä tähtiliikkeen Paavo Väyrynen oli mukana.

Tentin alku oli lämmittelyä. Osanottajilta kysyttiin lentoverosta. Enemmistö ei säätäisi Suomeen kansallista lentoveroa. Sitä kannattivat innokkaimmin vihreiden Pekka Haavisto ja Andersson.

Suurin osa verottaisi lentoja vain, jos siitä sovitaan yhdessä EU:ssa tai globaalisesti. Kokoomuksen Petteri Orpo mainitsi, että kansallinen lentovero olisi omaan jalkaan ampumista.

Siinä hän on oikeassa. Muille kuin Etelä-Suomessa asuville lentäminen on ratkaisevan tärkeä, eikä pelkästään yrityksille. Tämä ei sulje pois sitä, etteikö raideliikennettä kehitettäisi rinnalla.

Tentattavat pääsivät myös pätemään omilla ilmastoteoillaan. Haavisto kertoi vierailleensa hiljattain Mogadishussa. Sinne ei junamatka ole paras idea, mutta hän oli lomaillut kesällä interrailaamalla Euroopassa.

Tähänkin Sipilältä löytyi nostetta: Hän oli pyöräillyt lomansa. Seuraavaksi Sipilä aikoo kokeilla biokaasuauton kokoamista. Poliitikkojen arjen ilmastoteoista voidaan olla monta mieltä, mutta on hyvä, että he näyttävät esimerkkiä. Niin eletään kuin vaaditaan.

Tentin sähköisin osa nähtiin, kun vetäjä pääsi kyselemään hakkuista.

Orpo, Sipilä, perussuomalaisten Jussi Halla-aho ja kristillisdemokraattien Sari Essayah lisäisivät hakkuita nykyisestä. Sinisten Sampo Terho pitäisi ennallaan. Väyrynen oli sitä mieltä, että hakkuita pitäisi lisätä hallituksen tavoitteita enemmän.

Marinilta tivattiin puolueen kantaa, sillä Rinteen vaihtuvat kommentit hakkuista puhuttivat syksyllä.

Marinin mukaan hakkuutasoa on vaikea määrittää, koska hän ei ole saanut tutkijoiltakaan selkeää vastausta. Tämä herätti salissa ihmetystä. Tenttaaja ei päästänytkään Rinteen sijaista helpolla.

Paneeliväki sai tyytyä toteamukseen, että jos nielut kasvavat, niin myös hakkuita voidaan lisätä.

Hakkuuasiaa ei ole pyyhkäisty sivuun. Siihen palataan. Hallituspuolueet tivaavat sdp:ltä uudelleen puolueen kantaa hakkuisiin. Se on tärkeä tieto, sillä metsäteollisuuden suunnittelemia uusia investointeja ei voi jättää liian epämääräisten lausuntojen varaan.

Pienoinen kohahdus nähtiin, kun tenttaaja kyseli, pitäisikö asumista keskittää ilmastosyistä?

Vasemmistoliiton ja vihreiden kelkkaan lähti Orpo vihreällä lapullaan. Orpo täsmensi Lännen Medialle, että hänen kannanottonsa ei ollut maaseutua vastaan. Ajatuksena oli, että kaupungistumista pitää hallita.

Joukko sanaili myös sähköautoista. Hallituspuolueet eivät oikein itsekään usko, että sähköautoja koskeviin kunnianhimoisiin tavoitteisiin päästään.

Puheenjohtajat näyttävät onneksi ymmärtävän, ettei julkinen liikenne toimi maaseudulla kuin vettä vaan. Ratikalla ei ajella Rautavaaraan.

Etenkin siniset ovat pitäneet yksityisautoilua yllä. Auto ei ole ylellisyysväline, vaan välttämätön kulkuneuvo haja-asutusalueilla. Olisiko niin, että tämä viesti alkaa pikku hiljaa mennä perille?

Halla-aho ehdotti, että polttoaineen vero olisi maakuntakohtainen. Haja-asutusalueilla asuville ei ollenkaan hassumpi idea.

Tentistä löytyi toki aihe, joka ei aiheuttanut suukopua, nimittäin puurakentaminen. Suomalainen puu nousi arvoon arvaamattomaan. Vielä kun saisi puurakentamisen rakennusmääräyksiä ja niiden tuomia kustannuksia alas, niin ei muuta kuin uusia kerrostaloja ja hiilinieluja rakentamaan.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Sipilä kokoaa biokaasuauton, ei uutta hallitusta
Ei tällä konklaavilla saada ilmastonmuutosta aikaan. Latteuksia toistensa perään ja lisää hakkuita. Näitäkö Suomen vaalikarja haluaa?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sipilä kokoaa biokaasuauton, ei uutta hallitusta
Ilmeisesti. Minusta voisi se Sipilä jäädäkin kokoamaan sitä menopeliään. Ottaisi vaikka Petterin kartturiksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Sipilä kokoaa biokaasuauton, ei uutta hallitusta
Huom! Sipilällä ON JO puukaasuauto.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Maatalous ilmastosankarina
Kyllä saadaan tänäkin asia väänneltyä päälaelleen! Pekkarisen logiikalla velatkin muuttuu saataviksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Maatalous ilmastosankarina
Luin muutama aika sitten Suomen maatalouden uudistajan halusta saada pelloista hiilinielun. Nykyiset kasvit korvataan syväjuurisilla kasveilla, jotka tunkevat juurensa kasvukerroksen aliseen savikkoon. Mitä nämä kasvit tuottavat, jäi ko. artikkelissa kertomatta. Tärkeintä oli saada ne juuret sinne saveen. Hiiltä sitomaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mitään sanomaton tilaisuus
Omaan jalkaan ampumista on vain se ettei saada mitään tehtyä ilmastomuutoksen torjumiseksi. Maa ja metsätalous ei ole pelkästään ykkösasia ilmastomuutoksen torjujana, vaan sen aiheuttajana. Säännöstelyn purkutalkoiden sijaan pitäisi nyt kiireesti aloittaa säännöstelyn lisääminen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Milloin alkaa tietopohjainen kansantalouden kehittäminen?
"Vsemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson innostui maalaamaan, että metsänomistajista ja viljelijöistä pitää tehdä ilmastosankareita."
Hyvin neuvosto-venäläinen sankari-ilmaus. Suomi ei ole sosialistinen valtio.
" Suomalaisella puulla ja pellolla on monta ystävää"
Voihan niilläkin vaaleihin ratsastaa, pilvilinnoissa kuljeskella. Parempi olisi tietoon pohjaava, arkinen työ. Sellainen pitkäjänteinen, todellisuustavoitteinen.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »