Iso joukko leskistä ei saa leskeneläkettä lainkaan

Suomen nuoret lesket ry:n toiminnanjohtaja Anne Backman pitää kansanedustaja Sampsa Katajan (kok) ehdotusta leskeneläkkeiden poistamisesta epärealistisena.

Backmanin mukaan Katajan ehdotuksesta saa sen kuvan, että kaikki lesket saavat leskeneläkettä, leskeneläkkeet ovat elinikäisiä ja suuria.

– Käytännössä iso joukko leskistä ei saa leskeneläkettä lainkaan. Leskeneläke evätään kokonaan jos leski on alle 50-vuotias ja lapseton. Leskeneläke evätään lapsettomalta leskeltä myös jos avioliitto on kestänyt alle viisi vuotta. Avoliitossa eläneet jäävät kokonaan leskeneläkkeen ulkopuolelle.

Lesken oma työeläketurva vaikuttaa leskeneläkkeen määrään. Lapsettomilla työikäisillä leskillä leskeneläkettä vähennetään puolen vuoden alkueläkkeen jälkeen huomioimalla lesken oma työeläketurva. Tämä pienentää leskeneläkettä ja johtaa usein siihen ettei sitä makseta lainkaan.

Jos leskellä on alaikäisiä lapsia leskeneläkettä vähennetään, kun nuorin lapsi on täyttänyt 18 vuotta. Näin ollen leskeneläkkeen elinikäisyys ei toteudu niidenkään leskien kohdalla, jotka siihen ovat oikeutettuja.

– Sadan eniten leskeneläkettä saavan esille nostaminen antaa leskeneläkejärjestelmästä harhaanjohtavan kuvan, Backman toteaa.

Eläketurvakeskuksen mukaan keskimääräinen leskeneläke on 513€/kk ja alle 18-vuotiaiden keskimääräinen lapseneläke 325€/kk. Eläkkeiden määrä perustuu kuolleen puolison eläkkeeseen tai laskennalliseen eläkkeeseen, jonka hän olisi saanut, jos olisi tullut työkyvyttömäksi kuolinpäivänään. Jos kuolleen puolison työhistoria on ollut hajanainen ja hänen tulonsa ovat olleet pienet, myös eläkkeen määrä on pieni.

Suomessa on 54 000 työikäistä leskeä. Luvussa ei ole mukana lainkaan suurta joukkoa avopuolisonsa menettäneitä, koska heitä ei katsota virallisesti leskiksi. Vanhempansa menettäneitä lapsia ja nuoria on noin 20 000.

TS

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Maksuperuste
Vaikka en ole erityisen mieltynyt Kokoomuksen tai Sampsa Katajan linjauksiin yleensä, on mielestäni leskeneläkkeen maksuperuste vähintään mielenkiintoinen. Jos omat eläkkeet tai tuet eivät riitä, ei ratkaisu ole korottaa näitä keinotekoisella lisällä, jonka määräytymisperuste on aviollinen tilanne, vaan tunnustaa nämä liian pieniksi ja korjata niiden määrää.

Itse asun avoliitossa, ja halvempaan se on vaihdettava kaikki jos ero tai kuolema erottaa. Ei mitään järkeä kustantaa yhdelle kahden edestä - yhteiskunnan tukijärjestelmän edessä tasa-arvon tulisi mielestäni olla tasajako ja kaikilla sama perusturva.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
väärinkohdistettua kateellisuutta
Edesmennyt äitini ehti saada vajaat kuusi vuotta leskeneläkettä (nimitys tosin oli perhe-eläke) isäni jälkeen. Työeläkkeensä äiti sai täysmääräisenä, mutta kansaneläkkeestään tiputettiin reilusti pois, joten sarjalla oma vähennetty kansaneläke-oma työeläke-perhe-eläke hänen tulonsa kuukaudessa oli n. sata euroa isompi kuin mitä olisi ollut sarjalla oma kansaneläke-oma työeläke. Perhe-eläkkeenkin kanssa hänen tulonsa jäivät kuukaudessa niin alhaisiksi, että Kela myönsi lisäksi hänelle reilun satasen verran kuukaudessa eläkkeensaajan asumistukea.

Että eivät kaikki lesket todellakaan pääse huipputuloihin perhe-eläkettä nauttiessaan! En ymmärrä tällaista kateellisuutta ja mustamaalausta koko ikänsä kovaa työtä tehneiden ihmisten saamista pienistä almuista yhteiskunnalta. Valittakaa yhtä kovaan ääneen niistä eräänkin kartanonherran ylisuurista maataloustuista...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Minusta hiukan tuntuu
Että Kataja on jonkin toisen puolueen myyrä, koska nuo ideat on jotenkin niin harkitsemattomia ja suoraan sanoen typerästi esitettykin...

Leskeneläkkeiden vaikutuksista pitäisi olla laskelmat puheitten mukana ja uskonkin että nettohyöty niiden poistamisella olisi varsin vähäinen.

Sama juttu työkyvyttömyyseläkkeiden suhteen - nykyään pääosa työkyvyttömiksi joutuvista saa vain määräaikaisia kuntoutusrahoja ja edellytykset jatkoon katsotaan puolen vuoden tai vuoden välein. Se on tavallaan hyvin haitallista kuntoutumistakin ajatellen, sairas ei parane sillä että roikutetaan samalla löysässä hirressä varsinkin jos ei ole tiedossa parantavaa keinoa vaan homma perustuu lähinnä aikaan ja kärsivällisyyteen, luonnon hoitamaan parantumiseen. Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva jos sattuu paranemaan niin jos hiukankin on normaqali niin menee iloiten töihin, ne puheet eläkkeen ja joutopäivien ihanuudesta on silkkaa urbaania roskaa. Reippaasti vain kysymään että mistä ne uneksii työkyvyttömät... Työstä tietty.

Tottakai, työkyvytön voi usein tehdä jotain ja sen tukemiseen pitäisi panostaa, sen seurauksena voi joskus tulla se tilanne että paranee työkykyiseksi. Mutta väitänpä että 99% lopettaa itse sen eläkkeen nostamisen ja menee mieluummin töihin jos vaan voi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »