Syntyvyys laskee, kertoo väestöennuste – näin suomalaiset sitä parantaisivat

Lännen Median Taloustutkimuksella teettämässä kyselyssä suomalaiset olivat sitä mieltä, että yhteiskunnan on tehtävä jotakin syntyvyyden edistämiseksi.
Lännen Median Taloustutkimuksella teettämässä kyselyssä suomalaiset olivat sitä mieltä, että yhteiskunnan on tehtävä jotakin syntyvyyden edistämiseksi.

Kirsi Turkki

Elina Melamies

Suomen väkiluku kääntyy laskuun vuonna 2035, kertoo Tilastokeskuksen tuorein väestöennuste. Vuosi 2018 tulee olemaan kolmas vuosi peräkkäin, kun Suomessa kuolee ihmisiä enemmän kuin syntyy.

Syntyvyys Suomessa on laskenut viidenneksen seitsemässä vuodessa. Edellisen kerran syntyvyys on laskenut näin monena perättäisenä vuotena 1960-luvulla.

Taloustutkimus kysyi Lännen Median pyynnöstä syitä alhaiseen syntyvyyteen sekä keinoja syntyvyyden nostamiseksi. Se haastatteli 1057 täysi-ikäistä suomalaista loka-marraskuun vaihteessa.

Epävarmuus tulevasta ja vapaa elämäntyyli vaikuttavat eniten

Suurin osa suomalaisista on Taloustutkimuksen kyselyn mukaan sitä mieltä, että epävarmuus tulevaisuudesta ja halu pitää kiinni vapaasta elämäntyylistä ovat tärkeimmät syyt syntyvyyden romahtamiseen. Molempia syitä piti tärkeimpänä kolmannes vastaajista. Miehille vapauden säilyttäminen oli hieman tärkeämpi syy kuin naisille, joiden mielestä epävarma tulevaisuus on suurin syy jättää lapsia hankkimatta.

Rahakin ratkaisee. Monen mielestä lapsia ei hankita, koska rahat eivät siitä perhe-elämän kustannuksiin, kuten asuntoon ja päivähoitoon. Rahojen riittämistä miettivät eniten ne, joilla oli jo palsia, mutta joiden lapsiluku ei vielä ole täynnä. Taloudelliset asiat huolettivat muita enemmän myös nuorinta ikäryhmää eli 18–24-vuotiaita.

Syntyvyyden vähäisyyteen näyttää kyselyn perusteella vaikuttavan myös kulttuurinen muutos: lapsia ei tehdä vain siksi, että niin kuuluu tehdä. Viidesosalle vastaajista lapsettomuus oli oma valinta.

Ilmasto- tai ympäristösyyt eivät näytä jarruttavan lasten hankkimista: vain yksi prosentti vastaajista ajattelee, että niiden vuoksi luovutaan lasten hankkimisesta.

Kyselytulos: Yhteiskunnan pitää edistää syntyvyyttä

Kyselyyn vastanneet olivat sitä mieltä, että yhteiskunnan on tehtävä jotakin syntyvyyden edistämiseksi.

Vahvimmin syntyvyyden nostoon kannustavat kristillisdemokraatteja äänestävät. Vähiten tarpeellisena syntyvyyden edistämistä taas pitävät vasemmistoliiton ja vihreiden äänestäjät.

Tehokkaimpana keinona lasten hankkimisen kannustamiseen nousivat esille erilaiset yhteiskunnan turvaverkot lasten hoidossa. Sellaisia ovat esimerkiksi lapsiperheiden kotipalvelut. Lähes yhtä tärkeänä pidettiin tuloverotuksen lapsivähennyksen palauttamista. Kolmantena lääkkeenä pidettiin lapsilisien tasokorotusta.

Näiden sijaan vanhempainvapaiden uudistaminen ei noussut kärkisijoille syntyvyyden kannustimissa. Vauvarahan maksaminen oli kyselyn mukaan vähiten suosittu keino kannustaa lasten hankintaan. Joissakin kunnissa vauvarahasta tosin on ollut hyviä kokemuksia. Esimerkiksi Lestijärven kunta sai 10 000 euron vauvarahalla kunnan syntyvyyden kasvuun.

Laskua jo kahdeksas vuosi peräkkäin

Tilastokeskuksen mukaan syntyvyyden tasoa kuvaava kokonaishedelmällisyysluku eli laskennallinen naisten elinaikanaan synnyttämä lasten määrä oli Suomessa 1,87 vuonna 2010. Viime vuonna kokonaishedelmällisyysluku oli Suomen historian matalimmalla tasolla, 1,49. Syntyvyys on laskenut seitsemässä vuodessa 20 prosenttia. Tämä vuosi tulee olemaan kahdeksas peräkkäinen vuosi Suomessa, kun syntyvyys laskee. Arvion mukaan kokonaishedelmällisyysluku olisi tänä vuonna 1,43.

Syntyvyyden laskusta seuraa muun muassa se, että nuorten määrä uhkaa vähentyä huomattavasti. Ennusteen mukaan Suomessa olisi vuonna 2030 alle 15-vuotiaita henkilöitä 760 000, mikäli syntyvyys pysyisi nykyisellä tasolla. 2050-luvulla määrä putoaisi jo alle 700 000 nuoren.

Viimeksi Suomessa on ollut alle 15-vuotiaita näin vähän 1870-luvun lopulla, jolloin maamme väkiluku oli alle kaksi miljoonaa henkilöä. Vielä 1970-luvulla maassamme oli miljoona alle 15-vuotiasta.

Syntyvyyden lasku heijastuu työikäisen väestön määrään viiveellä

Työikäisen väestön määrä on vähentynyt Suomessa viimeisen kahdeksan vuoden aikana yli 100 000 henkilöllä. Ennusteen mukaan työikäisen väestön odotetaan vähenevän vuoteen 2030 mennessä 57 000 henkilöllä nykyisestä. Työikäisten, eli 15–64-vuotiaiden osuus väestöstä pienenee nykyisestä 62 prosentista 60 prosenttiin vuoteen 2030 ja 58 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä. Vuonna 2050 työikäisten väestön määrä olisi runsaat 200 000 nykyistä pienempi.

Syntyneiden määrä jatkaa ennusteen mukaan laskuaan ja kuolleiden määrä nousee eliniän pidentymisestä huolimatta.

Ennusteen mukaan nettomaahanmuutto ylläpitäisi väkiluvun kasvua vuoteen 2035 saakka, jolloin maamme väkiluku olisi 5,62 miljoonaa henkilöä. Tämän jälkeen väkiluku kääntyisi laskuun ja 2050-luvulla maamme väkiluku olisi ennusteen mukaan jo nykyistä pienempi.

Niin sanottu omavaraisennuste kuvaa tilannetta, jossa maahan- ja maastamuuttoja ei olisi lainkaan ja väestön määrään ja ikärakenteeseen vaikuttaisivat vain syntyvyys ja kuolleisuus. Omavaraisennusteessa työikäisen väestön määrä vähenisi vuoteen 2030 mennessä 217 000 henkilöllä ja vuoteen 2050 mennessä 630 000 henkilöllä.

Huoltosuhde heikkenee aiempia ennusteita hitaammin

Väestöllinen huoltosuhde eli alle 15-vuotiaiden ja 65 vuotta täyttäneiden ja tätä vanhempien henkilöiden suhde 100 työikäistä kohti oli vuoden 2017 lopussa 60. Ennusteen mukaan huoltosuhde nousee tulevina vuosikymmeninä, mutta aiempia ennusteita hitaammin. Syynä tähän on syntyvyyden lasku ja tämän seurauksena nuorten huollettavien määrän pieneneminen. Huoltosuhde olisi 62 vuonna 2020, 66 vuonna 2030 ja 71 vuonna 2050.

Lyhyellä aikavälillä väestöllinen huoltosuhde heikkenee aiempia ennusteita hitaammin. Pidemmällä aikavälillä väestöllinen huoltosuhde heikkenee aiempia ennusteita enemmän. Vuonna 2070 väestöllisen huoltosuhteen ennustetaan olevan 81.

Työkaluja päättäjille

Väestöennusteen tehtävä on tarjota päättäjille työkaluja sen arvioimiseksi, tarvitaanko toimia, joilla väestökehitykseen yritettäisiin vaikuttaa.

Päätöksentekijöiden tulisi arvioida, onko ennusteen osoittama väestökehitys suotavaa, ja ryhtyä tarvittaessa toimenpiteisiin ennusteen toteutumisen estämiseksi, mikäli ennusteen osoittama väestökehitys ei ole toivottu.

Lue myös: Opetusministeri Grahn-Laasonen: Syntyvyys nousuun neuvoloiden roolia laajentamalla

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tilastot valehtelevat
Suomessa on 50 vuoden kuluttua ainakin 10 miljoonaa asukasta. Tosin elintaso on aika lailla alhaisempi kuin nykyään.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Tilastot valehtelevat
Tilastoissa ei ole huomioitu uskonnon osalta muuta kuin kristillisten innokkuus lisääntyä. Tulee huomioida ehkäisyn kieltävien uskonsuuntausten ns. siirtolaisten jälkipolvien vaikutus vuonna 2035. Tosin silloin työ nykymerkityksessä on kadonnut, jos sillä sittenkään on enempää merkitystä muutoin kuin että perheiden toimeentulo jää nykyistä huomattavasti suuremmassa määrin valtion tehtäväksi.
Jo aikaa sitten väestömäärän lisäyksen sijaan yhteiskuntaa olisi pitänyt ryhtyä ajamaan alas sopeutumaan vähenevään väestöön. Ilmastotekonakin maahanmuuton lopettaminen tähän paikkaan täyttäisi kaikki Suomelta vaaditut päästöjen rajoittamisen vaatimukset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hyvä suunta
Vielä 80-luvulla maan ilmapiiri vaikutti kulkevan vapaampaan, tasa-arvoisempaan ja suvaitsevaisempaan suuntaan. Työtäkin piisasi kaikille ja töihin pääsi ilman valtavaa byrokratiaa ja turhia vaatimuksia. Lasten tekeminen oli itsestäänselvää. Tähän nykyiseen Suomeen en enää lapsia hankkisi (jos kohta ikäkin sen jo estää.)
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Hyvä suunta
Jos 70-luvulla olisin nähnyt tähän päivään, niin....
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ratkaisu
Lapsia hankkineille kunnon bonus eläkkeeseen. Myös lapsilisiin korotus. Johan alkaisi vauvatalkoot.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ratkaisu
Siinä on bonusta riittävästi kun on jälkikasvua joka vanhoilla päivillä hoitaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ratkaisu
Raha ei tuota ratkaise. Suomi ei ole koskaan ollut näin vauras, eikä koskaan tule enää olemaan.
Kyse on nuorten elämänasenteesta ja -arvoista. Mulle heti kaikki -maailmaan ei lapsi sovi.
Rationaalisesti ajattelevat näkevät, mihin SPR ja Kirkko ovat maata viemässä, ja siihen Suomeen he eivät lapsiaan halua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ratkaisu
Jos välit säilyvät mukuloihin, niin siinä on aikamoinen bonus, kun he käyvät vähän jeesaamassa ikääntyneitä vanhempiaan (tulevaisuudessa yhteiskunnalla ei ole varoja tähän apuun). Toivottavasti tätä apua ei aleta verottaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vast: Ratkaisu
piilobonus: maailmalla on sen verran yllätyksiä tulossa että ei voi suunnitella omaa elämää, ja varsinkaan toisten ihmisten elämää vuosikymmenien päähän että vuonna 2018 ajattelee että he ovat sitten seuraavan 10 - 30 vuoden aikana minun luona paikassa X, ainakin 1 - 2 kertaa viikossa ja eivät sitten matkusta pitkille lomillekaan ulkomaille, ilman että saan heidät aina kiinni puhelimitse.

On muuttujia, kuten se, että se 50-v lapsi kasvaa itse aikuiseksi ja tajuaa että elämä ei ole vain vanhempien mukaan elämistä, oma perhe on jokaiselle tärkein ja perheeseen ei kuulu vanhemmat, aikuinen lapsi itse sairastuu, tulee kuolema, muutto kauemmas Suomessa tai muutto ulkomaille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ei mene jakeluun
Niin että autoilu pitäisi lopettaa, lihansyönti samoin, elintaso kokonaankin ajaa alas, koska muuten tulee ilmastonmuutos ja ruoka loppuu....

...mutta ihmisiä, niitä pitää saada aina vaan lisää, lisää, LISÄÄ?

Voi miten vähällä järjellä on maailmaa siunattu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ei mene jakeluun
Näissä valtion aivopesu propagandoissa on juuri tämä ristiriita. Suurin ilmastonmuutoksen aiheuttaja on ylikansoitus, ja nyt pitäisi kehitysmaista haalia tänne "työläisiä" ja auttaa meitä lisäntymään. Kyl ihmiset on sokeita jos eivät tajua tuota propagandaa mikä on ristiriidassa kaiken kanssa. Eihän täällä voi pian edes töissä käydä kun se saastuttaa
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vähempi parempi
Kyllä se vähempi parempi, eikä se ole ratkaisu et kehitysmaista sosiaaliturvan ja lapsilisien takia tänne tulee synnytyskoneita. Me ollaan hyvin pian vähemmistö ja töihin näistä ei ole. Ei myöskään auta se halpatyövoima, kun palkka ei riitä edes asumismenoihin. Suomalaisille työtätekeville tehty liian kalliiksi lapset. Pelkkä päivähoitomaksu on todella iso osa palkasta, kun menee melkein 300 e/kk yhdestä lapsesta jo.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Asennevammaa ei rahalla paranneta
Lapsiperheet sitä ja lapsiperheet tätä. Lapsiperheille on jo nyt pilvin pimein mitä moninaisimpia tukia, palveluita ja turvaverkkoja. Mitäs tukia, palveluita ja turvaverkkoja on meille yksin jääneille? Ei tasan ensimmäistäkään, ei minkäänlaista. Silti poliitikot varsinkin vaalien alla ovat jatkuvasti jauhamassa siitä, että "lapsiperheiden asiat pitää viimeinkin saada kuntoon". Ei ole muuten koskaan tapahtunut, että itsekkäästä ihmisestä olisi tullut epäitsekäs sillä, että hänelle on työnnetty taskut täyteen rahaa, eikä sitä tule koskaan tapahtumaankaan. Nimittäin kyllä vika on nimenomaan elämänasenteissa eikä siinä, että lapsiperheiltä vielä joku tuki tai palvelu puuttuisi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Asennevammaa ei rahalla paranneta
Kyllä se rahantyöntö oli joskus 1980-luvulla!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Siksi
Moni suomalainen toivoisi ainakin kaksi lasta, mutta
- ei uskalleta, kun työnantaja voi irtisanoa erittäin helposti, koska suomalainen ajattelee, että lapset pitäisi pystyä elättämään omalla työllä ja työttömällä ei täällä ole ihmisarvoa
- asuminen on kallista ml asuntojen lämmitys ja kuitenkin tänne halutaan osaamatonta porukkaa lämpimistä maista
- kouluttautuminen maksaa ja vie aikaa, toisille annetaan työpaikat yms valmiina, vaikka ajokortti ja yms todistukset olisi ostettu rahalla muualta
- lasten kouluttaminen ja harrastukset yms on kallista ja yhteiskunta ei selkeästi välitä omistaa
- terveellinen ruoka on hintavaa
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Siksi
Siihen vielä päivähoitmaksut päälle, niin on jo melkoinen lovi palkassa. Sitä myös ihmetellyt miten tänne tulevat saavat ajokortit ja autotkin vaikka eivät tee mitään. Suomalainen säästää lapselleen koko ikänsä sitä ajokorttia ja autoa. Täällä tehty asuminen liian kalliiksi, siis ne ketkä oikeasti käyvät töissä ja maksavat elämisensä itse, ja siitä vielä päivähoitomaksut, niin käteen ei jää mitään
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomen suurin ongelma
Suomen suurin ongelma on täysin toimintakyvyttömät ja vastuuttomat viranomaiset , tuhoten laiminlyönteineen ihmisiä ja perheitä .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Olisiko jotakin pielessä Suomessa !
Helppoa kuin heinänteko , menkäämme hiukan vuosissa taaksepäin , ennen euroon liittymistä ja oma markka aika . Oli helppo mennä armeijan leipiin , vaikka palkkataso ollut kovin hyvä . Silti oli edullista asua varukunnan asuntoalueella , lapsia oli paljon , eikä ollut masennusta eikä muutakaan ! Nykyään kaikki johtuu kilpailusta ja 300 % voiton tavoittelusta ( EURON TEKEMÄ ) . Eikä tehdä lapsia ( kallista ) , omat bilettämiset tärkeempiä . Asunto pitää olla kaupungista ( merinäköala ) , kesäpaikka ja pari Bemaria pihassa ! Sillätavalla ajettiin kunnista varuskunnatkin alas , päälliköiden halutessa kaupunkeihin !
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.