Uhkailua, vihapalautetta, lahjontayrityksiä – painostamisella pyritään pääsemään toimittajan pään sisään

Tutkija Ilmari Hiltunen haluaa tutkimuksellaan tehdä journalisteihin kohdistuvan ulkoisen vaikuttamisen menetelmiä näkyviksi ja synnyttää keskustelua aiheesta.

Susanna Lähdekorpi

Suomalaisista toimittajista 61 prosenttia on saanut vihapalautetta jutuistaan.

Tästä joukosta noin puolet on kokenut haukkumista, solvausta tai muuta sanallista vihanilmausta keskimäärin kerran vuodessa tai harvemmin, 14 prosenttia kerran puolessa vuodessa ja 4 prosenttia kerran viikossa.

Vihapalaute on annettu pääosin puhelimitse, kirjeitse, sähköpostitse, verkossa tai sosiaalisessa mediassa.

Fyysistä väkivaltaa on työtehtävissä kohdannut 4 prosenttia journalisteista. Väkivallalla tai omaisuuden vahingoittamisella on uhkailtu lähes viidesosaa suomalaisista toimittajista tai heidän lähipiiristään.

Vajaa viidennes on kokenut myös mustamaalausta, kuten loukkaavien väitteiden, huhujen tai yksityiselämään kuuluvien tietojen levittämistä julkisesti.

– Sosiaalinen media on tuonut tullessaan ison muutoksen. Verkkohäirintä, vihapalaute ja uhkailu tulevat sitä kautta. Yleisön reaktiot voivat olla nopeita, yllättäviä ja voimakkaita, kertoo tutkija Ilmari Hiltunen.

– Journalismi on henkilöitynyt, ja siksi myös kritiikki ja keskustelu saattavat helposti henkilöityä tiettyyn toimittajaan, hän lisää.

Suomen Journalistiliiton taannoisessa kyselyssä noin 40 prosenttia uhkailua aiheuttavista aiheista on käsitellyt maahanmuutto- ja monikulttuurisuustematiikkaa.

Kymmenisen prosenttia uhkauksista on tullut uskontoa, seksuaalivähemmistöjä, tasa-arvoa, terveyttä ja sosiaaliturvaa, lasten kasvatusta sekä Venäjää käsittelevistä aiheista.

– Puolet menee kategoriaan "joku muu". Ne voivat olla paikallisesti kiistanalaisia aiheita tai aivan satunnaisia aiheita, kuten ratsastus tai rapujuhlat. Se ei järjellä selity, miksi tällaiset aiheet saavat jotkut lähettämään uhkauksia, Hiltunen ihmettelee.

Ulkoista vaikuttamista ovat muun muassa painostavat menetelmät, jotka radikaaleimmillaan voivat olla väkivaltaa, uutispaikalta poistamista tai vangitsemista.

Poliittisena painostuskeinona poliitikot voivat käyttää vaikkapa Yleisradion rahoituksesta päättämistä tai vaikuttamista tiedotusvälineiden olosuhteisiin muun muassa lakien ja verotuksen kautta.

Psykologista painostusta voidaan harjoittaa esimerkiksi häirintäkampanjoiden kautta. Ammatillisella painostuksella pyritään osoittamaan toimittajan virheitä ja epäammattimaisuutta ja näin heikentämään jutun ja toimittajan uskottavuutta.

Toimittajien tiedonsaantia voidaan vaikeuttaa tai pyrkiä ohjaamaan rajoittavilla menetelmillä: yritys ei anna haastatella työntekijöitään, toimittaja ei saa lain mukaan julkisia tietoja käyttöönsä tai haastatteluun suostumiselle yritetään asettaa ehtoja.

Suostuttelevista menetelmistä ilmeisin on lahjonta, jossa tarjotaan suoraa taloudellista hyötyä vastineeksi journalistisesta päätösvallasta.

Henkisessä korruptiossa pyritään pääsemään toimittajien kanssa sellaisiin väleihin, että pystytään vaikuttamaan tiedottamiseen.

Harmaana alueena ovat erilaiset vapaaliput, matkat ja ilmaistuotteet, jotka saattavat vaikuttaa toimittajan kykyyn tehdä juttu objektiivisesti.

Eniten journalistit törmäävät työssään siihen, että haastateltava pyytää juttua tarkistettavaksi ennakkoon ja pyrkii tässä yhteydessä muuttaman jutun sisältöä. Ennakkotarkistus on vakiintunut tavalliseksi työkäytännöksi.

– Journalistin ohjeiden mukaan haastateltavalla on oikeus tarkistaa sitaatit, siksi se on hiljaisesti hyväksytty. Sillä pystytään oikaisemaan väärinkäsityksiä ja poistamaan virheitä ennen julkaisua.

Tutkimuksen mukaan ulkoinen vaikuttaminen paitsi lisää toimittajantyön henkistä kuormittavuutta myös aiheuttaa jonkin verran sekä aktiivista että passiivista itsesensuuria. Käytännössä toimittaja on painostuksesta joko muuttanut juttuaan tai jättänyt kokonaan kirjoittamatta tietyistä aiheista.

Toimittajien pitääkin Ilmari Hiltusen mukaan olla tietoisia oikeuksistaan sekä tuntea lakia ja Journalistin ohjeet pystyäkseen torjumaan vaikutusyritykset.

– Ulkoisella vaikuttamisella pyritään siihen, että joitain asioita ei käsiteltäisi julkisuudessa. Toimittajien tehtävänä on vastustaa sitä. Pohjimmiltaan on kyse yleisön oikeudesta saada tietoa demokraattisen päätöksenteon tueksi.

"Sosiaalinen media on tuonut tullessaan ison muutoksen. Verkkohäirintä, vihapalaute ja uhkailu tulevat sitä kautta."

Ilmari Hiltunen

tutkija

Tutkimus

Ulkoinen vaikuttaminen

Ilmari Hiltusen nelivuotinen tutkimus (2016–2020) keskittyy Suomen journalisteihin kohdistuvaan ulkoiseen vaikuttamiseen.

Tavoitteena on tuottaa tietoa, joka tekee vaikuttamisen menetelmiä näkyviksi.

Tutkimus on ensimmäinen laatuaan maassamme.

Hiltunen tekee tutkimustaan Tampereen yliopiston Journalismin, viestinnän ja median tutkimuskeskuksen alaisuudessa.

Tutkimusta rahoittaa Media-alan tutkimussäätiö.

Osana tutkimusta on vuoden 2017 keväällä tehty kyselytutkimus, johon vastasi 875 suomalaista journalistia peilaten kokemuksiaan kolmena edellisvuonna.

Parhaillaan käynnissä ovat toimittajien haastattelut.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Joopa joo
Missään ei puhuta siitä, että onko toimittaja oikeasti puolueeton vai värittääkö hänen poliittinen ideologiansa juttuja. Tämä on niin läpinäkyvää yleisön halveksintaa, että en ihmettele sitä mitä toimittajat saavat vastineeksi kärsiä. Itse olette syypää valitettavasti...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopa joo
Mitä siitä puhumaan kun se käy yleensä kyllä jutun tekstistä selväksi, minkä eduskunnan käytävän milläkin puolella toimittajan arvomaailma makaa.

Neutraali journalismi on aikaa sitten suomessa raahattu kirkuen saunan nurkan taakse ja päästetty tuskistaan. Täällä on enää tietyn aatesuunnan medioita olemassa ja kukin uutisoi sitten omalla tavallaan toisiaan haukkuen. Vähän kuin lukisi kansalaisten kommentointeja palstoilla.

Ulkomaisista aiheista joskus näkee virkistävän neutraalia uutisointia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopa joo
On siitä ihan faktaa olemassa. Toimittajilla ammattikuntana on hyvin selkeä painopiste ääri-vihervasemmistossa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopa joo
Voimme miettiä mitä muutoksia tapahtuisi, puolueissa, sosiaalisessa mediassa, sanomalehdissä, Ylessä, eduskunnassa, ministeriöissä, yliopistoissa jne., kun siirrytään Sveitsin mukaisesti suoriin sitoviin kansanäänestyksiin suurista linjoista ja lakiesityksistä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopa joo
Kansalta ei pidä kysyä mitään, koska someaika on näyttänyt, että kansa on valitettavan tietämätöntä ja populistien johdateltavissa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopa joo
"Voimme miettiä mitä muutoksia tapahtuisi, puolueissa, sosiaalisessa mediassa, sanomalehdissä, Ylessä, eduskunnassa, ministeriöissä, yliopistoissa jne., kun siirrytään Sveitsin mukaisesti suoriin sitoviin kansanäänestyksiin suurista linjoista ja lakiesityksistä."

Eduskuntavaalit on suora, sitova kansanäänestys.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Joopa joo
Suomessa on todettu juuri hetki sitten todeksi internet-sivustoilla ja paperilehdissä, että kansamme edustajat eduskunnassa ymmärtävät tahallaan väärin ja puhuvat tahallaan sivuun.

Kuinka kukaan meistä äänestäjiä voi saada selvää äänestääkseen. Jos esimerkiksi taloyhtiön yhtiökokouksessa ei kerrota asioista äänestäjille totuutta, kuten nyt Suomen "demokratiassa" toimitaan, niin täysin selvää on, että "taloyhtiön hallitus" on toiminut lain vastaisesti.

Kun järjestetään sitovia suoria kansanäänestyksiä, minkä edellytyksenä on totuuden puhuminen ja kansan tietoiseksi tosiasioissta ko. asiassa, niin myös tiedotusvälineiden on kerrottava ministereiden ja kansamme edustajien totuuteen perustuvat uutiset.

Nykyisin puhutaan muunnettua totuutta tai kierosanaisesti ennen vaalia ja vaalien jälkeen. Tietoa ei saada muuten kuin tiedotusvälineuden kautta.

Haluammeko oikeaa tietoa? Kyllä varmasti kansa haluaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vapaus edellyttää vastuuta
Demokratia edellyttää lehdistön vapautta. Jotta demokratia toimisi, toimittajien pitäisi vapaudestaan vaalia myös totuutta eikä sortua nykytyyliin puolitotuuksiin tai suorastaan väärään informaatioon. Puolitotuudet ja väärä tieto leviää kulovalkean tavoin nykyisessä sähköisessä informaatiotulvassa ja muuttuu toistuessaan totuudeksi, yleisesti hyväksytyksi näkemykseksi totuudesta. Ehdottomassa totuudessa pysyminen pitäisi olla sata prosentista. Näin ei valitettavasti ole ja heikko sisältö kääntyy demokratian uhkaksi. Nykyinen vapaus ilman vastuuta ei toimi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vapaus edellyttää vastuuta
- "Jotta demokratia toimisi, toimittajien pitäisi vapaudestaan vaalia myös totuutta eikä sortua nykytyyliin puolitotuuksiin tai suorastaan väärään informaatioon."

- "Ehdottomassa totuudessa pysyminen pitäisi olla sata prosentista. Näin ei valitettavasti ole ja heikko sisältö kääntyy demokratian uhkaksi."

Sanot asian hyvin. Monella nykytoimittajalla ei näytä olevan järjestelmällistä ja tinkimätöntä pyrkimystä kertoa vain ehdottoman tosia asioita. Uutisjutuissa on esimerkiksi usein vaihteleva määrä toimittajien selvästikin omasta päästään keksimää sisältöä. Monesti se on melko harmitonta sanatilkettä (sellainenkaan ei tosin kuulu journalismiin), mutta usein se on jotain mikä vääristää asiasisältöä tai luo yleisölle aiheesta vääristyneen mielikuvan. Sisältöä myös luodaan jonkin yleisen ennakkokäsityksen pohjalta, ottamatta selvää, miten asia oikeasti on. Haastateltaviksi valitaan helposti sellaisia ihmisiä, joilta saa ennustettavan ja turvallisen näkemyksen.

Journalistin ohjeissa sanotaan asiasta näin:

- Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Tuokin on mielestäni liian epämääräisesti sanottu. Mielestäni kohdan saisi muuttaa esimerkiksi tällaiseen muotoon:

- On olennaista, että journalistin tuottama sisältö on sekä kokonaisuutena että kaikilta yksityiskohdiltaan täysin totta. Totuudellisuuden vaatimus ei koske vain asiasisällön paikkansapitävyyttä, vaan myös sitä, että sisältö ei millään keinoin synnytä yleisölle vääristyneitä tai perustelemattomia mielikuvia. Yllä sanottu koskee journalistisen sisällön kaikkia osia, myös esimerkiksi otsikoita.

Toimittajilla pitäisi olla ehdoton velvollisuus korjata jälkikäteen kaikki poikkeamat tästä ohjeesta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lyhyt älykkyystesti
Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lyhyt älykkyystesti
Myönnän, että älykkyyteni ei riittänyt tähän teksiin. Taidan olla onnellisessa asemassa. Oikein hyvää jatkoa sinulle, rakkikoira!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lyhyt älykkyystesti
Lehdistö kutsuu itseään vallan vahtikoiraksi. Käyttäytymisensä ja ulosantinsa perusteella se on kuitenkin vain rakkikoira.

Kun lehdistö käyttää karkeuksia, panettelua ja suoranaista valheellisuutta sekä lööpeissä että juttunsa sisärakenteissa, se antaa kansalle oikeuden käyttää vastaavaa itseensä kohdistettua toimintatapaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Oma vika
Toimittajien tehtävä on kertoa asiat niin kuin ne ovat, ei niin kuin toimittaja haluaisi niiden olevan. Se, että uutinen on "ikävä" toimittajan oman maailmankuvan kannalta, ei anna oikeutta kirjoittaa valikoituja totuuksia. Ei siis niin, että jätetään sitten ne oman #unelman kannalta ikävät asiat kertomatta. Tuollainen uutisointi vie loputkin toimittajien uskottavuudesta. Ei pidä keksiä uutisia, pitää pysyä faktoissa. Yksikään media ei ole tarkastanut Turun Sanomissa ollutta juttua terrori-iskun jälkeen. Kuinka paljon jutussa oli "ilmaa"? Jutun teksti, paikalta otetut valokuvat ja muiden kuin TS:n silminnäkijän kertomukset poikkeavat liikaa toisistaan. Ettei vaan käynyt toimittajalle "Hassan Zubierit". Tuli uskottua sokeasti #unelmaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Osin totta
Tietty, tässä mainitsematon, agenda vaikuttaa vallanneen maan median, joten varsin ymmärrettävää eräiltä osin esiin nousva kiivaskin närkästys. Maahanmuutto on toki eri asia, siitähän eivät kohkaa kuin muukalaisvastaiset tai rasistiset voimat, joilla muuten vaikuttaa heilläkin olevan merkillisen paljon aikaa yleisön osaston raapustuksiin - tässä aiheessa media on ollut omasta mielestäni varsin tasapuolinen. Sen sijaan muita selkeitä linjavalintoja ei voi kuin hämmästellä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Punavihreä kynä
Jos toimittajat kirjoittaisivat objektiivisesti ja neutraalisti niin saisivat olla aivan rauhassa. Asenteellinen ja yksipuolinen kirjoittelu saa ihmiset varmasti reagoimaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Punavihreä kynä
Juuri näin. Jos osaa hommansa niin ei kukaan valita. Näin se menee oikeassakin elämässä.
Jos päästää käsistään tuubaa niin toimittajan tuleekin kärsiä. Tämä nyt on vaan selviö.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ja taas...
On se kumma ettei koskaan voida kommentoida sitä mistä on kirjoitettu. Nytkin kaikki kääntävät jutun ihan päinvastoin. Ihan kuin se toimittajien loukkaaminen ja vihapuheet olisivat jotenkin ihan ok. Eivät ihmiset näköjään pysty tavalliseen toista loukkaamattomaan kommunikointiin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ja taas...
"aina voi voi oppia jotain uutta". Mitä tässä muuta on tehty kuin kommentoitu sitä mistä on kirjoitettu. Nimimerkki lähes joka kerta palstalle tullessaan lähestyy muita kommentoijia samalla, ette sitten vaan ymmärrärrä mistä on kysymys, tavalla. On pöyhkeää asenteellisuutta, ellei sitten kyse ole uuslukutaidottomuudesta, mitä en millään miellä nimimerkin sisältönä olevaksi ohjeeksi muille, oppia uusia asioita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ja taas...
aina voi oppia jotain uutta: voisitko kertoa ne oikeusjutut joista on annettu tuomio toimittajiin kohdistuneista loukkauksista ja vihapuheista? Tässä maassa kun pitäisi toimittajien pystyä konkretisoimaan kaikki asiat, eikä puhua mutu-tiedolla. Faktat kehiin, kuinka monta tuomiota on tullut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
resurssien ohjausta
EK vaikuttaa omien asioidensa puolesta kaikkien toimittajien pään sisässä. Tämä koetaan normaaliksi.
Jos SAK yrittää pään sisään älähtää toimittaja.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ylen suuri ongelma
Jos puolueiden äänenkannattajalehdissä kirjoitetaan puolueen aatteen mukaisesti, se on täysin normaalia. Mutta ongelma on sitoutumattomaksi julistautuvat mediat, joiden kautta levitetään kuitenkin poliittisesti värittyneitä juttuja. YLE on näistä kaikkein räikein esimerkki. Erityisen tuomittavaksi tämän tekee se, että YLE:n toiminnan maksavat kaikki veronmaksajat poliittisesta kannasta riippumatta. Objektiivisuuden ja tasapuolisuuden vaatimus on siis täysin oikeutettu.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ylen suuri ongelma
Näin on marssijärjestys rakkaassa maassamme. Ylen todella iso ongelma ja kansalaisille kallis valtion tiedotusjärjestelmä.
Puolueellisuus ei minusta ole se suuri kysymys, useimmat meistä tietävät minkä puolueen mediaa luet/katselet/kuuntelet, vaan miten järjestää luotettava informaatiokanava? Samalla mieluiten puolueeton - ainakin niin kauan kun se pakkomaksatetaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ylen suuri ongelma
Mitäs kieroa ja epäsuomalaista oli tämäniltaisessa TV 1:n Mennään metsään -lähetyksessä? Tuli suorana ja kesti yli kaksi tuntia. Hieno, aito, konstailematon lähetys. Vai jäikö ylekriitikoilta katsomatta, kun mainospuolilta tuli samaan aikaan tyhmistävää hömppää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ylen suuri ongelma
"Mitäs kieroa ja epäsuomalaista oli tämäniltaisessa TV 1:n Mennään metsään -lähetyksessä?"

Montakos piikkiä on siilillä?

Hyvä KK!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uhriutumisen mestarit
Nykyajan toimittajat ovat järjestään poliittisia ja se näkyy myös kirjoituksissa vahvana yksisilmäisyytenä. En ihmettele että palautetta tulee ja silloin toimittajat muuttuvat salamannopeasti rakkikoirista uhriutujiksi...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Uhriutumisen mestarit
Onhan se niin, että yle on yhä enemmän kepulais-kokoomuslainen, mutta kaiken kaikkiaan edelleen luotettava media. Varsinkin radion yle-kanavat lähettävät joka päivä monipuolista avartavaa, mielenkiintoista ja viihdyttävää ohjelmaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.