Poliisikouluttaja sai sakot ammuttuaan vahingossa toista poliisia kyynärvarteen

Molemmat unohtivat, että harjoituksessa käytetty ase oli toimintakunnossa.

Tuuli Oikarinen

Kouluttajana toiminut poliisi tuomittiin torstaina tapauksesta, jossa hän laukaisi aseen vahingossa toista poliisia päin Hämeenlinnan poliisiasemalla. Laukaus osui uhria kyynärvarteen ja kylkeen.

Loukkaantumiseen johtanut voimankäyttökoulutus pidettiin toissa vuoden maaliskuussa yhden aikaan yöllä, ja siihen osallistui kouluttajan lisäksi kolme poliisia. Harjoituksessa käytettiin poliisin virka-aseita eli pistooleita, joiden toimintakyky oli estetty latauksenestopuikoilla. Harjoituksen päätyttyä puikotus purettiin eli aseet laitettiin takaisin virkakuntoon.

Poliisit olivat jo lähdössä paikalta, kun yksi heistä esitti kysymyksen toisenlaisesta voimankäyttötilanteesta. Kouluttaja ryhtyi näyttämään käytävässä tilannetta, jossa hän oli aseistautunut. Vastapuoleksi hän pyysi yhtä poliiseista. Kouluttaja tuli oven takaa ja laukaisi aseen. Luoti meni lähietäisyydeltä uhrin vasemman kyynärvarren läpi ja osui vielä kylkeen, johon tuli vain pinnallinen ruhje suojaliivien takia.

Suojaliivi pelasti uhrin vakavammilta seurauksilta, oikeus toteaa.

Kouluttaja kertoi, että kysymyksen "aihe oli vienyt hänet mennessään" ja hän unohti, ettei ase ole enää turvallinen. Myös uhri kertoi unohtaneensa asian.

Oikeuden mukaan on riidatonta, että kouluttaja oli kokenut ja vahinkolaukausta edeltänyt harjoitustilanne oli ohjeiden ja määräysten mukainen. Oikeus totesi, että huolimattomuus oli lyhytaikaista ja kyse oli ennemminkin inhimillisestä erehdyksestä. Kouluttaja ei oikeuden mukaan ollut piittaamaton tai ottanut selvää ja tietoista riskiä.

– Kysymys on ollut poliisin toimintaan liittyvästä harjoituksesta eikä esimerkiksi pelleilemisestä tai hauskuuttamisesta, oikeus toteaa.

Tämän vuoksi syyte vakavammasta rikoksesta eli törkeästä vammantuottamuksesta hylättiin.

Koulutusta vetänyt, vuonna 1980 syntynyt poliisi tuomittiin Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa 15 päiväsakkoon varomattomasta käsittelystä ja tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hänen tuloillaan maksettavaa tulee 525 euroa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vaihtoehtoinen tilanne
Ilman virkapukua tehtynä sama teko olisi johtanut esitutkintaan epäiltynä murhan yrityksestä, kotietsintöihin, ajoneuvoon tehtyyn paikan etsintään, mahdollisiin uusiin syytteisiin etsinnöissä löytyneiden asioiden perusteella, DNA-näytteen rekisteröintiin, aselupien peruutukseen, sotilasarvon menettämiseen ja vankeusrangaistukseen. .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Vaihtoehtoinen tilanne
Meinaatko, että jos rikostutkijoilla (siviiliasuiset) olisi käynyt näin, olisi tullut kovemmat syytteet?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tasa-arvo lain edessä?
Äskettäin kertausharjoituksessa ollut reserviläinen sai maksettavaksi ~6000e, osoitettuaan siviilipukuista komisariota lataamattomalla ja kirkkaankeltaisella sysäyksenvahvistajalla varustetulla (sillä hetkellä ampumakelvottomalla) rynnäkkökiväärillä. Harjoitustilanne tämäkin.
Poliisin sakot ovat vain 10% reserviläisen sakoista, vaikka hänen luotinsa on oikeasti osunut kollegaan ja hengenvaara on ollut todellinen.

"Suomi, tuo maaliman vähiten korruptoitunein maa.."
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Öiset "voimankäyttökoulutukset"
Olisiko mitenkään mahdollista kieltää nämä puolenyön jälkeen tapahtuvat "voimankäyttökoulutukset" ? Pudasjärvellä kuoli vartija poliisin luotiin 2010 vastaavassa tilanteessa. Ilman suojaliivejä tässäkin olisi todennäköiseti käynyt huonosti.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Erot oikeuskäytännöissä
Nimimerkki "kyyniseksi vetää" osoittaa juuri erinomaisen esimerkin siitä, miten erilailla tuomioita jaetaan. Kertausharjoituksessa vartiomies osoittaa epäiltyä aseella, joka ei ole ampumakuntoinen, tuomio tuhansien eurojen sakko. Aseessa ei ollut tavallisia patruunoita ja piipun päässä huomiovärinen sysäyksenvahvistaja. Joka kertoo kaikille vähänkään aihepiiriä tunteville, että sillä ei voi ampua ns. kovia.

Vartiomies toimi ohjeiden mukaisesti, kukaan ei loukkaantunut (fyysisesti).

Mutta kun poliisi ampuu toista törkeän huolimattomuuden takia, niin silloin jaetaan pieni sakko, eikä johda muihin jatkotoimiin. Ei voi kuin ihmetellä, miten eriarvoisesti ihmisiä käsitellään lain edessä.

Tässä olisi toimitukselle ns. tutkivan journalismin paikka. Ns. tuhannen taalan paikka, vieläpä.

Ensimmäinen tilanne (kertausharjoitus) on ollut täysin harmiton, jälkimmäinen taasen todellinen vaaratilanne, jossa on kuolemanriski on ollut huomattava.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »