Kaleva: Kansanedustaja Ville Vähämäki lopettaa kohutun saunatilan vuokrauksen

Heikki Saukkomaa
Kansanedustaja Ville Vähämäki (ps) eduskunnassa Helsingissä 27. huhtikuuta 2015.
Kansanedustaja Ville Vähämäki (ps) eduskunnassa Helsingissä 27. huhtikuuta 2015.

Perussuomalaisten kansanedustaja Ville Vähämäki aikoo katkaista vuokrasopimuksensa kumpaankin Helsingissä vuokraamaansa huoneistoon. Asiasta kertoi sanomalehti Kaleva keskiviikkona.

Vähämäki kertoi viime viikolla eduskunnalle antamassaan selvityksessä olleensa siinä uskossa, että hänen kakkosasunnokseen vuokraamansa huoneistot ovat olleet asumiseen tarkoitettuja.

Vuokrasopimuksen Vähämäen kanssa solmineen Roni Pastersteinin antaman selvityksen mukaan Vähämäki taas oli tietoinen, että hänen vuokraamaansa saunatilaa ei ollut tarkoitettu asumiseen.

Vähämäki ei keskiviikkona kommentoinut STT:lle Pastersteinin väitteitä. Vähämäki sanoi avaavansa asiaa uudessa selvityksessään eduskunnalle. Selvitys tulee julkiseksi ensi viikolla.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Onko ?
Nyt tosiaan niin että tässäkin asiassa yritetään kätkeytyä/kätkeä tekemiset tyhmyyden taakse ? Näinkö tuolla tasolla asioita siis hoidellaan ??
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Onko ?
Eikö Vähämäki ole tietoinen, että hänen sähköpostinsa on julkaistu, missä hän pyytää muutosta mainintaan saunatiloista kellariasunnoksi? Ihan oli Vähämäen oma ehdotus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ja kuinka paljon tuki vähenee?
Koska tässäkin tapuksessa on pohjimmiltaan kyse kateudesta voimassaolevaa lakia kohtaan, kysyn saadakseni tietää:
Kuinka paljon kansanedustaja Vähämäen saama asuntotuki vähenee kun hän tekee vuokrasopimuksen johonkin toiseen vuokra-asuntoon? Onko tämäkin kämppä hyväksytettävä toverituomioistuimen huutokuorolla?
Vähämäki on valittu Oulun vaalipiiristä ja laillinen oikeus kakkosasuntoon Helsingissä ja vielä korotettuun asuntotukeen.
Vastaan itse: ei yhtään.
Joten, mikä oli kohun perimmäinen tarkoitus?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ja kuinka paljon tuki vähenee?
Varastossa, saunassa tai loma-asunnolla ei saa asua, ei edes kansanedustaja. Kansanedustaja on se, joka lait hyväksyy. Osui siis omaan nilkkaan.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Ja kuinka paljon tuki vähenee?
Asunto oli hyväksytty korotetun asuntotuen piiriin eduskunnan asianmukaisen hallintoelimen toimesta. Ei siis ollut vain Vähämäen ilmoituksen varainen asia.
Kenen töppäys?
Ja edelliseen viitaten, mitä Vähämäeltä pitäisi periä takaisin?
Ja millä perusteella?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »