Kansalaisaloite mikromuovien kiellosta kosmetiikassa keräsi yli 50  000 kannattajaa

Kansalaisaloite mikromuovien käytön kieltämiseksi kosmetiikassa ylitti sunnuntaina 50 000 kannatusilmoituksen rajan, joten aloite etenee eduskunnan käsiteltäväksi. Aloitteella vaaditaan lakia, joka kieltäisi mikromuovia sisältävien kosmetiikkatuotteiden maahantuonnin, myynnin ja valmistamisen Suomessa.

Perusteluna lakivaatimukselle on mereen kulkeutuneiden mikromuovien aiheuttamat haitat merieliöille ja merelliselle ekosysteemille. Huoli merten muovisaasteesta on ollut vuoden aikana näkyvästi esillä ja esimerkiksi ympäristöjärjestö WWF on arvioinut, että vuonna 2050 merissä on enemmän muovia kuin kalaa.

Muun muassa Britannia on jo kieltänyt mikromuovit kosmetiikassaan.

Eduskunnan on otettava käsittelyyn aloitteet, jotka keräävät vähintään 50 000 allekirjoitusta.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

kansalaisaloite
hyvät ihmiset.
jos teillä on jokin todella tärkeä asia eteenpäin vietäväksi. niin harkitkaa nyt ihmeessä kaksi kertaa, ennenkuin viette sitä kansalais aloitteen kautta. nehän ei sieltä etene mihinkään. ja sen jälkeen kun ovat näin esiin nostettuina, ei kukaan ota enää asiaa eteenpäin vietäväksi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kansalaisaloite
Kansalaisaloite on kansalaisille annettu näennäiskeino, jolla annetaan kuva että asioihin voisi muka vaikuttaa. Eduskunta sitten rutiininomaisesti tyrmää aloitteet.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: kansalaisaloite
Muovin päätyminen meriin on toki vakava asia, mutta Suomessa kotitalouksissa viemäreihin huuhdellut mikromuovit otetaan jo nyt talteen jätevedenpuhdistamolla muun kiinteän aineen mukana. Tällä kansalaisaloitteella ei vähennetä vesistöjen muovikuormitusta maailmalla eikä Suomessa, vain lievitetään tietämättömien omatunnontuskia.
Koko asian käsittely on valitettavasti Suomessa tasoa "Merissä on muovia, Suomessa käytetään muovia, tässä on faktat, päättele itse loput."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Turha aloite
Suomen eduskunta ei ota käsiteltäkseen näin turhia aloitteita. Sillä on ihan tarpeeksi tekemistä oikeidenkin asioiden kanssa. Miten tällaista lakia muka pystyttäisiin valvomaan? Millä nuo aineet korvattaisiin ja mitä hyötyä esim. ympäristölle koko laista olisi?

Mikromuovien vaarallisuutta on yliarvioitu hysteriaan asti. Ne eivät ole haitta-aineita.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.