Mikko Paatero sai huumepoliisin tietolähdeongelmia koskevan selvityksen pöydälleen jo vuonna 2009

Ex-poliisiylijohtajan mukaan hän ei saanut tietoa sellaisista ongelmista, jotka eivät olisi jo olleet muiden viranomaisten tutkinnassa

Olli-Pekka Paajanen

Syytteessä oleva entinen poliisiylijohtaja Mikko Paatero vetoaa oikeudessa siihen, että hän ei tiennyt Helsingin huumepoliisin tietolähdetoiminnan väitetyistä laittomuuksista. Syyttäjän mukaan hän ja muu valvontavastuussa oleva poliisijohto taas on tiennyt siitä, että Jari Aarnion johtama Helsingin huumepoliisi ei kirjannut tietolähteitään poliisin rekisteriin, vaikka sääntöjen mukaan näin piti toimia.

Paatero on syyttäjän mukaan tullut tietoiseksi laittomista käytännöistä jo vuonna 2009, kun hän sai selvityksen Helsingin huumepoliisin toiminnasta tuolloiselta poliisiosaston esikuntapäälliköltä. Selvityksessä muun muassa kehotetaan perustamaan tietolähderekisteri epäkohtien välttämiseksi.

Tietolähderekisterin puuttuminen oli selvityksen mukaan johtanut osaltaan epäselvyyksiin Helsingin huumepoliisin toiminnassa. Helsingin huumepoliisin toiminnasta aloitettiin esitutkinta vuonna 2007.

Jutussa oli kyse muun muassa siitä, oliko poliisi katsonut vinkkimiestensä rikoksia läpi sormien. Aarnion syyte hylättiin myöhemmin oikeudessa. Kaksi tutkinnanjohtajaa Helsingin huumepoliisista tuomittiin jutussa laiminlyönneistä esitutkinnoissa.

– Tiedottajarekisterin puuttuminen on aivan ilmeisesti osaltaan vaikuttanut siihen, että nyt esille tulleita epäkohtia on päässyt syntymään. Tuo puute tulisi mitä pikimmin korjata, selvityksessä sanottiin esitutkinnan mukaan.

Paaterolta kysyttiin kuulusteluissa, miten hän reagoi saamaansa selvitykseen.

– Olin samaa mieltä. Tuolloin alettiin perustaa kyseessä olevaa rekisteriä. Poliisihallituksessa käydyissä keskusteluissa tuli esille rekisterin perustaminen ja tämä tehtävä laitettiin käyntiin. En muista kenelle tehtävä annettiin.

"Vastuu oli huumepoliisia tutkivilla viranomaisilla"

Paatero puolustautuu sillä, että hänen käsiteltäväkseen ei tuotu vuoden 2009 selvityksessä sellaisia konkreettisia tietolähdetoimintaan liittyviä ongelmia, jotka eivät olisi jo olleet huumepoliisia tutkivien tahojen tiedossa. Tämän takia vastuu huumepoliisia koskevan tietolähdeasian tutkinnasta oli Paateron mukaan huumepoliisia tutkivilla viranomaisilla eli keskusrikospoliisilla ja valtionsyyttäjällä. Paateron kirjallisen vastauksen mukaan tietolähdetoimintaan liittyvät yksityiskohdat eivät edes kuulu poliisiylijohtajan pöydälle, ja hänen piti voida luottaa alaisiinsa.

Paateron mukaan hän tuli tietoiseksi syytteessä väitetyistä seikoista vasta tiistaina alkaneen virkarikosoikeudenkäynnin poliisikuulustelujen aikana.

Hänen silloisista alaisistaan kuusi on tällä hetkellä syytteessä samassa jutussa.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

peestä
Sillä laila. Poliisi on ystävä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
sama laki kaikille
"...Paatero on syyttäjän mukaan tullut tietoiseksi laittomista käytännöistä jo vuonna 2009..."
Valehteleva poliisi.
Aiheuttaa haittaa oikeuden toteutumiselle.
Vankilaan tuomittaisi matti ja maija samankaltaisista teoista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Missä on vastuu ja velvoitteet
Suomi on siitä erikoinen maa että kakki muut on vastuussa teoistaan mutta viranoamisilla ei ole mitään vastuuta eikä velvoitteita .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.