Lääkäriliitto: Uskomushoidot kiellettävä lapsilta

Lääkäriliitto haluaa niin kutsutun puoskarilain seuraavaan hallitusohjelmaan. Ministeriö pitää löyhää sääntelyä on riskinä potilaille.

Rebekka Härkönen

Lääkäriliitto haluaa kieltää uskomushoitojen antamisen pienille lapsille ja tietyistä vakavista sairauksista kärsiville aikuisille. Liitto aikoo puskea uskomushoitojen sääntelyn seuraavaan hallitusohjelmaan. Kyse on hoidoista, joiden tehosta ei ole tieteellistä näyttöä.

– Nykyinen lainsäädäntö ei ehkäise vahinkoja. Esimerkiksi rikoslaki astuu kuvaan vasta äärimmäisissä tapauksissa, kun potilas on jo saanut vaurion tai jopa menehtynyt, perustelee Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Kati Myllymäki Lännen Medialle.

Myös sosiaali- ja terveysministeriö (STM) pitää nykyistä uskomushoitoja koskevaa lainsäädäntöä riittämättömänä ja hoitomuotojen valvontaa liian vähäisenä. Ministeriön mukaan tilanne saattaa johtaa potilasvahinkoihin.

– Tarve sääntelyn kehittämiselle on olemassa, asia olisi hyvä ottaa mahdollisuuksien mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan, kommentoi ylilääkäri Katri Makkonen STM:stä.

– Uskomuslääkinnän suurimpia riskejä ovat lääketieteellisen hoidon aloittamisen viivästyminen, sairauden pahentuminen ja potilaan vahingoittuminen.

Tällä hetkellä viranomaiset saavat tietoa uskomushoitojen haittatapahtumista sattumanvaraisesti, sillä alalla toimivilla ei ole ilmoitusvelvollisuutta. Haittojen seurannan ja tai tilastoinnin puute rajoittaa asiakkaiden mahdollisuutta punnita hoitojen seurauksia.

Ministeriö harkitsisi haittailmoitusjärjestelmän kehittämistä uskomushoitoihin.

Lääkäriliitto haluaa, että lainvalmistelun yhteydessä määritellään, mitä potilasryhmiä saavat hoitaa ainoastaan terveydenhuollon ammattilaiset. Lasten lisäksi liitto rajaisi uskomushoitojen ulkopuolelle sellaiset aikuiset, jotka eivät vakavan mielenterveyshäiriön tai kehitysvamman takia kykene päättämään hoidostaan.

Vakavasti terveyttä tuhoavista sairauksista kärsivien potilaiden kohdalla vaihtoehtohoitaja olisi velvollinen konsultoimaan ensin potilasta hoitavaa lääkäriä. Tällä varmistettaisiin, että potilas saa myös lääketieteellisen diagnoosin ja mahdollisuuden lääkärin hoitoon.

Lääkäriliitto korostaa, ettei se aja kieltolakia tai tahdo rajoittaa terveiden ihmisten valinnanvapautta. Uskomus- ja hyvinvointihoitojen kenttä on kuitenkin kirjava ja laaja. Käytännössä kuka tahansa voi tarjota mitä tahansa hoitoja ja esittää väitteitä niiden terveysvaikutuksista.

– Osa hoidoista auttaa asiakkaita, toisilla ei ole vaikutusta ja jotkut ovat vaarallisia sairaille henkilöille, Lääkäriliiton Myllymäki kuvailee.

– Monilla terapeuteilla ei ole lääke- tai hoitotieteellistä koulutusta. Pelisäännöt vahvistaisivat myös uskomus- ja hyvinvointihoitajien oikeusturvaa.

Niin kutsuttua puoskarilakia valmisteltiin ensimmäisen kerran kymmenen vuotta sitten. Jatkovalmistelut kirjattiin hallitusohjelmaan vuonna 2011. Hanke hukkui ministeriön kiireisiin.

Lääkäriliitto vierastaa termejä puoskarointi ja vaihtoehtohoito.

– Puoskarointi on terminä loukkaava, koska se vihjaa rikolliseen. Vaihtoehto taas viittaa tasavertaisuuteen tutkittujen lääketieteellisten hoitojen kanssa.

– Vakaviin sairauksiin kuten syöpään tai diabetekseen ei ole lääketieteen ulkopuolisia hoitoja, siksi vaihtoehto on terminä harhaanjohtava, Myllymäki sanoo.

Lääkäriliitto vakiinnuttaisi mieluummin termit hyvinvointi- tai uskomushoito.

Tästä on kyse

Lakia veivattu vuositolkulla

Lääkäriliitto haluaa uskomus- ja hyvinvointihoitojen sääntelyn seuraavaan hallitusohjelmaan.

Laki koskisi pääasiassa hoitojen tarjoajia. Oikeustoimikelpoiset aikuiset saisivat edelleen valita vapaasti omat hoitomuotonsa.

Lakia valmisteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2008. Jatkovalmistelu kirjattiin hallitusohjelmaan 2011, jonka jälkeen hanke hukkui muihin kiireisiin.

Vuosien varrella uskomushoitoja sääntelevää lakia ovat penänneet useat asiantuntijat ja kansanedustajat.

Lääkäriliitto ehdottaa

Laki määrittelisi sairaudet ja potilasryhmät, joiden hoitamiseen olisi oikeus vain terveydenhuollon ammattilaisilla.

Uskomushoitoja ei saisi antaa lapsille eikä vaikeasti kehitysvammaisille tai mielenterveyshäiriöisille aikuisille.

Laki määrittelisi riskiryhmät, joiden hoidosta muun kuin terveydenhuollon ammattilaisen olisi neuvoteltava lääkärin kanssa.

Yhteistyötä lääkärin kanssa vaatisi hoito, jota annetaan vakavasti terveyttä tuhoavasta sairaudesta kärsivälle henkilölle. Tällaisia sairauksia ovat mm. syöpä, diabetes, nivelreuma ja vaikeat suolistotulehdukset, kuten Crohnin tauti.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Juu
Uskomushoitoja ne lääkkeetkin on. Tekevät myös paljon vahinkoa. Myös lapsille. Lääkkeet taipuu paremmin bisnesmaailmaan kuin vyöhyketerapia. Jostain lääkärikin hankkii palkkansa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu
Mitä tarkoitat "lääkkeellä"? Aspiriinia, ibuprofeenia, antibiootteja, sytostaatteja vai mitä? Lääke ei saa myyntilupaa ennen pitkäaikaisia tutkimuksia ja kaksoissokkokokeita. Sellaista lääkettä ei ole olemassakaan, joka ei aiheuttaisi jollekin myös sivuvaikutuksia, näet jokainen ihminen on erilainen.
Uskomushoidot on yhtä lailla bsnestä kuin lääketeollisuus, jokainen vyöhyketerapautti tai muu henkiparantaja ottaa palkkionsa. Ja enkelihoidot ne vasta bisnestä onkin, Amerikasta johdettua raakaa yksinkertaisten naisten hyväksikäyttöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Juu
'Biologi maalta', ihan noin ruusuista ei lääkkeiden kanssa toimiminen kyllä ole. Suosittelen lukemaan tämän juuri Hesarissa olleen jutun "Sinnikäs toimittaja paljasti, miten lääke­yhtiö sai valtiot haalimaan Tamiflu-influenssa­lääkettä – siitä oli lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä" (tällaisia tutkivia journalisteja tarvittaisiin Suomeenkin).

"Ilmeni, että Tamiflun markkinoille tuonut lääkeyhtiö Roche oli jättänyt valtaosan lääkekokeiden tuloksista julkaisematta. Se julkaisi vain myönteisiä tuloksia, joiden mukaan 60 prosenttia jälkitaudeista saatiin vältettyä.

Loppujen lopuksi influenssalääkkeestä todettiin olevan enemmän haittaa kuin hyötyä.

Cohen on paljastanut useita muitakin lääkeyhtiöiden kyseenalaisia väitteitä, joilla on edistetty lääkkeiden myyntiä. Tamiflun kohdalla edes viranomaiset eivät kyseenalaistaneet lääkkeen tehoa. Suomessa iso osa lääkäreistä määrää sitä edelleen."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Molemmat samanlaisia
Kielletään ja sakotetaan. On vahvaa tutkimusta että normaali "koululääketiede" toimii myös uskomus-periaatteella.
1) Polvileikkausten plasbo leikkaukset tuovat tilastollisesti saman hyödyn kuin normaali leikkaus.
2) Lääkäri joka antaa potilaalle pillerin valkoinen takki päällä, lisää potilaan todennäköisyyttä parantua enemmän kuin pilleri.
3) Mieliala lääkkeet toimivat mitatusti vain joka kymmenennelle.
4) Lääkäreille sattuu myös paljon hoitovirheitä joita ei uutisoida.
Huom. Jos käsi menee poikki tai saat tyrän, menet tietysti sairaalaan.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Molemmat samanlaisia
1) Yksi keissi ei kesää tee. Ei voi yleistää koko lääketieteen piiriin. Mutta onhan tuo kiintoisaa.
2) Mutta se pilleri voi auttaa siitä huolimatta uskoo lääkäriin tai ei. Sen sijaan placebo ei välttämättä auta, kun taas oikea lääke auttaa todennäköisesti muutenkin. Toimiva hoito näyttää perustuvan luottamukseen ja lääkeaineeseen.
3) mielialalääkkeitä määrätään, koska psykologian resurssit ovat riittämättömät ja liian harva saa oikeaa apua. Psykologinenkin hoito on tieteellistä hoitoa, vaikka perustuisi "keskusteluun". MT-ongelmaisen ongelmat voivat vain syvetä vaihtoehtohoidoilla.
4) harvojen työpaikkojen piirissä sattuneet virheet uutisoidaan. Siinä ei palstatila riittäisi muuten:).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Molemmat samanlaisia
Nimim. "joo-o" joka et edes omaa nimeäsi kykene kirjoittamaan; voisitko perustella edes yhdellä tutkimusviitteellä esim. vain kohdan nro kolme väittämäsi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Molemmat samanlaisia
Jonnelle: Aina pitää kysyä tai tarkistaa lähde.

1) A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee.
3) Antidepressant drug effects and depression severity: a patient-level meta-analysis
Tutkimuksen mukaan vakavaan mielialahäiriöön tulee ottaa lääkkeitä. Miedommissa tapauksissa vaikutus on kyseenalainen.

Perusjärjellä: Riittävä liikunta, riittävä uni ja kaveri kenelle puhua toimivat parhaiten ilman sivuvaikutuksia. Tutkimuksia tulee molemmin puolin jatkuvasti, koska masennuslääkkeissä liikkuu paljon rahaa (vuosittain 11Mrd $ USAssa).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Molemmat samanlaisia
Kyllä, toimivat ennaltaehkäisevästi moneen asiaan, jos liikkuu ja on sosiaalista elämää. Mutta jos sairastuu joka tapauksessa, esim geenit tai ympäristö, niin vaihtoehtohoidot eivät ole riittäviä. Tarvitaan tieteellinen lähestyminen asioihin. Ja tieteellisesti hyvä myös arvioida, onko liikunta parempi lääke kuin pilleri. Terveyttä ei pidä hoitaa arpapelillä koska random tutkimukset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Uskomushuuhaa
Mitä vähemmän luonnontieteitä opiskellaan sitä enemmän huuhaa hopeavesineen ja homeopatioineen valtaa alaa.

Kuten Orwell sanoi: ""Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta , tietämättömyys on voimaa."

On kyse myös lastensuojelusta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Yksipuolista
Oikeassa uutistyössä olisi hyvä ainakin jossa muodossa, vaikkapa "kainaloisena" tai "tietolaatikkona", kertoa aiheesta hieman laveammin; tai vielä mieluummin haastatella myös uskomushoitajaa jutun tasapainottamiseksi. Nyt jää yhden tahon esiintymiseksi, johon väkisin hiipii propagandamainen henki. Voisi esimerkiksi kertoa tilaston (jos saatavilla), jossa kerrotaan heikosti onnistuneen lääkärinhoidon ja heikosti onnistuneen uskomushoidon aiheuttamat vahingoittumiset tai kuolemantapaukset Suomessa viime vuosilta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksipuolista
Juuri tästä huomaa tämän olevan juuri propagandaa, ihan kuin salkkareiden tuhkarokko lapsella joka rokotusohjelman mukaan ei olisi edes vielä saanut tuhkarokkorokotetta. Voisi TS. myös kertoa faktoja, kuinka paljon oikeasti haittaa lääkärit potilaille aiheuttavat ja miten eivät joudu vastuuseen mistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Yksipuolista
Miksi haastatella uskomushoitajaa? Nimikin kertoo kaiken oleellisen. Homma perustuu uskoon ja toivoon ja enkelirakkauteen, mikä nyt sattuukin "hoitajalle" mieleen juolahtamaan. Yhtä hyvin voisi sairauksien hoidon yhteydessä haastatella pappia ja kuunnella, miten rukoilemalla hoidetaan syöpä kuntoon ja muuta kakkendaalia.

Tieteissä on se hyvä puoli, etteivät ne koskaan väitä olevansa täysin oikeassa tai tietävän kaikkea. Toisin kuin nämä uskomuksiin perustuvien juttujen kaupittelijat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Terveiset Pirkanmaalta
Pirkanmaalla ihmisten ja perheiden on mahdoton saada apua ja oikeutta , koska viranomaisilla ei ole mitään vastuuta eikä velvoitteita , jättäen uhrit ja potilaat perheineen heitteille .
Viranomaisten huoli ihmisten ja perheiden syrjäytymisestä on ristiriitainen , koska viranomaisilla on pakonomainen tarve tuhota laiminlyönteineen ihmisiä ja perheitä .
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
CAM-hoidot
ovat Suomessa jo järjestäytyneet kattojärjestö Luontaislääketieteen Keskusliitto LKL ry:n alle. LKL ry:llä on koulutuskriteerit, joihin kuuluu 14 opintopisteen verran lääketieteen perusteita ja näin on ollut jo yli vuosikymmenen. LKL ry:n alle kuuluvat koulutukset ovat useita vuosia kestäviä ja useilla rekisterissä olevilla on myös toiminnanvastuuvakuutus.
Totta on, että kuka tahansa voi huomenna olla vyöhyketerapeutti tms. ja siihen pitäisi saada muutos asiakkaiden turvallisuuden vuoksi. Myös tiiviimpi yhteistyö terveydenhuollon kanssa olisi asiakkaiden etu, mutta tahtotila puuttuu yleensä terveydenhuollon puolelta. Tällä hetkellä asiakkaat eivät kerro lääkäreille saamistaan hoidoista ripityksen pelossa ja se jos jokin vaarantaa potilasturvallisuuden.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lääkäriliiton motiivi?
Toimittaja käyttää vaihtoehtoisista hoidoista kuuliaisesti leimaavaa nimitystä "uskomushoito", vaikkei sille edes ole esitetty selkeää ja järkevää määritelmää. Suomessa virallinen terveydenhuolto näyttää haluavan sijoittaa nimityksen alle suunnilleen kaikki hoidot joita se ei itse anna. Ilmeinen päämäärä on luoda vaihtoehtoisista hoidoista Suomen Lääkäriliiton ja luultavasti todellisena tausta- ja mielipidevaikuttajana THL:n toivoma kielteinen ja torjuva mielikuva ennen kuin ihmiset ehtivät ottaa niistä selvää itsenäisesti, riippumattomista lähteistä.

Taustalla lienee päämäärä pienentää sen todennäköisyyttä, että terveysviranomaisten toiminta joutuu yhteiskunnassa laajemman kriittisen tarkastelun alle. Mitä syvemmälle ihmisiin on juurrutettu mielikuva siitä, että paras tieto ja parhaat käytännöt sairauksien hoidossa ovat aina se mitä viranomaiset tekevät, sitä epätodennäköisempää on, että linjaa ryhdytään tutkimaan kriittisesti. Suomalaisten toimittajien viranomaiskuuliaisuus tekee asian helpommaksi. Kun THL:n toimintaa pitäisi tutkia journalistisen kriittisesti, toimittajat esittävät kysymyksensä "turvallisille" henkilöille, jotka ovat korkeassa asemassa THL:ssä, tai muuten työnsä, asemansa tai toimeentulonsa puolesta riippuvaisia laitoksesta.

Vaikka THL on tietenkin saanut aikaiseksi hyviäkin asioita, kantaa se raskasta vastuuta menneisyydessä tehdyistä ja edelleen jatkuvista virheistä suomalaisten terveyden ylläpitämisessä ja sairauksien hoidossa. Laitoksen suhtautuminen vaihtoehtoisiin hoitoihin on niin mustavalkoinen ja epärationaalisen torjuva, että pelkkä pyrkimys toimia suomalaisten terveyden parhaaksi ei ole sille uskottava selitys.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lääkäriliiton motiivi?
Kilpirauhaspotilaiden kertomukset ovat aika ikävää luettavaa. Varsinkin niiden joilla on jotenkin epätyypillinen taudinkuva. Virallisesti hyväksytty hoito ei vain auta, haetaan vuosia apua, joku lääkäri lopulta löytyy joka kirjoittaa reseptin jossain ulkomailla hyväksi havaittuun lääkkeeseen mikä ei Suomessakaan ole varsinaisesti kielletty mutta mitä syystä tai toisesta pidetään huonona (T3 yms) - ja potilas kokee hoidon hyvänä ja voi lopultakin paremmin. Ja sitten kyseinen lääkäri menettää oikeutensa hoitaa kilpirauhaspotilaita kokonaan tästä syystä... ja potilas on samassa jamassa kuin ennenkin, se "turvallisempi" hoito ei tuota toivottua tulosta ja olo on jatkuvasti huono, mutta muutakaan ei enää saa mistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Lääkäriliiton motiivi?
Niitä kutsutaan uskomushoidoiksi, koska asiakkaat uskovat huru-ukon (tai akan) selityksiin siitä, miten tauti parannetaan ja ostavat sokerivettä tai paineluhoitoa, sen sijaan että kokeilisivat jotain joka on tieteellisesti todistettu toimivaksi.

Homeopatian ei ole todettu testeissä olevan sen toimivampi hoitokeino kuin placebot, eli osta vaikka maissinjyviä ja imeskele niitä. Todennäköisyytesi parantua on yhtä suuri kuin uskomushoitoja käyttäessä, mutta tulee varmaan halvemmaksi.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Entä puhdas ruoka
"Osa hoidoista auttaa asiakkaita, toisilla ei ole vaikutusta ja jotkut ovat vaarallisia sairaille henkilöille, Lääkäriliiton Myllymäki kuvailee".
Entä jos vältää ylimääräisiä kemikaaleja, onko puhdas, monipuolinen ruoka lääkäriliiton mielestä uskomushoitoja (hihhulihoidot rajattava erikseen)!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Entä puhdas ruoka
Kukaan koskaan ei ole väittänyt puhdasta ruokaa uskomushoidoksi, mutta on vain niin, että liikaa syömällä, vaikka sitä puhdastakin ruokaa, saavutetaan liikalihavuutta ja sitä kautta lisää tauteja.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vanha puoskaritiede
Usein kuulee puhuttavan ilman mitään kritiikkiä vanhasta kiinalaisesta lääketieteestä. Pitäisi puhua vanhasta kiinalaisesta taikauskosta tai kaunistellen uskomushoidoista.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Puoskarointia
Lastenpsykiatrialla tapahtuu paljon uskomushoitoja.
Siellä ei välttämättä edes tiedetä, mikä lasta vaivaa.
Hoidetaan, mutta ei tiedetä, mitä hoidetaan.
Sinne lapsi päätynyt, kun on ottanut kontaktia väärällä tavalla.
Onneksi Valvira on puuttunut sentään turvaistamishoitoihin.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.