Kotimaa

Lääkäriliitto: Uskomushoidot kiellettävä lapsilta

Lääkäriliitto haluaa kieltää uskomushoitojen antamisen pienille lapsille ja tietyistä vakavista sairauksista kärsiville aikuisille. Liitto aikoo puskea uskomushoitojen sääntelyn seuraavaan hallitusohjelmaan. Kyse on hoidoista, joiden tehosta ei ole tieteellistä näyttöä.

– Nykyinen lainsäädäntö ei ehkäise vahinkoja. Esimerkiksi rikoslaki astuu kuvaan vasta äärimmäisissä tapauksissa, kun potilas on jo saanut vaurion tai jopa menehtynyt, perustelee Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Kati Myllymäki Lännen Medialle.

Myös sosiaali- ja terveysministeriö (STM) pitää nykyistä uskomushoitoja koskevaa lainsäädäntöä riittämättömänä ja hoitomuotojen valvontaa liian vähäisenä. Ministeriön mukaan tilanne saattaa johtaa potilasvahinkoihin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Tarve sääntelyn kehittämiselle on olemassa, asia olisi hyvä ottaa mahdollisuuksien mukaan seuraavaan hallitusohjelmaan, kommentoi ylilääkäri Katri Makkonen STM:stä.

– Uskomuslääkinnän suurimpia riskejä ovat lääketieteellisen hoidon aloittamisen viivästyminen, sairauden pahentuminen ja potilaan vahingoittuminen.

Tällä hetkellä viranomaiset saavat tietoa uskomushoitojen haittatapahtumista sattumanvaraisesti, sillä alalla toimivilla ei ole ilmoitusvelvollisuutta. Haittojen seurannan ja tai tilastoinnin puute rajoittaa asiakkaiden mahdollisuutta punnita hoitojen seurauksia.

Ministeriö harkitsisi haittailmoitusjärjestelmän kehittämistä uskomushoitoihin.

Lääkäriliitto haluaa, että lainvalmistelun yhteydessä määritellään, mitä potilasryhmiä saavat hoitaa ainoastaan terveydenhuollon ammattilaiset. Lasten lisäksi liitto rajaisi uskomushoitojen ulkopuolelle sellaiset aikuiset, jotka eivät vakavan mielenterveyshäiriön tai kehitysvamman takia kykene päättämään hoidostaan.

Vakavasti terveyttä tuhoavista sairauksista kärsivien potilaiden kohdalla vaihtoehtohoitaja olisi velvollinen konsultoimaan ensin potilasta hoitavaa lääkäriä. Tällä varmistettaisiin, että potilas saa myös lääketieteellisen diagnoosin ja mahdollisuuden lääkärin hoitoon.

Lääkäriliitto korostaa, ettei se aja kieltolakia tai tahdo rajoittaa terveiden ihmisten valinnanvapautta. Uskomus- ja hyvinvointihoitojen kenttä on kuitenkin kirjava ja laaja. Käytännössä kuka tahansa voi tarjota mitä tahansa hoitoja ja esittää väitteitä niiden terveysvaikutuksista.

– Osa hoidoista auttaa asiakkaita, toisilla ei ole vaikutusta ja jotkut ovat vaarallisia sairaille henkilöille, Lääkäriliiton Myllymäki kuvailee.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Monilla terapeuteilla ei ole lääke- tai hoitotieteellistä koulutusta. Pelisäännöt vahvistaisivat myös uskomus- ja hyvinvointihoitajien oikeusturvaa.

Niin kutsuttua puoskarilakia valmisteltiin ensimmäisen kerran kymmenen vuotta sitten. Jatkovalmistelut kirjattiin hallitusohjelmaan vuonna 2011. Hanke hukkui ministeriön kiireisiin.

Lääkäriliitto vierastaa termejä puoskarointi ja vaihtoehtohoito.

– Puoskarointi on terminä loukkaava, koska se vihjaa rikolliseen. Vaihtoehto taas viittaa tasavertaisuuteen tutkittujen lääketieteellisten hoitojen kanssa.

– Vakaviin sairauksiin kuten syöpään tai diabetekseen ei ole lääketieteen ulkopuolisia hoitoja, siksi vaihtoehto on terminä harhaanjohtava, Myllymäki sanoo.

Lääkäriliitto vakiinnuttaisi mieluummin termit hyvinvointi- tai uskomushoito.


Tästä on kyse

Lakia veivattu vuositolkulla

Lääkäriliitto haluaa uskomus- ja hyvinvointihoitojen sääntelyn seuraavaan hallitusohjelmaan.

Laki koskisi pääasiassa hoitojen tarjoajia. Oikeustoimikelpoiset aikuiset saisivat edelleen valita vapaasti omat hoitomuotonsa.

Lakia valmisteltiin ensimmäisen kerran vuonna 2008. Jatkovalmistelu kirjattiin hallitusohjelmaan 2011, jonka jälkeen hanke hukkui muihin kiireisiin.

Vuosien varrella uskomushoitoja sääntelevää lakia ovat penänneet useat asiantuntijat ja kansanedustajat.

Lääkäriliitto ehdottaa

Laki määrittelisi sairaudet ja potilasryhmät, joiden hoitamiseen olisi oikeus vain terveydenhuollon ammattilaisilla.

Uskomushoitoja ei saisi antaa lapsille eikä vaikeasti kehitysvammaisille tai mielenterveyshäiriöisille aikuisille.

Laki määrittelisi riskiryhmät, joiden hoidosta muun kuin terveydenhuollon ammattilaisen olisi neuvoteltava lääkärin kanssa.

Yhteistyötä lääkärin kanssa vaatisi hoito, jota annetaan vakavasti terveyttä tuhoavasta sairaudesta kärsivälle henkilölle. Tällaisia sairauksia ovat mm. syöpä, diabetes, nivelreuma ja vaikeat suolistotulehdukset, kuten Crohnin tauti.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (38)

Vastaa
Juu
Juu
Uskomushoitoja ne lääkkeetkin on. Tekevät myös paljon vahinkoa. Myös lapsille. Lääkkeet taipuu paremmin bisnesmaailmaan kuin vyöhyketerapia. Jostain lääkärikin hankkii palkkansa.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Biologi maalta
Vast: Juu
Mitä tarkoitat "lääkkeellä"? Aspiriinia, ibuprofeenia, antibiootteja, sytostaatteja vai mitä? Lääke ei saa myyntilupaa ennen pitkäaikaisia tutkimuksia ja kaksoissokkokokeita. Sellaista lääkettä ei ole olemassakaan, joka ei aiheuttaisi jollekin myös sivuvaikutuksia, näet jokainen ihminen on erilainen.
Uskomushoidot on yhtä lailla bsnestä kuin lääketeollisuus, jokainen vyöhyketerapautti tai muu henkiparantaja ottaa palkkionsa. Ja enkelihoidot ne vasta bisnestä onkin, Amerikasta johdettua raakaa yksinkertaisten naisten hyväksikäyttöä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mie
Vast: Juu
'Biologi maalta', ihan noin ruusuista ei lääkkeiden kanssa toimiminen kyllä ole. Suosittelen lukemaan tämän juuri Hesarissa olleen jutun "Sinnikäs toimittaja paljasti, miten lääke­yhtiö sai valtiot haalimaan Tamiflu-influenssa­lääkettä – siitä oli lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä" (tällaisia tutkivia journalisteja tarvittaisiin Suomeenkin).

"Ilmeni, että Tamiflun markkinoille tuonut lääkeyhtiö Roche oli jättänyt valtaosan lääkekokeiden tuloksista julkaisematta. Se julkaisi vain myönteisiä tuloksia, joiden mukaan 60 prosenttia jälkitaudeista saatiin vältettyä.

Loppujen lopuksi influenssalääkkeestä todettiin olevan enemmän haittaa kuin hyötyä.

Cohen on paljastanut useita muitakin lääkeyhtiöiden kyseenalaisia väitteitä, joilla on edistetty lääkkeiden myyntiä. Tamiflun kohdalla edes viranomaiset eivät kyseenalaistaneet lääkkeen tehoa. Suomessa iso osa lääkäreistä määrää sitä edelleen."
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Joo-o
Molemmat samanlaisia
Kielletään ja sakotetaan. On vahvaa tutkimusta että normaali "koululääketiede" toimii myös uskomus-periaatteella.
1) Polvileikkausten plasbo leikkaukset tuovat tilastollisesti saman hyödyn kuin normaali leikkaus.
2) Lääkäri joka antaa potilaalle pillerin valkoinen takki päällä, lisää potilaan todennäköisyyttä parantua enemmän kuin pilleri.
3) Mieliala lääkkeet toimivat mitatusti vain joka kymmenennelle.
4) Lääkäreille sattuu myös paljon hoitovirheitä joita ei uutisoida.
Huom. Jos käsi menee poikki tai saat tyrän, menet tietysti sairaalaan.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
trolli
Vast: Molemmat samanlaisia
1) Yksi keissi ei kesää tee. Ei voi yleistää koko lääketieteen piiriin. Mutta onhan tuo kiintoisaa.
2) Mutta se pilleri voi auttaa siitä huolimatta uskoo lääkäriin tai ei. Sen sijaan placebo ei välttämättä auta, kun taas oikea lääke auttaa todennäköisesti muutenkin. Toimiva hoito näyttää perustuvan luottamukseen ja lääkeaineeseen.
3) mielialalääkkeitä määrätään, koska psykologian resurssit ovat riittämättömät ja liian harva saa oikeaa apua. Psykologinenkin hoito on tieteellistä hoitoa, vaikka perustuisi "keskusteluun". MT-ongelmaisen ongelmat voivat vain syvetä vaihtoehtohoidoilla.
4) harvojen työpaikkojen piirissä sattuneet virheet uutisoidaan. Siinä ei palstatila riittäisi muuten:).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
jonne
Vast: Molemmat samanlaisia
Nimim. "joo-o" joka et edes omaa nimeäsi kykene kirjoittamaan; voisitko perustella edes yhdellä tutkimusviitteellä esim. vain kohdan nro kolme väittämäsi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Joo-o
Vast: Molemmat samanlaisia
Jonnelle: Aina pitää kysyä tai tarkistaa lähde.

1) A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthritis of the knee.
3) Antidepressant drug effects and depression severity: a patient-level meta-analysis
Tutkimuksen mukaan vakavaan mielialahäiriöön tulee ottaa lääkkeitä. Miedommissa tapauksissa vaikutus on kyseenalainen.

Perusjärjellä: Riittävä liikunta, riittävä uni ja kaveri kenelle puhua toimivat parhaiten ilman sivuvaikutuksia. Tutkimuksia tulee molemmin puolin jatkuvasti, koska masennuslääkkeissä liikkuu paljon rahaa (vuosittain 11Mrd $ USAssa).
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
trolli
Vast: Molemmat samanlaisia
Kyllä, toimivat ennaltaehkäisevästi moneen asiaan, jos liikkuu ja on sosiaalista elämää. Mutta jos sairastuu joka tapauksessa, esim geenit tai ympäristö, niin vaihtoehtohoidot eivät ole riittäviä. Tarvitaan tieteellinen lähestyminen asioihin. Ja tieteellisesti hyvä myös arvioida, onko liikunta parempi lääke kuin pilleri. Terveyttä ei pidä hoitaa arpapelillä koska random tutkimukset.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
jonne
Uskomushuuhaa
Mitä vähemmän luonnontieteitä opiskellaan sitä enemmän huuhaa hopeavesineen ja homeopatioineen valtaa alaa.

Kuten Orwell sanoi: ""Sota on rauhaa, vapaus on orjuutta , tietämättömyys on voimaa."

On kyse myös lastensuojelusta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jari
Yksipuolista
Oikeassa uutistyössä olisi hyvä ainakin jossa muodossa, vaikkapa "kainaloisena" tai "tietolaatikkona", kertoa aiheesta hieman laveammin; tai vielä mieluummin haastatella myös uskomushoitajaa jutun tasapainottamiseksi. Nyt jää yhden tahon esiintymiseksi, johon väkisin hiipii propagandamainen henki. Voisi esimerkiksi kertoa tilaston (jos saatavilla), jossa kerrotaan heikosti onnistuneen lääkärinhoidon ja heikosti onnistuneen uskomushoidon aiheuttamat vahingoittumiset tai kuolemantapaukset Suomessa viime vuosilta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Juuri näin
Vast: Yksipuolista
Juuri tästä huomaa tämän olevan juuri propagandaa, ihan kuin salkkareiden tuhkarokko lapsella joka rokotusohjelman mukaan ei olisi edes vielä saanut tuhkarokkorokotetta. Voisi TS. myös kertoa faktoja, kuinka paljon oikeasti haittaa lääkärit potilaille aiheuttavat ja miten eivät joudu vastuuseen mistään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
juutas
Vast: Yksipuolista
Miksi haastatella uskomushoitajaa? Nimikin kertoo kaiken oleellisen. Homma perustuu uskoon ja toivoon ja enkelirakkauteen, mikä nyt sattuukin "hoitajalle" mieleen juolahtamaan. Yhtä hyvin voisi sairauksien hoidon yhteydessä haastatella pappia ja kuunnella, miten rukoilemalla hoidetaan syöpä kuntoon ja muuta kakkendaalia.

Tieteissä on se hyvä puoli, etteivät ne koskaan väitä olevansa täysin oikeassa tai tietävän kaikkea. Toisin kuin nämä uskomuksiin perustuvien juttujen kaupittelijat.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää