Keskusrikospoliisilta kutsu Kittilä-sotkun kuulusteluihin, yksi äänestysnapin painallus oli viedä käräjille

Pekka Mauno

Kittilän luottamushenkilöiden tekemisiä on syytteistä ja syyttämättä jättämispäätöksistä päätellen syynätty suurennuslasin kanssa.

Epäonnisimmassa tapauksessa syyte virka-aseman väärinkäyttämisestä on saattanut tulla yhdestä äänestysnapin painamisesta.

– Onhan se järisyttävä kokemus, kun postissa tulee keskusrikospoliisin kutsukirje kuulusteluihin. Epäilty rikos on virka-aseman väärinkäyttäminen, kertoo kittiläläinen Annikki Autti, 70.

Hän ei ollut tapahtuma-aikaan edes valtuuston jäsen, vaan kunnanhallituksessa perussuomalaisia edustavan varahenkilö.

Autti uskoo, että nyt syytteessä olevilla on varmasti sydän ottanut ylimääräisiä kierroksia joka kerta keskusrikospoliisin kirjeitä avatessa.

– Vaikka kuulustelutilanteet olivat asiallisia, eivät ne ole tavallisen tallaajan arjessa tuttuja asioita.

Autti itse oli "löyhässä hirressä" yli vuoden. Krp:n kuulusteluissa hän istui huhtikuussa 2016. Hän sai syyttämättä jättämispäätöksen samaan aikaan viime vuoden lokakuussa kun suuri joukko Kittilän luottamushenkilöitä sai syytteen virka- ja työsyrjintärikoksista.

Tiistaina alkaa Lapin käräjäoikeudessa oikeudenkäynti 27 kittiläläistä kuntapäättäjää vastaan. He kaikki osallistuivat erilaisissa luottamushenkilörooleissa kunnanjohtaja Anna Mäkelän erottamisprosessiin.

Annikki Auttin kohtaloksi oli koitua kunnanhallituksen kokous lokakuussa 2014. Kokouksessa käsiteltiin tilapäisen valiokunnan raporttia. Tilapäinen valiokunta oli valittu valmistelemaan kunnanjohtaja Anna Mäkelän erottamista.

Jo tuolloin Mäkelän ja Kittilän luottamushenkilöiden välit olivat julkisestikin riitaisat, mikä johti siihen, että kunnanhallituksessa moni vetosi esteellisyyteen raportin käsittelyssä.

Siitä oli tarkoitus antaa kunnanhallituksen lausunto. Erottamisesta päättää valtuusto.

Kunnanhallituksen puheenjohtaja ja neljä jäsentä poistuivat esteellisinä kokouksesta. Kunnanjohtaja Anna Mäkelä ei luonnollisestikaan voinut esitellä itseään koskevaa asiaa, eivätkä muutkaan kunnan osastopäälliköt, koska olivat Mäkelän alaisia.

Varajäseniä oli paikalla kolme, joten asian käsittelyä voitiin jatkaa. Annikki Autti valittiin kunnanhallituksen varajäsenenä jopa pöytäkirjan pitäjäksi.

– Hallinnollinen menettelytapavirhe, jossa ennen napin painallusta luotin kunnanjohtajasta tehtyjen selvityksen oikeellisuuteen, oli viedä törkeästä virkarikoksesta epäiltynä kaikkiin valtakunnan uutisiin ennen kuin itsellä oli millään tavoin mahdollisuutta puolustaa itseään, ihmettelee Autti.

Auttin pelasti käräjiltä se, että kunnanhallituksen lausunto tilapäisen valiokunnan raportista oli asian valmistelua, eikä sellainen kuntalain mukainen päätös, josta on mahdollisuus valittaa.

Oulun syyttäjäviraston kihlakunnansyyttäjä Katri Junnikkala-Heikkinen katsoo päätöksessään, että silloin ei voi syyllistyä virka-aseman väärinkäyttämiseen.

Autti ei myöskään saanut syytettä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Hän oli mukana ainoastaan yhdessä kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomista koskevassa päätöksessä, mikä tekee teosta "kokonaisuutena arvostellen vähäisen".

Itse asiasta Annikki Autti on sitä mieltä, että Kittilän päättäjillä on ollut oikeus erottaa Anna Mäkelä luottamuspulan vuoksi.

– Häntä olisi kannattanut kuulla vaikka yksi kerta enemmän niin menettelytapavirhe olisi vältetty. Nyt pienestä lumipallosta on lähtenyt liikkeelle valtava 4,5 vuotta kestänyt prosessi. Syytekokonaisuus vain kasvaa, kun mukaan kertyy työsuojelurikkomuksia, kiusaamisia ja työhyvinvointiin liittyviä asioita, hän hämmästelee.

Autti on toiminut yli 20 vuotta Levillä matkailualan yrittäjänä. Aikaisemmin useiden vuosien työkokemus kertyi isosta toimihenkilöiden työpaikasta, jossa hän toimi luottamusmiehenä ja työsuojeluvaltuutettuna.

– Osa syytteistä liittyy Kittilän kuntaorganisaation ja luottamushenkilöiden ihmissuhteisiin ja työtehtävien hoitoon. Kunnalla on ollut kuitenkin menettelytavat, miten tällaisissa asioissa toimitaan. Ihmettelen, kuinka työsuojeluasiat on voitu viedä suoraan käräjille, käsittelemättä ensin asianomaisten osapuolten välillä, sanoo Autti.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vara ei ole vara kun tulee tilanne päälle
Kun nämä nyt vielä ymmärtäisivät sen, että kun ovat esim. kunnanhallituksen kokouksessa he ovat kunnanhallituksen jäseniä. Se, että ovat jonkun henkilökohtainen vara ei tarkoita muuta kuin että kun tämä joku ei pääse/on esteellinen tms., vara istuu paikalle, jolloin tästä varajäsenestä tulee sen kokouksen, ja siinä tehtyjen päätösten, kohdalla kunnanhallituksen jäsen.

Ihan samoin kuin jos khall tai kvalt pj on estynyt tai esteellinen kutsutaan vara-pj peliin, jolloin tämä ei olekaan enää vara-pj vaan puheenjohtaja, siinä asiassa tai siinä kokouksessa.

"Hän ei ollut tapahtuma-aikaan edes valtuuston jäsen, vaan kunnanhallituksessa perussuomalaisia edustavan varahenkilö."
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Valkopesua
Sinänsä mielenkiintoista, että syytteessä olevat kuntapäättäjät puhuvat aina "menettelytapavirheestä". Käsittelyssä on ollut virheellisyyksiä ja puutteellisuuksia, siis virheitä. Viittaaminen "menettelytapavirheeseen" on asianosaisten pyrkimys valkopestä väärä menettely ja saada se kuulostamaan pilkkuvirheeltä.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Niinpä niin
Tietenkin on jo kohtuutonta, jos yksi ainoa äänestys vie poliisitutkintoihin ja aiheuttaa rangaistuksen uhan. Ikävä kyllä kuitenkin kuntalaisilla on lupa odottaa, että valtuutetut äänestävät harkiten ihan jokaisessa äänestyksessä. Siis ihan jokaisessa. Se, mikä valtuutetusta tuntuu rutiini- tai pikkuasialta, voi merkitä joillekin kuntalaisille paljon.

Tulee mieleen takavuosina, 1990-luvun alun pankkikriisin aikana, kun pankin hallituksessa istunut etäinen tuttu oli kovasti ihmetellyt pankkeihin kohdistuvaa "ajojahtia". Hän äänesti vaan niin kuin kaverit, ei hän ajatellut että se niin tärkeää olisi! Ei ollut tullut mieleenkään paneutua asioihin ja ottaa niistä selvää.

No, tuttava pääsi muistaakseni kuin koira veräjästä (kuten pankkimiesten valtava enemmistö) - ihan niin kuin Kittilässäkin on uskottu päästävän.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Työsuojeluasian käsittely
Anna Mäkelää varmaan ei kauheasti olisi kiinnostanut käsitellä Kittilän päättäjien kanssa yhtään mitään...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.