Sudet raatelivat kolme vasikkaa Mynämäen Karjalassa

Ainakin kaksi sutta on raadellut kolme vasikkaa Karppisen tilalla Mynämäen Karjalassa tiistain aamuyön aikaan. Kuva: TS/Toni Koskinen
Ainakin kaksi sutta on raadellut kolme vasikkaa Karppisen tilalla Mynämäen Karjalassa tiistain aamuyön aikaan. Kuva: TS/Toni Koskinen

Ainakin kaksi sutta on raadellut kolme vasikkaa Karppisen tilalla Mynämäen Karjalassa tiistain aamuyön aikaan. Maanviljelijä Matti Karppinen löysi kuolleet vasikat pihalaitumelta tiistaiaamuna.

Vasikat olivat pihapiirin yhteydessä olevalla laitumella. Parin sadan kiloisia ruhoja oli myös raahattu pitkin maata. Suurpetoyhdyshenkilö Marko Setälä vahvistaa, että paikalta havaitut jäljet ja ulosteet olivat susien.

– Tämä ongelma on ollut täällä jo vuosikymmenen ajan. Olemme kyllästyneitä. Tämä on todellinen ongelma marjastajille ja maanviljelijöille, Karppiset sanovat.

Karppisen tila on muutaman sadan metrin päässä Karjalan koulusta. Koulun rehtori Kari Tolonen harkitsee uutta järjestelyä koulusuunnituksen tilalle.

– Päätämme muutaman viikon päästä vanhempainillassa, miten teemme suunnistuksen kanssa. Voi olla, että siirrämme sen liikuntajakson keväälle, Tolonen sanoo.

– Välituntivalvonta on tietysti myös tarkkaa.

Tolosen mielestä susien ei kuuluisi liikkua näin lähellä asutusta ja kouluja.

– Olen itse kotoisin Kainuusta, ja susien tulisi pyöriä enemmän erämaissa siellä suunnalla, hän sanoo.

Karjalan koulussa on 47 oppilasta 1.–6. luokalla. Sen lisäksi koulun yhteydessä on esikoulu ja päiväkoti.

TS

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Taas tämä vouhotus alkaa
Älkää lietsoko paniikkia turhaan kun susi ei ihmisen päälle käy. Lapset voitte viedä omissa uusissa mersumaastureissanne (panssaroituna) itse kouluun jos niin paljon pelkäätte.
Ampukaa vaikka vareksia niin saatte tyydytystä taas.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Taas tämä vouhotus alkaa
siis ei ole vielä käynyt, miksi joka asiassa täytyy odottaa sitä ensimmäistä kertaa ennen kuin aletaan toimia?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Taas tämä vouhotus alkaa
Petoja on paikallisesti silloin liikaa kun alkavat vierailla ihmisasutuksen lähellä ja tappaa kotieläimiä.
Minua ei vaivaa yhtään vaikka metsissä olisi tuhansia petoja, kunhan pysyvät siellä, ihmistä kammoavat eivätkä pyri taajamiin. Mistä tietää , että alueella on liikaa petoja ja erityisesti petoja, jotka ovat menettäneet kammonsa ihmistä kohtaan?
Se on selvästi nähtävissä siinä, että osa pedoista alkaa lisääntyvässä määrin oleilemaan taajamien läheisyydessä. Mielestäni on täysin edesvastuutonta puhua niiden susien vaarattomuudesta, jotka viihtyvät taajamien välittömässä läheisyydessä todellisen pedonluontonsa menettäneinä.
Silloin kun helpon ruuan tavoittelu taajamien läheisyydessä voittaa ihmiskammon on pedosta tullut ihmisille vaarallinen ja se on lopetettava.
Korostan edelleen petohavainnoista dokumentoituja havaintoja poliisille ihmisasutuksen läheisyydessä.
Petojen kiihkosuojelijat taitavat olla peitellysti lapsivihaajia, koska eivät näköjään pysty havaitsemaan kasvavaa riskiä lapsia kohtaan. Nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että riskit ovat summautuvaa sorttia, joten kaikkien mahdollisten luettelemiensa lapsiin kohdistuvien riskien lisäksi he haluavat lisätä listaan vielä petoriskin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Taas tämä vouhotus alkaa
Muistutan edelleen Viron vähintäänkin KYMMENKERTAISESTA susitiheydestä, eikä siltikään ole yhtään lasta syöty eikä ole vaaratilanteita ollut. Olen sitä mieltä että tällaiset susipakokauhun levittäjät on saatettava edesvastuuseen, eihän punkeista eikä sikaifluenssastakaan saa pakokauhua levittää, jos niin tekee niin kyllä häkki heilahtaa. Tuhannes toisto kertoo ainakin sen että määrällä korvataan laatu kun luullaan jankuttamalla pakokauhun menevän perille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Häkin ovi saisikin heilahtaa
Kaikki pihoille ja asumusten lähelle tunkevat suurpedot on välittömästi lopetettava. Helppo niitä on hyysätä yksiön parvekkeelta. Nyt meni vasikoita. Pelottaa ajatella mitä seuraavaksi, kun taas tulee nälkä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Taas tämä vouhotus alkaa
Susi käy ihmisen päälle yhtä varmasti kuin vasikankin päälle. Jos sudella on nälkä, niin ei se ala kummastelemaan "kappas, sehän on ihminen, enpäs syökkään". Susi on käynyt ihmisen kimppuun ennenkin, miksei niin tapahtuisi uudelleen.

ps. Karppisilla ei ole panssarimersua.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
200kilon susi
Taas se oli susi vaikka se ei susi olekkaan. Uutisen kun lukee on ihan itsestään selvää ettei susi ole ollut asialla, mutta kun sen on pakko olla susi
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Onnellinen Koirasusi
Äkkinäisempi luulisi, että jonkinlaisen hälytysjärjestelmän voisi kehitellä, jos ei herää kuolevien vasikoiden kiljuntaan.
Hmm....
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
lue uudestaan
''Taas se oli susi vaikka se ei susi olekkaan. Uutisen kun lukee on ihan itsestään selvää ettei susi ole ollut asialla, mutta kun sen on pakko olla susi''

ehkä se vasikka painoi 200kg...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Raadeltu???
Kuvan vasikka on kyllä syöty, ei raadeltu. Raadeltuna se olisi kokonainen, josta roikkuu ihoa ja lihanpalasia.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Raadeltu???
Kyllähän syöty vasikka on aivan toisen näköinen! Katso vaikka vessan pönttöön.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
hohhoijaa...
Juurikin näin Leksa. Täysin samaa mieltä
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: hohhoijaa...
Itse olen sitä mieltä, että Kehä III:n sisäpuolelle pitäisi viedä 20-30 sutta, kuuluuhan susi suomen luontoon.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Aivan
Niin, mitäpä sitä turhaan vouhottamaan, kun kolmea 200-kiloista lihakasaa on raahattu pitkin pihoja. Miettikääpä itse, lähettäisittekö lapsenne seuraavana päivänä yksinään kouluun.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Aivan
Täytyy olla hyvä mielikuvitus jotta 40kiloinen elukka raahaa 200kiloista ruhoa. Kyllä sudenkin pitää olla 200kiloinen jotta voimat riittävät. Lapsia ei tosiaankaan kannata lähettää yksinään kouluun, eikös niillä kulmilla jäänyt juuri rattijuoppo kiinni huonon tuurin takia.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pelon lietsontaa
Voi kulkaa susien pelkääjät. Teillä ei ole mitään syytä pelätä susia, jos ette pelkää koirien hyökkäystä. Etsikääpä kaikki ne uutiset vaikka vuoden sisällä, jossa koira on hyökännyt ihmisen kimppuun. Miksei näistä vauhkota, ja pidetä vanhempainiltoja? Samanlaista jälkeä ne tekee, kuin susi, jos se susi nyt poikkeuksellisesti sadan vuoden tauon jälkeen ihmisen päälle tulisi.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pelon lietsontaa
kyllä sudet kayvät samalla tavalla ihmisenkin kimppuun jos niillä on nälkä. Ja koska sudet ovat lisäntyneet niin paljon, ne ovat metsästäneet kaiken muun riistan melkein loppuun. Vasikat (ja myös pienet koululaiset) ovat helppoja saaliita susille. Nykyään peurojen vasat ja pieneläimet ovat vähentyneet liikaa! Ja nuo sudet ovat tällä hetkellä n. 300m päässä koulusta. Olisiko sitten kiva kun oma lapsi on suunnistamassa niissä metsissä? Mitäköhän sudet mahtaisi tehdä kun pieni lapsi juoksee sen eteen?. Ei varmaankaan lähtisi uliesten pakoon. Ja nuo vasikat oli rahallisestikkin arvokkaita.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Enemmän "todennäköisyyttä"
Ihmisten huonosti hoidetut/kasvatetut koiratkin saattaa kehittyä agressiivisiksi, mutta pahimmillaankin vain rähisevät tai nappaavat hampailla käsivarteen. Edes toisiansa koirat eivät ole oikeasti syöneet!!! Mutta susi /tai susilauma on syönyt kokonaan, tai suurimmaksi osaksi, jo liian monissa tapauksissa koiria ja kissoja ihmisten kotipihoista, lammaslaumoja ja vasikoita lähilaitumilta.. Semmoista jälkeä eivät koirat tee. Lapsikin voisi koiranpuremasta selvitä ainakin lääkärikäynnillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Enemmän "todennäköisyyttä"
Tässä ote erään lehden uutisarkistosta poimittuja uutisia tältä vuodelta Suomesta: 27.8. Koira hyökkäsi naisen kimppuun, 5.7. Sama koira puri lasta kolmatta kertaa, 6.8. Irrallaan ollut koira raateli ulkoilijaa ja tämän koiraa, 25.7. Koira puri miestä käsivarteen, 24.5. Koira hyökkäsi kakkosluokkalaisen kimppuun, 8.8. Koira kävi miehen kimppuun hautausmaalla, 2.4. Koira hyökäsi leikkivien lasten kimppuun... Tässä muutama esimerkki alle puolelta vuodelta, ja nämä ovat faktoja. Fakta on myös se, että susi ei ole käynyt ihmisen kimppuun ainakaan 1900- ja 2000-luvulla. Ja tässä on vain tapauksia joista on uutisoitu, ja tapaukset, joissa kohteena on ollut ihminen. Mikä olisikaan se määrä, jos lisättäisiin hyökkäykset, joissa kohteena on ollut toinen koira.

Susien pelkääminen jatkuvien koirahyökkäysten keskellä on yhtä järkevää kuin syöpäkuoleman pelkääminen venäläistä rulettia pelatessa. Kerrohan miksi oletettu suden hyökkääminen on kamalampi asia, kuin lukuisat tapahtuneet koirahyökkäykset? Lähes samanlaisista otuksista kaiketi on kyse.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Pelon lietsontaa
Minkä ihmeen sadan vuoden tauon jälkeen??

Muutaman vuoden kuluessa susi on purrut metsäkonekuskia käteen, marjastamassa ollut mummeli hääti murisseen suden marjanpoimurilla mäkeen, raivaussahalla hommissa ollutta metsuria susi kiersi pitkän aikaa kunnes viimein lähti menemään...metsuria hieman alkoi mietityttämään että mitäs jos bensa olisi loppunut... Ja viime vuonna Eurassa susi juoksi skootteripojan vieressä, eikä merkkiäkään että "ne pelkää ja väistää ihmisen"...
.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
palttiarallaa
Mikä tekee suden elämästä arvokkaamman kuin vasikoiden? Minusta se on vihapuhetta. Jos olette sitä mieltä, että eläinten elämät eivät ole samanarvoisia niin sitten en enää tiedä mitä te oikein haluatte!
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: palttiarallaa
Nimerkki 'akateemikko' kysyy:
"Mikä tekee suden elämästä arvokkaamman kuin vasikoiden?"
Tuota elämän arvoa voi mitata monella tapaa. On sellainen käsite kuin luonnon tasapaino, eli pitää olla sopivassa suhteessa erilaisia eläimiä ja kasveja jotta kutakuinkin kaikille riittäisi ruokaa ja elinolot olisivat kunnossa. Susihan kuuluu ilman muuta tähän systeemiin ja pitää huolen etteivät jotkin kannat kasva liian suuriksi. Susi on siis siltä pohjalta erittäin arvokas. Sen sijaan se laitumella oleva vasikka joka on siellä ihmisen jalostuksen seurauksena, tarkoituksenaan tuottaa ihmiselle maitoa ja/tai lihaa on luonnon monimuotoisuuden tai tasapainon kannalta täysin turha otus.

Jos taas eläinten arvoa mitataan rahassa niin silloin sen vasikan arvo varmaan onkin aivan ylivertaisen suuri suteen verrattuna.
Historian mittaan tuo rahallinen arvo taitaakin olla se suurin syy susivihan ylläpidon takana ja aikoinaan se oli hyvin ymmärrettävääkin kun elämä oli kovaa ja kotieläimen menetys saattoi olla hyvinkin paha takaisku.
Nyt kuitenkin eletään aivan toista aikaa. Luonnon monimuotoisuus on uhattuna ja sitä pitäisi ylläpitää ja sitä voidaan toteuttaa maksamalla petovahinkokorvauksia.
Vielä kun saataisiin metsästäjät mukaan, nyhän he ruokinnalla ylläpitävät ylisuurta riistaeläinkantaa ja samalla siis myös ylläpitävät ylisuurta susikantaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: palttiarallaa
Eikös nyt kuitenkin ihmisten lukumäärä ole paljon huomattavampi vaara luonnon tasapainolle kuin vasikoiden? Susiko se palauttaa sen tasapainon?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: palttiarallaa
Tuo kysymys pitäisi varmaan esittää nimimerkille 'akateemikko'.
Minä vain kommentoin suden ja vasikan elämän arvoa siltä pohjalta mitä 'akateemikko' esitti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vouhotusta Kaupungista
Maalla on aina tiedetty miten luonnon kanssa tullaan toimeen ja petojen kanssa selvitään. Pelonsekaisessa paniikissa susien puolesta vouhottavat ehkä karjattomat kaupunkilaiset? Pitäisiköhän perustaa työryhmä / komitea neuvomaan maaseudulla asumista - kuten jätevesien käsittelyä?
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.