Kotimaa

Vakaumuksellista totaalikieltäytyjää ei voi tuomita tällä hetkellä vankeuteen – Syyttäjä hakee valituslupaa korkeimmasta oikeudesta

Vakaumuksellisesta syistä ase- ja siviilipalveluksesta kieltäytyvää ei voida tällä hetkellä tuomita rangaistukseen. Helsingin hovioikeus hylkäsi perjantaina totaalikieltäytymistä koskevan syytteen syrjivänä ja perustuslain vastaisena.

– Tällä hetkellä tämä ratkaisu linjaa vallitsevaa oikeuskäytäntöä. Hovioikeuden päätöksen mukaan laintulkinnassa ei ole mitään hyväksyttäviä syitä asettaa eri aseistakieltäytyjiä eri asemaan, sanoo erityisasiantuntija Robin Harms Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta.

– Hovioikeuden ratkaisu eroaa vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ja syyttäjän velvollisuus on näin ollen hakea asiassa valituslupaa korkeimmalta oikeudelta, kihlakunnansyyttäjä Maren Salvesén kommentoi Lännen Medialle lomaltaan asiaa tekstiviestillä.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tällä hetkellä Suomessa ainoa ase- ja siviilipalveluksesta vakaumuksellisista syistä vapautettu ryhmä on jehovantodistajat.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta ja puolustusministeriön toimikunta ovat jo aiemmin kritisoineet, että jehovantodistajia erityisryhmänä kohteleva laki on ristiriidassa syrjintäkiellon ja yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa. Myös YK:n ihmisoikeuskomitea on toistuvasti vaatinut Suomea lopettamaan ihmisoikeuksien rikkomisen asiassa.

– Tärkeintä nyt olisi, että hallitus säätäisi uuden lain, joka kohtelisi ihmisiä yhdenvertaisesti, Harms sanoo.

Siviipalveluksesta kieltäytymisestä seuraa Suomessa ehdoton 173 päivän vankeusrangaistus tai valvontarangaistus. Totaalikieltäytyjän on suoritettava rangaistus kokonaan.

Jehovan todistajat on vapautettu vakaumuksensa perusteella koko asepalvelusjärjestelmästä.

Helsingin hovioikeuden ratkaisemassa jutussa totaalikieltäytyjän vakaumus oli pasifismi eli rauhanaate. Pasifismi vastustaa sotia ja pyrkii ratkaisemaan konfliktit täysin väkivallattomin keinoin.

Vuosittain noin sata Jehovan todistajaa vapautetaan vakaumuksensa takia asevelvollisuudesta ja sitä korvaavasta palvelusta. Samaan aikaan muista vakaumuksellisista syistä totaalikieltäyneitä tuomittiin vankeuteen esimerkiksi 57 henkilöä vuonna 2015 ja 41 henkilöä vuonna 2016.

Hovioikeus käsitteli pasifistin totaalikieltäytymistä vahvennetulla tuomarikokoonpanolla asian haastavuuden takia. Lainsäädännön jatkuva muuttuminen ja uudet säännökset tekevät laintulkinnasta vaikeaa. Tätä osoittaa se, että hovioikeus päätyi ratkaisuunsa äänestystuloksella 4–3.

Hovioikeuden ratkaisun mukaan yhdenvertaisuus vaatimuksien mukaan kaikkia vakaumuksia on kohdeltava yhdenvertaisesti, eikä muita vakaumuksia näin ollen voida asettaa eriarvoiseen asemaan Jehovan todistajiin nähden. Tästä syystä pasifismin takia asevelvollisuudesta kieltäytynyttä ei hovin mukaan voi panna totaalikieltäytymisestä vankilaan.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Aseistakieltäytyjäliitto (AKL) pitää hovioikeuden ratkaisua totaalikieltäytyjän vapauttamisesta käänteentekevänä.

– Meidän näkökulmastamme päätös merkitsee, että totaalikieltäytyminen on vihdoinkin dekriminalisoitu Suomessa. Totaalikieltäytyjä ei joudu enää vakaumuksensa takia mielipidevangiksi, AKL:n järjestösihteeri Kaj Raninen sanoo.

Ranisen mukaan kieltäytymisilmoituksen jättää Suomessa joka vuosi noin 35–55 totaalikieltäytyjää, jotka eivät siis ole Jehovan todistajia.

– Vaikka aiemminkin totaalikieltäytyjät ovat tuoneet tuomioistuimissa nämä samat perusteet esiin, Helsingin hovioikeus oli ensimmäinen, joka suhtautui niihin vakavasti, Raninen sanoo.

– Tämä ratkaisu antaa ehdottomasti tilaa laajemmallekin käytäntöjen ja laintulkinnan uudelleenarvioinnille.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (45)

Vastaa
Joku roti
Kansalaisvelvollisuus
Jehovan todistajien ei todellakaan pitäisi olla erityisasemassa. Eikä kyllä ahvenanmaalaistenkaan. Kaikilla suomalaisilla (myös naisilla) pitäisi olla velvollisuus maanpuolustukseen tai edes siviilipuolen yleishyödylliseen toimintaan 6-12 kk. Vain vakava vammaisuus voi olla este.

Vankila ei ole ratkaisu velvollisuuksistaan kieltäytyville. Sen sijaan yhteiskunnan tulee evätä kaikki tuet ja ilmaispalvelut. Ei voi vain ottaa rusinoita pullasta.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kumpi?
Vast: Kansalaisvelvollisuus
Ööö!? Onko ihmiset siis niinku yhteiskuntaa varten, vai yhteiskunta ihmisiä varten? Eihän vapaassa maassa voi olla ihmisille velvollisuuksia. Tai sitten se ei ole vapaa maa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Reservin kessu
Vast: Kansalaisvelvollisuus
Joku roti on oikeassa. Kaikille kuuluu maanpuolustus ja palvelus, myös naisille. Aseeton palvelus jasiviilipalvelus vanhainkoteihin ja sairaaloihin.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Pertsa
Vast: Kansalaisvelvollisuus
Semmoisessa maassa missä kellään ei ole mitään velvollisuuksia ei kellään ole mitään oikeuksiakaan, eikä siellä kyllä ole valtiotakaan.

Sinänsä suvereeni valtio voi laeilla määrätä vaikka ihmiset, joiden sukunimi alkaa a:lla, vapautetuiksi asepalveluksesta, eikä sen tarvitse välittää YK:n tai muiden ulkoisten toimijoiden valituksista. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että jehovien erioikeus asiassa on omituinen ja sen saisi poistaa, mutta sen tulee tapahtua lainmuutoksella eikä oikeuslaitoksen lainsäätäjän tarkoitusta vastaan olevalla sooloilulla.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
linnaan vaan
asevelvollisuus ainoa toimintamalli
Maailmalla on palkka-armeijat huomattu ongelmapesäkkeiksi niin poliittisesti, rahoituksellisesti kuin surkean toimintakyvynkin kannalta. Asevelvollisuuteen perustuva laajapohjainen ja vapaaehtoisesti lisäkoulutusta hankkiva reserviarmeija on ainoa toimintamalli luomaan riittävän pelotekyvyn maahanhyökkäyksen estämiseksi. Esimerkkeinä voi mainita reserviläisten itsensä omistamien tarkkuuskiväärien ja kymmenien tuhansien dronien määrä. Mutta varusmiesarmeija ei synny itsestään. Osa porukasta joudutaan viemään sinne pikkasen vastahakoisesti, koska pelailu ja kotona hengailu tuntuisivat etukäteen ehkä mukavammilta. Mutta varusmiespalveluksen päättyessä "iso firma" saa palautteessa hämmästyttävän hyviä arvosanoja. Parempia kuin koulut tai suurin osa työpaikoista.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ingo
Vast: asevelvollisuus ainoa toimintamalli
Olen samaa mieltä Ainostaan terveellisistä syistä saisi vapautuksen Kun olin armeejassa ja lista niistä jotka joutuivat AU kouluun oli tullut seinälle ja nimeni löytyi siitä niin menin kompp pääl sanomaan että vanhemmat tarvitsee apua kotona et mulla ei olisi aikaa olla 11kk armeejassa Vastaus tuli nopesti Ei ne sotaikana kysynyt kellä on aikaa kellä ei ulos Kriisitilanteessa tarvitaan jokaista miestä ja naista onko hän sitten Ahvenanmaalta jehovan todistaja tai mikä todistaja onkaan Armeeja on nuorelle miehelle hyvä koulu
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Suomi = Pohjois-Korea
Vast: asevelvollisuus ainoa toimintamalli
Haha! Yllä muutama varsin uskomaton mielipide pakottamis-fasismista.

Ensinnäkin pakotetun varusmiesarmeijan vastakohta ei ole palkka-armeija, vaan vapaaehtoisarmeija.
Asevelvollisuusarmeija ei ole ainoa toimintamalli riittävään puolustukykyyn, vaan Ruotsin vapaaehtoismalli, joka tarjoaa tuplasti paremman puolustuskyvyn Suomen pakkomalliin verrattuna.
Pelailu ja hengailu kotona eivät liity sotaan mitenkään. Sodassa jokainen kansalainen, myös naiset, ovat puolustusvelvollisia.
SA-INT saa hyviä arvosanoja juurikin motivoituneilta ja halukkailta osallistujilta. Ei pakotetuilta. Heidän keskuudessaan pakkoarmeija saa 0 pistettä.
Sota-ajasta on jo useampi sukupolvi. Koettakaahan sotahullut siirtyä tähän aikaan!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
NIIN
Vast: asevelvollisuus ainoa toimintamalli
Ruotsikin on siirtynyt osittaiseen kutsunta malliin koska vapaaehtoisia ei ole ollut riittävästi,tiedoksi vain.Toinen asia totaalinen kieltäytyjä,nyt voi totaalisesti kieltäytyä
esim,töistä,töitä vastaan ottamasta.Yhteiskunnalla pitäisi myös olla mahdollisuus
kieltäytyä antamasta minkäänlaista sosiaalitukea tällaiselle henkilölle joka ainoastaan
periaatteesta kieltäytyy kaikesta joka pitää tätä yhteiskuntaa yllä.
Monihan vain odottelee kun ( rikas rakas)isä tai äiti kuolee sitten elämä alkaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ingo
Vast: asevelvollisuus ainoa toimintamalli
Ruotsi on näitten soolailujen takia täysin kyvytön puolustaa maansa Nyt on tällainen puolikas asevelvollisuustoiminta ruotsissa Joka on johtanut siihen että kutsun saanneista osa ei ole reagoinneet mitenkään osa on ilmoitellut että ovat estyneitä ja ne jotka sitten ovat ilmestyneet yritetään järjestää jonkinlainen koulutus Sekiin on hankala koska ei ole kouluttajia tuhansia uppseereita puuttuu Tämä Suomi-Pohj Korea kommentti on niin pihalla että siihen ei muuta
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kyvytön
Vast: asevelvollisuus ainoa toimintamalli
Millä tavalla Ruotsi on kyvytön puolustamaan omaa maataan?
Ruotsihan vasta kyvykäs on,katsokaa ja ajatelkaa vaikka viime Mailmansotaa,tämä
politiikka se vasta viisasta oli.Vai voiko joku väittää vastaan?
Mitä tulee Ruotsin kykyyn suoriutua jos se joutuu käyttämään aseitaan sitä me emme
tiedä,aseita varmasti on ja tehokkaita,voi olla maa hallitsee myös sen tavan millä
puolustaa itseään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
anna v
peruskysymyksiä
Miksi yhteiskunta on olemassa?
Pitäisikö alkaa lajittelemaan ihmiset enemmän ja vähemmän täysivaltasiiin yhteiskunnan jäseniin sen mukaan, miten he osallistuvat sen ylläpitoon.
Ja sama maanpuolustuksen suhteen.
Vaikka rikollisjärjestön jäsenet: jos julkisesti ja tunnusmerkkejä kantaen asettuu lain ulkopuolelle miksi on oikeutettu esim ensihoitopalveluihin?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ilkka R.
Vast: peruskysymyksiä
Oikein, kehityskohteita löytyy.
Samoin varusmienpalveluksen suorittaneille ja synnyttäneille lisäeläke yhteiskunnallisesta palveluksesta!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Alina
Vast: Kansalaisvelvollisuus
Niin kauan kun naisilla on oikeus nyppiä rusinat pullasta, on kohtuutonta velvoittaa miehet armeijaan/siiviilipalvelukseen vankeustuomion uhalla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
vai rusinat pullasta
Vast: Vast: Kansalaisvelvollisuus
Mene sinä naisia vihaava pullansyöjä puhumaan rusinoitten nyppimisestä siskolleni, joka oli menehtyä synnytykseen. Joo olisi pitänyt aloittaa sektiolla, mutta lääkäri ei ollut heti paikalla. No äiti ja lapsi selvisivät. Mielestäni tuo naiset armeijaan -höpöstely on naisvihaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jaana
Vast: Vast: Kansalaisvelvollisuus
"Vai rusinat pullasta" -nimimerkin tekstitä johtuen olen huolissani psykiatrisen hoidon tasosta maassamme.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Indv
Vast: Vast: Kansalaisvelvollisuus
Lapsia ei ole pakko tehdä. Se ei ole kansalaisvelvollisuus.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää