Kotimaa

Punaisen puolen lapset joutuivat tilille toimistaan sisällissodan jälkeen

Museovirasto
Punavankeja kuljetetaan Turun kasarmilta Helsingissä 1918.
Punavankeja kuljetetaan Turun kasarmilta Helsingissä 1918.

Vuoden 1918 sisällissodan jälkeen punaisille tarkoitetuille vankileireille joutui lukuisia alaikäisiä, jopa sylivauvoja äitiensä kanssa. Leireillä myös kuoli alaikäisiä. Tämä muistuttaa siitä, että suhtautuminen lapsiin oli sata vuotta sitten toista kuin tänä päivänä.

– Kehityspsykologiaa ei tunnettu, ja lapsia vastuutettiin samalla tavalla kuin aikuisia ikään kuin he olisivat olleet aikuisten lailla autonomisia toimijoita, kertoo sosiologian dosentti Sari Näre.

Jos lapsi oli toiminut esimerkiksi punaisten huoltotehtävissä, vaikkapa vain kantanut puita tai toiminut ruokahuollossa, hän joutui vastaamaan teoistaan sodan jälkeen.

– Onhan se nykynäkökulmasta ihan käsittämätöntä, Näre sanoo.

Näreeltä on juuri ilmestynyt teos Helsinki veressä (Tammi), jossa keskitytään naisiin, lapsiin ja nuoriin sisällissodassa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Punaisen vallan arkena lapset jonottivat yhtä lailla aikuisten kanssa Helsingissä ruokaa. Riipaiseva on nälän heikentämän pojan kohtalo ruokajonossa. Poikaa ei hänen huonosta kunnostaan huolimatta päästetty jonon etupäähän, vaan hänen annettiin kuolla jonoon.

– Se kertoo, millainen suhde lapsiin ylipäänsä silloin oli. Aikuiset katsoivat sata vuotta sitten usein ensin omaa etuaan.

Punaisten ja valkoisten naisten asema ennen sisällissotaa ja sen aikana oli erilainen. Porvarisnaiset olivat Näreen mukaan yleensä miesten suojeluksessa, kun taas työläisnaiset joutuivat aktiivisesti hankkimaan elantoa ja siten myös militarisoituivat helpommin.

– Olen kutsunut valkoisten naisten sodan selustassa tapahtunutta toimintaa kotikaartilaisuudeksi. Valkoistenkin puolella oli yksittäisiä naisia, jotka olisivat halunneet tarttua aseisiin, mutta Mannerheim ei sitä katsonut hyvällä.

Vaikka valkoiset naiset eivät taisteluihin osallistuneetkaan, osa heistä toimi punaisen vallan aikana Helsingissä aseiden salakuljettajina. Lisäksi heitä toimi sairaanhoidossa sekä varuste- ja ruokahuollossa.

Naiset aseissa ei ollut läpihuutojuttu myöskään punaisella puolella. Vanhan työväenliikkeen naiset eivät olleet militarisoitumisen kannalla.

Esimerkiksi pitkän uran kansanedustajana tehnyt Martta Salmela-Järvinen on kertonut, kuinka Helsingin työväenyhdistyksen naisosastossa ilmeni jo keväällä 1917 kädenvääntöä parlamentaarista toimintaa ja aseellista kumousta kannattavien välillä.

Nuorempiin naisiin vetosi Näreen mukaan paitsi punakaartin lupaama palkka myös aikaa leimannut muodikkaana koettu asevillitys.

Helsinkiläiset naiskaartilaiset olivat Näreen mukaan pääasiassa alle 21-vuotiaita, nuorimmat vain 14–15-vuotiaita naimattomia, ammattikouluttamattomia ja työttömiä tyttöjä. Suurin osa heistä oli käynyt kansakoulun.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Osa naiskaartilaisista oli pukeutunut housuihin, ja tämä saattoi merkitä kuolemanvaaraa sodan jälkiselvittelyissä. On muistitietoja, joissa vankileirien hyväluontoiset vartijat olisivat neuvoneet naisia, joilla oli kaksi hametta, antamaan toisen niistä sellaiselle, jolla ei hametta ollut.

Punaisia naisia myös demonisoitiin, ja tästä on hyvä esimerkki kirjailija Ilmari Kiannon lehtikirjoitus huhtikuun alussa 1918. Kiannon mielestä oli sangen lyhytnäköistä jättää rankaisematta niitä, jotka perheenlisäyksellä vahvistavat vihollisen toimia.

"Todistettu on, että Suomen kansalaissodassa punakaartilaiset ovat petoja, monet heidän naisistaan – susinarttuja, vieläpä naarastiikereitä. Eikö ole hulluutta olla ampumatta petoja, jotka meitä ahdistavat", Kianto kirjoitti.

Julius Holmberg
Ihmiset jonottavat maitokauppaan Merimiehenkadulla Helsingissä huhtikuun alussa 1918.
Ihmiset jonottavat maitokauppaan Merimiehenkadulla Helsingissä huhtikuun alussa 1918.

"Punaiset älkööt vaivatko itseään"

Valkoisessa propagandassa naissotilaat leimattiin kolminkertaisina maanpettureina, kirjoittaa valtiotieteiden tohtori Tiina Lintunen kirjassa Rikki revitty maa (Gaudeamus).

Ensiksi naissotilaat olivat osallistuneet vallankaappaukseen laillista hallitusta vastaan. Toiseksi aseisiin tarttuessaan he olivat hylänneet naisen velvollisuudet. Kolmanneksi heillä oli suhteita venäläissotilaiden kanssa, mikä vaaransi suomalaisen rodun puhtauden.

Tällaiset yleistävät ja yksinkertaistavat kirjoitukset vaikuttivat Lintusen mukaan siihen, miten valkoiset sotilaat näkivät punaiset naissotilaat.

Sodan jälkeen naissotilaita raiskattiin ja ammuttiin ilman kunnollista oikeudenkäyntiä, Lintunen kirjoittaa.

Raiskauksia Suomessa dokumentoitiin harvoin, mutta muistitietoa niistä Lintusen mukaan on.

Punaiset naiset saivat oikeustuomiota, mutta sen lisäksi valkoinen yhteiskunta tuomitsi naiset moraalisesti. Entisenä punaisena saattoi sodan jälkeen olla myös vaikeuksia löytää töitä. Kuvaava on ilmoitus Turun Sanomissa 17. heinäkuuta 1918:

"Sisäkkö tai rouvan apulainen saa paikan maatilalla, mieluimmin talouskoulun käynyt. (Punaiset ja äpäräiset älkööt vaivatko itseään.) Vastaukset pyydetään lähettämään Perniön postikontt. nimim. 'Sisäkkö'."

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

"Valkoiset olivat edelläkävijöitä puhdistustyyppisen leiriverkoston rakentamisessa"

Kirjassaan Sari Näre tarkastelee myös yhtäläisyyksiä, joita hänen mukaansa oli valkoisten – saksalaisten avulla – perustamien vankileirien ja myöhempien natsi-Saksan keskitysleirien välillä.

– Valkoiset olivat edelläkävijöitä puhdistustyyppisen leiriverkoston rakentamisessa. Heidän leirijärjestelmäänsä voi pitää tiennäyttäjänä myöhemmin natsi-Saksassa rakennetulle keskitys- ja tuhoamisleiriverkostolle.

Yksi yhteinen tekijä Näreen mielestä oli ilmiantojärjestelmä. Helsingin poliisimestari velvoitti isännöitsijät laatimaan täydelliset luettelot niistä, jotka olivat asuneet talossa ja tiettävästi kuuluneet punakaartiin. Myös Gestapon puhdistukset perustuivat laajaan ilmiantojärjestelmään, jossa kansalaiset tekivät kanteluja toisista ihmisistä.

Besorkkausta eli vankien omaisuuden varastamista ilmeni myös molemmissa tapauksissa. Natsi-Saksan keskitysleireissä tosin ryövääminen oli järjestelmällistä.

Yhteistä vankileirien ja natsien keskitysleirien kanssa olivat myös vankien janossa pitäminen ja nälkiinnyttäminen. Näre ei yhdykään käsityksiin, joiden mukaan vankileirien nälkäkatastrofia vuonna 1918 ei aiheutettu tahallaan.

– Katastrofin tahattomuus ei nähdäkseni pidä paikkaansa.

Myös nälkiintyneiden vankien seisottamista ja urheiluttamista sekä raipparangaistuksia käytettiin Näreen mukaan niin valkoisten perustamilla vankileireillä kuin natsien keskitysleireillä.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (24)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Rumppi
Saksa oli suomalainen
Suomi 100 ja Yhdessä. Jätetään ikävät teloituskuva-juhlarahat julkaisematta. Eihän Petteri Orpo ole urpo, vaan yhteistyökykyinen vastuunkantaja.
Muutama vuosi sitten televisiossa oli ohjelma Suomi on ruotsalainen ja Suomi on venäläinen. Kuka tekisi ohjelman Saksa on suomalainen? Katsojamäärät Saksassa olisivat melkoiset; ei menisi tappion puolelle.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
suomalainen
Valkoiset eivät joutuneet tilille koskaan
... vaikka olivat kymmenen kertaa pahempia murhaajia sisällissodan jälkilöylyissä. Siitä johtuu myös se katkeruus jota jotkut jälkisukupolvetkin ovat tunteneet. Suomen sisällissota on edelleen hoitamaton haava valkoisten puolelta punaisia kohtaan. Valitettavasti murhaajatkin ovat maanneet jo haudoissaan pitkät ajat.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
vihan aika
Silmät auki
No olipas melkoista punapropagandaa. Punaisten hallitsemilla alueilla punaiset tekivät ihan samanlaisia tekoja valkoisille, tai ihan tavallisille kansalaisille, joita he pitivät valkoisina. Siinä sodassa ei kumpikaan osapuoli ollut syytön. Viattomat kärsivät molemmilla puolilla. Punaiset myös itse aloittivat koko väkivallan kierteen.
Punaisten ideologia johti itänaapurissa Stalinin johtamiin laajamittaisiin vainoihin ja ihmisten tuhoamiseen.
Yhteiskunnan epätasa-arvoisuutta ei korjata väkivallan avulla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mami
Vast: Silmät auki
Ei artikkelissa väitetä ,etteikö punaisetkin olisi tehneet pahojansa. Mutta jälkimaininkien kostotoimet olivat minkä tahansa mittapuun mukaan täysin ylimitoittettuja,hysteerisiä kostotoimia,jo nujerrettuja ja alunperinkin altavastaajina olleita kansalaisia kohtaan.

(Saksalaiset aseineen,valkokaarti Mannerheimin johdolla, aseellinen ylivoima, vastassaan palava tahto muuttaa nöyrryyttävä "orjuus", demokratia ja tasa-arvo ideologiana!)

Suomen itsenäisyys, ei Staliniin liittyminen oli kansalaisten tahtotila ja säällinen oikeudenmukainen elämä kaikille kansalaisille! Pois raharikkaiden sortovallan alta.

Yhteiskunnan epätasa-arvoisuutta ei voi edes syntyä jos ollaan sosiaalisesti oikeuden mukaisia, arvomaailmat ratkaisevat päättäjien valinnat. Onneksi kansa saa (vielä) äänestää!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Jullikka
Vast: "Mamille"
Se, että kertoo kovin yksipuolisen näkökulman 1917-18 tilanteesta, ei ole tutkimusta, vaan pamfletti. Stalinin on kerrottu 25.11.1918 käyneen nostattamassa taisteluhenkeä Suomessa V.I. Leninin lähettämänä. Stalin oli tuolloin alisteinen Leniniin nähden. Itsenäisyyteen kohtalonsa sitoneita jääkäreitä lukuun ottamatta harva tuolloin ajatteli Suomen itsenäisyyttä, tuskin ainakaan punaisella puolella. He ajattelivat leipää ja toimeentuloa, eivät "raharikkaiden sortovaltaa". Nälän syy oli Venäjän kaupan loppuminen ja valtiovallan iänikuinen välinpitämättömyys kansan tarpeita kohtaan. Näinhän kävi Snellmanin ja Koivistonkin aikaan, kun velkojen maksu oli tärkeämpää kuin niiden maksajien kohtalot.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Mami
Vast: Silmät auki
"Jullikalle" tiedoksi että nyt oikeistohallitus pitää taas velanhoitoa tärkeämpänä kuin kansalaisetan hyvinvointia. Toistuva ilmiö näköjään!
Kyllä suomessa muutkin kuin jääkärit halusivat itsenäisen suomen. Ehkä erilaisen kuin jääkärit ja kokoomus, mutta kuitenkin! Demokratia ja tasa-arvo, sekä sosiaalisesti oikeudenmukainen valtakoneisto.
Sortovalta piti kansan köyhänä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kadun Olli
Keskitysleirit suomalainen keksintö
Taitaa tutkijalla mennä nyt asiat sekaisin, 1918 leirit olivat vankileireijä, joihin kerättiin tutkintavankeuteen kapinoitsijoita. Keskitysleirit olivat brittien keksintö buurisotaan, sinne kerättiin vastapuolen naiset ja lapset. Mitään näyttöä siitä, että saksalaiset saivat oppia Suomesta ei taida olla.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
T.S.
Vast: Keskitysleirit suomalainen keksintö
Nimimerkki Kadun Olli:
"...1918 leirit olivat vankileireijä, joihin kerättiin tutkintavankeuteen kapinoitsijoita."

Kovin vähälle se tutkinta jäi, Tammisaaressa noin 9000 vankia, heistä noin 3000 kuoli leirillä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää