Kotimaa

IL: Kansanedustaja sallisi seksin täysi-ikäisille sukulaisille

Anna Kontula

Turun Sanomat

31.7.2012 22:23 52 kommenttia

Tutkija ja vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula sallisi seksin täysi-ikäisten lähisukulaisten kesken, kirjoittaa Iltalehti. Kontula totesi lehden haastattelussa tiistaina, että Suomen seksuaalilainsäädäntö on joiltakin osin hyvin epälooginen. Esimerkkinä hän mainitsi lainkohdan, joka kieltää seksin lähisukulaisen kanssa.

– Tämän perusta tulee siltä ajalta, jolloin koko lainsäädännön ajatuksena oli jälkeläisten tuottaminen ja oli huomattu, että lähisukulaisten kanssakäymisestä syntyvillä jälkeläisillä on kohonnut riski saada erilaisia sairauksia. Koko seksin funktio on sen jälkeen muuttunut aika lailla erilaiseksi, Kontula totesi.

Hänen mukaansa lähisukulaisten seksiä ei tulisi säädellä lailla silloin, kun kyseessä ovat omasta tahdostaan toimivat aikuiset.

Iltalehti haastatteli Kontulaa liittyen Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtajan Hanna Hakon blogikirjoitukseen, jossa tämä pohti seksuaalilainsäädäntöä.

TS–STT

IL:n uutinen aiheesta

Tämä viestiketju on suljettu uusilta viesteiltä.

Aiemmat viestit (52)

Hans Huttunen1.8.2012 1:38

Oikea ja väärä hämärtyy

Yhteiskunta pyrkii monin tavoin estämään vääriä seksuaalimieltymyksiä, kuten lapsiin kohdistuneita perheen sisällä tapahtuneita seksuaalisia hyväksikäyttöjä. Nyt ehdotettu asia hämärtäisi oikeaa ja väärää käyttäytymistä. Jokainen pystyy toteamaan onko oikein harrastaa seksiä lähisukulaisen kanssa, joka on melkein 18v taikka juuri täyttänyt 18v. Ei se ole iästä kiinni vaan moraalista. Yhteiskunnassa pitää olla jotkin moraaliarvot ja niitä ei pidä lailla muuttaa lievemmiksi. Täysi-ikäiset lapset voivat silti olla alisteisessa asemassa vanhempiinsa nähden. Laki ei saa alistaa ketään hyväksikäytön uhriksi, vaan suojella siltä.

Ilmoita asiaton viesti

Toista mieltä22.4.2015 10:18

Vast: Oikea ja väärä hämärtyy

Moraali on käsitys oikeasta ja väärästä, mutta oikean ja väärän käsite määritellään nimenomaan lailla, ei mutulla. Kyse oli aikuisten välisestä vapaaehtoisesta seksistä, ei alisteisesta, joka on aina paha asia iästä ja sukulaisuudesta riippumatta.

Seksi on yksityisasia, jota ei esitellä muille ellei olla ekshibitionismiin päin vinksallaan. Se taas on parafiliaa ja sinänsä sairas ilmiö. Se, että aikuisten vapaaehtoista seksiä säädellään lailla, on jälkeenjäänyttä ajattelua.

Täysi-ikäisyyden käsite on turhan liukuva, sillä 18-vuotias ei tosiaan ole taloudellisesti itsenäinen, vaikka aikuinen onkin. Haluaisin parantaa täysi-ikäisen vaan ei täysivaltaisen nuoren asemaa ihan muulla tavoin kuin säätämällä ihmisten seksuaalihaluista ja -käytöksestä lailla.

Ilmoita asiaton viesti

huhhu1.8.2012 4:03

ohhoijjakkaa

Hurjaa, seksiä oman äidin, isän, tyttären tai pojan kanssa kunhan täysiikäisiä.

Se on normaalia että ensimäiset seksuaalifantasiat perustuvat omiin vanhempiin tai lähisukulaisiin. Lisääntymistarkoituksessa se on järjetöntä koska samankaltaiset geenit yhdessä luovat huonon geenikoostumuksen joka voi johtaa kehitysvammoihin, huonoon immuniteettisuojaan. Siksi en tue sisäsiittoisuutta.

Täysikäisenä en seksiä haluasi harrastaa lähisukulaisteni kanssa, idealla joka käsittelee seksin harrastamista nautintomielessä lähisukulaisten kanssa on äärirajapohdintaa.

Ilmoita asiaton viesti

Realisti1.8.2012 7:47

Arvoliberalismia, osa 4352.

Ennen niin selvästi kieroina pidetyt asiat halutaan tehdä hyväksyttäviksi. Nimenomaan vasemmiston ja vihreiden piiristä tulee näitä vaatimuksia ja ehdotuksia.
Vihreät nuoret pohtivat sisarusten välistä seksiä.
Kyse on dekadenssistä.
Tarkoituksena on saattaa yhteiskunta sekaisin.

"Eräs tärkeimpiä yhteiskunnan rappeutumisen merkkejä on dekadenssin paljas ja röyhkeä esiinmarssi.
Rappio, vähemmistöt ja perversiot marssivat traditioiden, enemmistön, ja oikeudenmukaisuuteen perustuvan yhteisöllisyyden yli. Tämän ohimarssin aikana dekadenssi pyyhkii takalistonsa lippuihin, lakeihin, perinteisiin arvoihin, ja enemmistön oikeuksiin."

Ilmoita asiaton viesti

Sitaatin lähde22.4.2015 10:26

Vast: Arvoliberalismia, osa 4352.

Oliko "realistin" sitaatti kenties Obamalle hävinneen presidenttiehdokkaan Rick Perryn naurettavasta vaalikampanjasta? Miehen, joka tuli tunnetuksi sekä matalasta älystään että erittäin puutteellisesta tietopohjastaan ja kulttuurintuntemuksestaan. Ja sittemmin siitä, että hävisi.

Ei lainsäädännön tarvitse ulottua vapaaehtoiseen seksiin, jossa ei ketään vahingoiteta. Se on mielestäni yksityisistä yksityisin asia, jossa lakitekstiä ei tarvita.

Ei kaikista tabuista tarvitse lailla säätää. Onkohan rikoslaissa mainintaa esim. ihmissyönnistä? Hautarauhaan se voi liittyä, mutta herranjestas, pitäisihän nyt ihmissyönti kieltää kun se on kasvava ongelma Suomessa. Nuorisokin menee hunningolle, jos sille annetaan mahdollisuus syödä vainajia.

Järki käteen, realisti. Se, että asia lailla kielletään, tekee siitä joillekin populaarikulttuuria ja campia. Sallivuus taas toimii toisin päin, vähentää kiinnostusta.

Ilmoita asiaton viesti

Etiikka ja moraali1.8.2012 9:21

Uskomatonta!!

Suomalainen poliitiinen keskustelu on siis tällä tasolla. Kyllä sukulaisuuden funktio on joku muu kuin seksin harrastaminen. Suku tuo turvaa ja on turvallinen kasvuympäristö uudelle sukupolvelle. Suomessa ei näköjään ole yhtään järkevää poliittista puoluetta, joka tarjoaisi vaihtoehdon näinä haastavina aikoina. Taitavat olla kaikki tulleet tiensä päähän ja ne voidaan lakkauttaa.

Ilmoita asiaton viesti