Huoli-ilmoitukset kasvussa – vanhusten taloudellinen hätä näkyy ilmoituksista

Kotimaa | Lännen Media | 5.7.2017 5:00 | 5

Minna Akimo

Vanhuksista tehtävien huoli-ilmoitusten määrät ovat voimakkaassa kasvussa.

Ilmoitusten määrät ovat lisääntyneet erityisesti Helsingissä, jossa kuluvan vuoden tammi-toukokuun aikana ilmoituksia on kirjattu jo yli kolmetuhatta.

Viime vuoden aikana huoli-ilmoituksia kirjattiin yli viisituhatta eli reilut neljäsataa ilmoitusta per kuukausi. Huoli-ilmoituksissa nousevat esille hyvin erilaiset ongelmat riitaisista perhesuhteista, muistisairauksien tuomiin ongelmiin.

Huoli-ilmoituksista näkyvät vanhusten taloudelliset ongelmat, jotka ovat lisääntyneet ennestään sen jälkeen kun toimeentulotuen maksu siirtyi kelaan.

Helsingin sosiaali- ja terveystoimen kehittämissuunnittelija Leila Pitkäalhon mukaan yhä useampi joutuu miettimään, riittävätkö rahat vuokraan vai lääkkeisiin.

– Huoli-ilmoitusten määrästä päätellen vanhussosiaalityölle on valitettavan paljon työsarkaa, Pitkäalho sanoo.

Oulussa huoli-ilmoituksia tulee kuukausittain noin parisenkymmentä. Turussa viime vuoden loppupuolella kirjattiin vajaat 90 ilmoitusta. Tampereella sosiaalityöntekijät saavat vanhuksista tehtyjä huoli-ilmoituksia päivittäin.

– Usein kyse on siitä, että vanhus on löydetty harhailemasta, eikä hän osaa kertoa, missä hän asuu, Tampereen kaupungin johtava sosiaalityöntekijä Mia Kanninen sanoo

Vanhustyökeskusliiton toiminnanjohtaja Satu Helin toivoo, että tulevaisuudessa kaikissa kaupungeissa käytännöt huoli-ilmoituksen tekemiseen olisivat samanlaiset.

Hänen mukaansa huoli-ilmoituksen tekeminen on osa vanhuksen turvaverkkoa.

– Etelä-Savon alueella ilmoitusmallista on kerrottu muun massa taksikuskeille ja apteekeille eli niille tahoille, jotka tapaavat ikäihmisiä työssään. Kun tieto huoli-ilmoituksesta lisääntyi, myös ilmoitusten määrä kasvoi, Helin kertoo.

Vanhuspalvelulaissa määritelty huoli-ilmoitus on ilmoitus, jonka voi tehdä, jos on huolissaan ikäihmisen voinnista, toimeentulosta tai kohtelusta.

Tavalliselle kuntalaiselle ilmoituksen teko on oikeus, mutta viranomaisille ilmoituksen tekeminen on lakiin perustuva velvollisuus. Huoli-ilmoituksen jälkeen kunnan kotihoidon on otettava vanhukseen yhteyttä ja selvitettävä hänen palveluntarpeensa.

Aiheet

Jaa artikkeli:

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita uusi viesti

Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (5)

Vastaa

näin se menee5.7.2017 8:00

Kunnat itse hankaloittavat vanhusten taloutta

Toimeentulotuen siirtyminen kelaan osoitti sen, että vain harva toimeentulotukea saava vanhus on löytänyt itselleen niin halvan asunnon, joka on määritetlty asuinkunnan valtuustossa kohtuuvuokraiseksi. Ja tämä aiheuttaa ongelmia.

Jos asumismenot kuukaudessa ovat korkeammat kuin mitä kunnnalispoliitikot pitävät hyväksyttävänä, ei vanhuksen kaikkia todellisia asumismenoja hyväksytä toimeentulotukihakemuksessa, eli vanhuksen asumismenoissa omavastuuosuus kasvaa kohtuuttomaksi suhteessa hänen pieneen eläkkeeseensä.

Aiemmin kun toimeentulotuki oli kuntien sosiaalitoimistossa, saattoi sosiaalityöntekijä myöntää täydentävää toimeentulotukea vanhuksen asumiskuluihin, mutta täydentävässä toimeentulotuessa päätökset olivat aina riippuvaisia sosiaalityöntekijän tai hänen lähiesimiehensä harkinnasta ja siksi se ei kohdellut eikä kohtele edelleenkään yhdenvertaisesti kaikkia köyhiä vanhuksia.

Kun viimesijainen toimeentulotukitarve on jätetty harkinnanvaraisuuden varaan, tulos on se että vanhus maksaa ensin kuntien mielestä kohtuuttoman korkeat (siksi niitä ei hyväksytä menoiksi) asumismenonsa ja jättää sitten syomiset vähemmälle ja lääkkeet pois.

Nopea ratkaisu tähän ongelmaan on se, että kunnat poistavat asumismenoille asettamansa muka kohtuulliset rajat, koska ne käytännössä ovat kohtuuttomia pienten asuntojen vähäisyyden vuoksi sekä asuntojen kalliiden vuokrien vuoksi. Turun kaupungin omat vuokra-asunnotkin ovat keskimääräistä kalliimpia, ja yksiöitä ja pikkukaksioita sillä ei vapaina pyöri, mutta tämä tieto ei estä kuntaa tekemästä kohtuuttomia kohtuuasumismenopäätöksiä.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vastaa

reetta5.7.2017 9:00

uudistukset eivät ole olleet onnistuneita

vanhat vanhainkodit takaisin - sellaset joissa saa olla vähän paremmassakin kunnossa ja joka ei vie kaikkia rahoja.. olisi ratkaisu moneen asiaan.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Vanhukset heitteillä5.7.2017 18:04

Vast: uudistukset eivät ole olleet onnistuneita

Hyvä, tätä kannatan.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

ei varaa terrveyteen5.7.2017 9:39

Terveydehuolttoon ei kaikilla enää varaa.

Nyt kun terveydenhuollon kiinteät maksut on nousseet entisestään 30% yhä useammalla vanhuksellakaan ei ole enää varaa terveydenhuoltoon. Myös terveydenhuollosta koituvista maksuista tehdyt perinnät on lisääntyneet 30% maksujen korotuksen jälkeen koska vanhukset ei kykene maksamaan terveydenhuollon maksujaan.

Moni luulee että terveydenhullon maksuista selviää mutta huomaakin jälkikäteen että rahat ei riitä ja maksut menee perintään.

Ilmoita asiaton viesti

Vastaa

Haluatko käyttää

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.

Kirjoita vastaus viestiin

Viesti

Peruuta

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.

Virhe viestin lähetyksessä.

TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

köyhä omainen5.7.2017 11:36

Vast: Terveydehuolttoon ei kaikilla enää varaa.

Totta, tiedän pienituloisia vanhuksia jotka eivät mene syöpäkontrolleihinsa koska jos syövän uusiutumista epäillään, alkavat tutkimukset, ja jos syöpä todetaan uusiutuneeksi, alkavat hoidot jotka kestävät useita kuukausia, joskus vuodenkin. Tämä on kallista pienituloiselle koska hänen vuosituloistaan jo pelkät omavastuudet vievät kahdenkin kuukauden tulot. Toimeentulotukea köyhät potilaat saavat kuitenkin vain kolmen kuukauden ajan jos eivät löydä heti niin halpaa asuntoa kuin toimeentulotuen saamisen ehtona on. Toki harkintaa voidaan käyttää, mutta ainakin aiemmin Turussa joillakin alueilla oli käytäntö se, ettei sairaus ole syy hyväksyä kalliimpia asumismenoja kuin mitä kunnassa on säädetty. Kun vanhus tietää tämän, hän ei mene syöpäkontrolliinsa koska hänellä ei olisi kuitenkaan varaan mahdollisiin sairaudenhoitokuluihin, eikä hänen mielestään ole mitään järkeä mennä rääkkäämään itseään kelan ja sossun luukuille, koska "sehän on ihmisen oma syy että halvoista asunnoista on pula ja että asuminen on Suomessa kallista". Lisäksi on aika absurdi tuo muuttovaatimus sairastuneelle pienituloiselle vanhukselle, sillä mistä hän repäisee itselleen rahat takuuvuokraan ja muuttofirma-apuun

Ilmoita asiaton viesti