Ahvenanmaa joutuu erikoiseen tilanteeseen sote-uudistuksessa

Uudistukset eivät koske sitä, mutta sen on tehtävä laajoja veromuutoksia

Heikki Saukkomaa
Ahvenanmaan itsehallintokeskus Maarianhaminassa 2008.
Ahvenanmaan itsehallintokeskus Maarianhaminassa 2008.

Viivi Salminen

Ahvenanmaa joutuu sote-uudistuksen myötä erikoiseen tilanteeseen. Ahvenanmaalla on tehtävä soten takia veromuutoksia, vaikka itse uudistus ei sitä koske mitenkään.

Tilanne johtuu siitä, että sotessa valtion verotuloja kasvatetaan ja vastaavasti Manner-Suomen kuntien verotuloja alennetaan. Jotta verotuksen taso säilyisi samana Ahvenanmaalla, tulisi Ahvenanmaan kuntien kunnallisveroprosentteja alentaa.

Ahvenanmaan kunnallisverotus on kuitenkin sen itsehallinnon piirissä, joten Suomen eduskunta ei voi lakisääteisesti määrätä sitä alentamaan kunnallisverotustaan.

–  Jos Ahvenanmaalla ei reagoida mitenkään eli Ahvenanmaan kunnat eivät vapaaehtoisesi laske kunnallisveroprosenttejaan, ahvenanmaalaisten kokonaisveroprosentti nousee huimasti, sanoo finanssineuvos Elina Pylkkänen valtiovarainministeriöstä.

Pylkkänen kuvailee tilannetta ikään kuin vapaaehtoiseksi pakoksi.

Nykyinen ehdotus sote-uudistuksesta lähtee siitä, että Ahvenanmaa laskee kunnallisveroprosenttejaan vapaaehtoisesti ja valtion ansiotuloverotus nousee samalla tavoin kuin Manner-Suomessa.

– Koska Ahvenanmaan kunnilta ei siirtyisi uudistuksen yhteydessä pois tehtäviä, tulisi Ahvenanmaan kunnilta poistuvia verotuloja vastaava veromäärä palauttaa Ahvenanmaalle jotta uudistus olisi myös Ahvenanmaan maakunnan ja kuntien rahoitusaseman kannalta mahdollisimman neutraali, finanssisihteeri Filip Kjellberg valtiovarainministeriöstä sanoo.

Ajatuksena on, että valtion verotulojen palauttaminen Ahvenanmaan maakunnalle tapahtuisi niin kutsutun tasoitusmaksun mitoituksessa.

Asia on kuitenkin ongelmallinen Ahvenanmaan itsehallintolain ja sitä kautta perustuslain näkökulmasta.

Ratkaisuksi asiaan Ahvenanmaa on ehdottanut, että se saisi itselleen valtion ansiotuloverotusoikeutta vastaavan oikeuden. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että ahvenanmaalaisten ansiotuloista nyt valtiolle menevät verotulot menisivät suoraan Ahvenanmaan maakuntahallinnolle.

Nykyinen sote-uudistus kun on ongelmallinen myös siksi, että Ahvenanmaa on tehnyt oman sote-uudistuksensa jo lähes 20 vuotta sitten.

–  Tällä hetkellä Ahvenanmaan terveydenhuollon järjestämisvastuussa on maakunta, sosiaalihuollon kunta, Pylkkänen sanoo.

Ahvenanmaan kuntien verotus on kehittynyt tältä pohjalta. Nyt sen olisi muokattava verotuksensa Manner-Suomen sote-uudistuksen mukaisesti, vaikka Ahvenanmaan kuntien palveluihin ei tule muutoksia. Manner-Suomessa taas kunnilta maakunnille siirtyy kaikki sosiaali- ja terveydenhuoltoon liittyvät tehtävät.

Ahvenanmaan omassa ehdotuksessa on puolestaan haitalliseen verokilpailuun ja kiellettyihin valtiontukiin liittyviä ongelmia.

Kirjoita uusi viesti



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Kyllä mä näen tämän terveytyksenä
Tilanne tervehtyy kummasti, kun ei palauteta yhtään mitään. Ahvenanmaalla on jo todella alhaiset kunnallisveroprosentit, ja valtio maksaa sinne ihan liikaa rahaa. Nyt on hyvä mahdollisuus tasoittaa vähän tilannetta.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyllä mä näen tämän terveytyksenä
Ahvenanmaa maksaa enemmän veroja Suomeen kun mitä sinne palautetaan. Tämä on fakta, sinulla näennäis tietoa
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyllä mä näen tämän terveytyksenä
Jos on paljon tuloja, maksetaan myös veroja. Se että ollaan hallinnon ja verotuksen osalta erityisasemassa, sortaa mannersuomen asukkaita. Erityistuet /asukas maailmanennätysluokkaa. Affenanmaalla on 28 000 asukastaja 16 kuntaa ...pienimmässä kourallinen asukkaista, eikä puhuta kunta(pakko)liitoksista !!!
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: Kyllä mä näen tämän terveytyksenä
"Ahvenanmaa maksaa enemmän veroja Suomeen kun mitä sinne palautetaan. Tämä on fakta, sinulla näennäis tietoa"

Tuo on siis perustilanne, että verottajan palvelut maksaa, puolustusvoimat, poliisilaitos, oikeuslaitos yms. maksaa. Koska kaikki alueet saavat jotain yleispalveluita, ja veronkertuukin maksaa, niin palautettavaa ei voi olla kuin ehkä 90 % kerättävästä veropotista, jos palautettava vero-osuus on sellainen, mitä jää yleiskulujen jälkeen. Jos katsotaan minkä tahansa kunnan veronmaksajien tilannetta Suomessa, niin porukka maksaa enemmän veroja kuin mitä niitä palautetaan. Sehän veronkeruun ideakin on, että verovaroilla tuotetaan yhteisiä palveluita.

Ahvenanmaan kohdalla ongelmana on se, että maakunnassa kierretään arvonlisäveroa niin isolla summalla, että valtakunta menettää sen myötä verotuloja satoja miljoonia euroja vuodessa. En tiedä, miten se pitäisi huomioida verotulojen palautuksessa, että sen myötä arvonlisäveron veropohja on selvästi kapeampi kuin muuten olisi. Se on iso lasku valtakunnalle.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
ohvenanmaa
On veroparasiitti keskellä muuta suomea, sen voisi myydä vaikka venäjälle tai usalle kumpi enemmän maksaa.
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vast: ohvenanmaa
Ymmärrän että luonasi siellä Venäjällä nimenomaan toivottaisiin tällaista, jotta voisitte militarisoida Ahvenanmaan. Väittämäsi on kuitenkin täysin virheellinen verotuksen osalta, sillä Ahvenanmaa maksaa enemmän veroja Suomeen kuin sinne palautetaan eli muu Suomi hyötyy Ahvenanmaasta rahallisesti.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Sote Ahvenanmaa
Ahvenanmaan kunnilta siirtyi terveyden-ja sairaanhoidn taloudellinen vastuu maakuntahallinnlle 1990 luvulla. Kuntien veroproentia ei silloin laskettu vaan kunnat ovat verotulot käyttäneet muuhun. Eli nyt olisi aika ottaa kunnilta pois näitä verotuloja parinkymmenen vuoden päästä. Ja Suomi vaan kiltisti hyväksyy kun Ahvenanmaa sanoo, että ei käy. Me tarvitaan lisää rhaa. Täysin epäoikeudenmukaista muu Suomi huomioiden. Joku voisi selittää jos olen väärässä tuon kunnallisvero jutun kanssa. Samaa mietä on tosin eras ÅHS:n johtaja noilta ajoilta...
Kirjoita vastaus viestiin



Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda!/HUUDA tai kiroile.

Emme julkaise linkkejä tai mainoksia.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta.

Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
  • «
  • 1
  • /
  • 1
  • »