Kotimaa

Selvitys: Pyhäjoen ydinvoimalahankkeessa paljon riskejä

Lehtikuva/Markku Ruottinen
Rakenteilla oleva tie Fennovoiman työmaalle Hanhikivenniemellä Pyhäjoella.
Rakenteilla oleva tie Fennovoiman työmaalle Hanhikivenniemellä Pyhäjoella.

Venäjän suuret luonnonvarat sekä niiden käyttö muiden maiden riippuvuuden ylläpitämiseen on tärkeä osa Venäjän ulkopolitiikan keinovalikoimaa. Tässä geoekonomisessa toimintatavassa Venäjä voi käyttää kepin sijasta myös porkkanaa, kuten halvempia kaasunhintoja Venäjään myötämielisesti suhtautuville maille.

Ulkopoliittisen instituutin Venäjä-selvityksessä mainitaan geoekonomiasta kaksi esimerkkiä: Itämeren Nord Stream II -kaasuputkihake ja Pyhäjoelle suunniteltu Fennovoiman ydinvoimala. Viimeksi mainitussa on mukana Venäjän valtion omistama Rosatom ja selvityksen johtopäätökset Suomen osalta tylyä luettavaa:

–  Prosessin seurauksena Venäjä saa tukevamman jalansijan strategisesti keskeisellä sektorilla, mikä luo Suomelle kannustimen pitää yllä hyviä suhteita Moskovaan jatkossakin.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Tutkijoiden mukaan hanke politisoitui jo kesällä 2015, kun Fortum lähti siihen vastoin tahtoaan mukaan. Voimalahanke on helppo politisoida siksi uudelleen, jos se kokee pientäkin vaikeutta.

Vaikutusyritysten todennäköisyyttä lisää se, että hanke on Venäjälle tärkeä ja presidentti Vladimir Putinin henkilökohtaisessa "käsiohjauksessa".

Parannettavaa hahmottamisessa

Suomalaisilla päätöksentekijöillä olisi selvityksen mukaan vielä parannettavaa politiikan ja energiahankkeiden yhteyden hahmottamisessa.

–  Ainakin julkisuudessa on ollut vallalla ristiriitainen argumentaatio, jossa ilmiselvän poliittisia päätöksiä pyritään perustelemaan "puhtaalla markkinalogiikalla", ikään kuin markkinalogiikan noudattaminen Venäjän ja Suomen välillä olisi Suomen päätäntävallassa oleva asia, tutkijat kirjoittavat.

Selvityksessä ei ehdoteta "hankalan" hankkeen keskeyttämistä. Tutkijoiden mukaan Suomen pitää kuitenkin tehdä venäläisosapuolelle selväksi, että meikäläiset viranomaiset eivät ole poliittisessa ohjauksessa. Avainasemassa on Säteilyturvakeskus (Stuk), joka antaa hyväksyntänsä ydinvoimalan turvallisuudelle.

Rosatomille ja Venäjälle Stukin hyväksyntä olisi tärkeä suositus muilla vientimarkkinoilla.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (6)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Juha S.
Käsittämätöntä..
Olen jo useamman vuoden ajan kummastellut eri medioissa Suomen käsittämättömän epäisänmaalliselta ja loppuun asti harkitsemattomalta tuntuvaa päätöstä, valita Hanhikiven laitetoimittajaksi Venäjän valtion ydinasevalmistaja Rosatom. Loppusuoralle asti kilpailutuksessa oli mukana luotettava, ja poliittisista-, sekä teknisistä kiristysmahdollisuuksista täysin vapaa japanilainen Toshiba, joka kaiken lisäksi olisi luvannut teettää suuren osan käytännön töistä suomalaisilla urakoitsijoilla, työntekijöineen. Kaupan käytännön järjestelyt olisi hoitanut/taannut Admiral Consulting, käytännössä entinen PV:n komentaja, amiraali J. Kaskeala. Jostakin syystä tämä kokonaisvaltaisesti luotettava laitevalmistaja ei päättäjille kelvannut. Epäilen itse vahvasti eräiden nimekkäiden Keskusta-, ja Kokoomusvaikuttajien omia venäjäkytköksiä, lopullista valintaa tehtäessä. Pelkkä mahdollisesti halvin tarjous ei ole voinut olla päätöksen takana. Mukava silti havaita, että edes UPI uskaltaa jo puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tuhmajussi
Vast: Käsittämätöntä..
"Epäilen itse vahvasti eräiden nimekkäiden Keskusta-, ja Kokoomusvaikuttajien omia venäjäkytköksiä, lopullista valintaa tehtäessä. Pelkkä mahdollisesti halvin tarjous ei ole voinut olla päätöksen takana."

Hyvinkin todennäköistä että Venäjä on jo kyseisen hankkeen saanut röyhkeästi kiristyksellä suomalaisten sijoitusten panttina. Ros-Atomin jääräpäisestä vastustajasta Olli Rehnistäkin tuli hyvin nöyrä poika käytyään Moskovassa ja tällaisen ei pitäisi herättää mitään epäilyksiä?

Nyt sitten vain odotellaan miten pitkälle Suomen on hyväksyttävä Putinin yhteistyö, ym. 'ehdotuksia' ettei menetä bisniksiään Venäjän valtiolle? Sekä pystyykö Venäjä eripuraistamaan Suomen sisäpolitiikan yhtenäisyyttä siten että Venäjäsuhteista tulee taas sisäpolitiikkaamme poliittinen lyömäase kuten NL:n aikana, yritystä siihen suuntaan ainakin olemassa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Jännäksi käy
Saas nähdä
Saas nähdä kumpi käy nopeammin, Perussuomalaisten kannatus alle 1% vai Soini eroaa
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
P. L.
aatteellinen selvitys
Riippuvuus Venäjältä tuotavasta sähköstä on paljon hankalampi asia kuin STUKin valvonnassa rakennettava voimala. Valmistuttuaan voimala ei sido meitä mitenkään Venäjään, polttoainetta saa maailmalta vapaasti.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
J.S
Vast: aatteellinen selvitys
Sauvoja ehkä saakin, mutta mitenkäs huolto ja varaosat...?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Kalle
Peace and love
"Epäilen itse vahvasti eräiden nimekkäiden Keskusta-, ja Kokoomusvaikuttajien omia venäjäkytköksiä, lopullista valintaa tehtäessä"... koska mieleistäsi valintaa ei tehty, on kyseessä ilman muuta suomalaisten päättäjien Venäjä kytkökset. Kyse on siis samoista päättäjistä jotka olivat yksimielisesti asettamassa Venäjälle talouspakoitteita.
Tuosta Venäjän palvomisesta ollaan kuultu jo 70 vuotta. Voisiko pyytää, että keskityttäisiin kerrankin siihen, miltä Suomi näyttää seuraavan 70 vuoden kuluttua. Asia on nimittäin niin, kuten olemme saaneet Syyriasta ja Ukrainasta havaita, että ei kannata palvoa vihaa ja vaalia lyhytnäköisyyttä.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.