Oikeuskanslerinvirasto
ihmettelee Lindénin menettelyä

Oikeuskanslerinvirasto on harmissaan siitä, että viestintäministeri Suvi Lindén (kok) vetosi oikeuskanslerinviraston selvitykseen, kun hän ilmoitti siirtymisestään joksikin aikaa etätöihin Kiinasta tuodun adoptiotyttärensä vuoksi.

Lindén kertoi viettävänsä seuraavat viikot tyttärensä kanssa kotona Oulussa niin paljon kuin mahdollista. Käytännössä tämä tarkoittaa hänen mukaansa etätyötä, vuosilomalla oloa ja sijaisjärjestelyä. Työaikajärjestelyistä oli sovittu pääministeri Matti Vanhasen (kesk) ja valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok) kanssa.

Ministerin tiedotteessa mainittiin, että oikeuskanslerilta pyydetyn selvityksen perusteella ministeri ei voi jäädä samanlaiselle äitiyslomalle, vanhempainvapaalle tai palkattomalle vapaalle kuten muutoin työelämässä on mahdollista.

Lindén oli kysynyt asiasta oikeuskansleri Jaakko Jonkalta . Kun asia oli monimutkainen, siitä oli tehty muistio. Muistiossa kerrottiin, mikä on lain mukaan mahdollista ja mikä ei. Keskeistä oli, että valtion virkasuhteessa olevaa henkilöstöä koskevaa virkavapausjärjestelmää ei ole säädetty valtioneuvoston jäsenille.

Ministeri ei voi siten olla esimerkiksi vuorotteluvapaalla tai asepalveluksessa ilman, että hän luopuu ministerin tehtävistä täksi ajaksi. Liioin ministerin osa-aikatyötä ei voi oikeudellisesti perustella. Ministerin tehtävä on aina päätoiminen. Sairauslomalla ja normaalilla lomalla hän voi luonnollisesti olla.

Lindénin oli annettu ymmärtää, että ympäristöministeri Paula Lehtomäki (kesk.) menetteli asianmukaisesti, kun hän jo keväällä ilmoitti edessä olevasta äitiyslomasta. Silti hänet valittiin ministeriksi, ja perjantaina tasavallan presidentti vapautti hänet ympäristöministerin tehtävistä.

Lindén oli ilmoittanut menettelevänsä siten, että hän käyttää vapaaseensa muun muassa lomapäiviä. Sen asian kanssa oikeuskanslerinvirastolla taas ei ollut mitään tekemistä, sillä loman pitämiseen ei tarvita oikeuskanslerin lupaa. On ilmeistä, että Lindénin viittaus oikeuskanslerinviraston selvitykseen perustuikin väärinkäsitykseen.