Uutiset

Asianajaja saa
vieläkin viestejä
Bodom-epäilyistä

TS/Timo Jakonen<br />Varapuheenjohtaja, asianajaja Riitta Leppiniemi vieraili Turussa Asianajajaliiton paikallisen osaston kokouksessa.
TS/Timo Jakonen
Varapuheenjohtaja, asianajaja Riitta Leppiniemi vieraili Turussa Asianajajaliiton paikallisen osaston kokouksessa.

MARJA SALEVA

Asianajaja Riitta Leppiniemi saa vieläkin ihmisiltä viestejä Bodominjärven murhamysteeristä - neljä kuukautta Espoon käräjäoikeuden tuomion jälkeen.

Leppiniemi puolusti kolmesta murhasta syytettyä Nils Gustafssonia , joka todettiin syyttömäksi viime syksynä. Jotkut aprikoivat edelleen ratkaisua Suomen rikoshistorian kuuluisimpaan arvoitukseen ja lähettävät Leppiniemelle näkemyksiä, kuka tappoi nuoret.

- Minulle ei tule sellaisia viestejä, joissa Gustafssonia epäiltäisiin, Leppiniemi sanoo.

Osa ihmisistä haluaa lähestyä Gustafssonia asianajajan kautta.

- Pääosa viesteistä on positiivisia. Mutta tosi vähän viestejä tulee verrattuna siihen, kun asia oli julkisuudessa, Leppiniemi kertoo.

Silloin yhteydenottoja tuli satoja: vinkkejä, omia pohdintoja tekijästä ja paljon aikalaiskuvauksia. Osa niistä auttoi ihan konkreettisestikin.

- Entinen keskusrikospoliisin tutkija soitti. Siitä oli todellista hyötyä, Leppiniemi kiittää.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Puhuttiin kuin puolitutuista

Vaikka 16 vuotta asianajajan työtä tehnyt Leppiniemi osasi odottaa Bodom-jutulle julkisuutta, sen määrä yllätti.

- Se saavutti elämää suuremmat mittasuhteet. Ihmiset alkoivat puhua juttuun liittyvistä henkilöistä etunimillä kuin puolitutuista.

Osa Bodom-uutisoinnista puolentoista vuoden aikana loukkasi Gustafssonia. Siksi hän pohtii parhaillaan kunnianloukkausjuttua joitakin tiedotusvälineitä vastaan.

Bodom työllistää siis Leppiniemeä edelleen. Kunnianloukkausjutun lisäksi työn alla on vangitsemiseen liittyvä vahingonkorvauskanne käräjäoikeuteen. Molemmista hän vaikenee tiukasti.

Spekulointi tökeröä

Vaikka käräjäoikeus totesi Gustafssonin syyttömäksi poikkeuksellisen selvin sanakääntein, spekulointi Gustafssonin syyllisyydestä jatkui. Aiheesta tehtiin jopa kyselyjä.

- Pidän niitä tökeröinä oikeuden ratkaisun jälkeen, Leppiniemi sivaltaa.

Leppiniemi uskoi Gustafssonin syyttömyyteen jo varhaisessa vaiheessa.

- Vakuutuin siitä matkan varrella hyvin nopeasti.

Asianajaja ei kuitenkaan ajattele päämiehestään kuten maallikko: onko hän syyllinen vai syytön.

- Asianajaja on oikeutettu uskomaan, mitä päämies kertoo eikä sitä tarvitse tarkistaa. Asianajaja ei voi kuitenkaan valehdella oikeudessa. Jos asiakas on tehnyt jotain lainvastaista, jota hän ei aio kertoa poliisille tai tuomioistuimelle, hän ei voi kertoa sitä minullekaan, Leppiniemi selittää.

- Syytetty ei ole velvollinen pysymään totuudessa, hän muistuttaa.

Luultiin aprillipilaksi

Leppiniemestä tuli Gustafssonin avustaja aprillipäivänä vuonna 2004.

  Hän oli kurssilla Saksassa, kun poliisi soitti ja kertoi asiakkaan haluavan hänet avustajaksi.

Miksi Gustafsson valitsi juuri Leppiniemen?

- Hän halusi naisen. Poliisilla on lista paikallisista asianajajista, ja luulen, että tältä listalta minut valittiin.

Myöhemmin samana päivänä Leppiniemelle valkeni, mistä jutusta oli kyse.

- Olin aika tietämätön Bodomin suhteen. En muistanut yksityiskohtia enkä sitä, että yksi uhreista jäi henkiin.

Leppiniemen työpaikalla juttua luultiin aprillipilaksi.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

Leppiniemi uskoo, että Bodom-julkisuus lisäsi ihmisten tietoa oikeusjärjestelmästä.

- Minulta kysyttiin usein, miten päämieheni osoittaa itsensä syyttömäksi. Muistutin aina, että se ei mene näin päin. Syyttäjän on näytettävä, että syytetty on tehnyt rikoksen.