Kaarina luopui Littoisten rannan pakkolunastuksesta

Kaarinan kaupunginhallitus päätti kahden äänestyksen jälkeen jättää maakaistaleet Littoistenjärven rannalta pakkolunastamatta.
Kaarinan kaupunginhallitus päätti kahden äänestyksen jälkeen jättää maakaistaleet Littoistenjärven rannalta pakkolunastamatta.

MATTI ARVAJA

Kaarinan kaupunki ei pakkolunasta Littoistenjärven eteläpään kiisteltyjä ranta-alueita. Kaupunginhallitus päätti kahden äänestyksen jälkeen luopua pakkolunastusaikeista.

Kohutut alueet ovat yksityisessä omistuksessa, mutta kaupunki on kaavoittanut ne puistoksi. Pakkolunastus olisi maksanut kaupungille 321 000 euroa.

Kaupunginjohtaja Martti Ilmonen (sit) esitti hallitukselle lunastuksesta luopumista. Ilmosen mielestä yli kahden miljoonan vanhan markan investointi vain alueen vähäistä käyttäjäkuntaa varten ei ollut perusteltua.

Vasemmistoliiton Seija Savo ehdotti pakkolunastuksen täytäntöönpanoa ja tarvittavan määrärahan varaamista tarkoitusta varten. Savon esitys kuitenkin raukesi kannatuksen puutteessa.

Vihreiden Hannu Rautanen ehdotti Anneli Suutarin (vihr) kannattamana, että Ilmosen päätösehdotukseen lisätään maininta kaavamuutoksen käynnistämisestä kiistellyllä alueella.

Sdp:n Ilkka Laaksonen esitti puoluetoverinsa Minna Aution kannattamana alueen osittaista lunastamista. Lunastukset olisivat koskeneet kahta tilaa, joiden siirtämisestä kaupungin omistukseen on sovittu maankäyttösopimuksen laatimisen yhteydessä. Lunastus olisi lisäksi koskenut kolmea muuta tilaa. Kiisteltyjä tiloja on kaikkiaan 12. Ensimmäisessä äänestyksessä vastakkain olivat Rautasen ja Laaksosen ehdotukset. Rautasen esitys voitti äänin 8-4.

Rautasta kannattivat Suutarin lisäksi Matti Alander (kesk), Eivor Rosenberg (r), Eero Hiekka (kok), Anja Rinta-Jaskari (kok), Olli Vuorinen (kok) ja Merja Kantalainen (kok).

Laaksosen esitystä tukivat Autio, Reima Virtanen (sd) ja Savo.

Lopullisessa äänestyksessä kaupunginjohtaja Ilmosen pakkolunastuksen hylkäämistä tarkoittanut ehdotus tuli päätökseksi kahdeksalla äänellä. Kahdeksikko oli sama kuin edellisessä äänestyksessä.

Sen sijaan Laaksosta aiemmin tukenut nelikko äänesti tyhjää. Tyhjää äänestäneet jättivät päätökseen eriävän mielipiteensä.

Kaarinaa pitkään puhuttaneen pakkolunastuskeskustelun pitäisi nyt olla päätöksessä.

kaupunginvaltuustoon asia ei enää etene.

Valtuusto hylkäsi kelluvat talot

Hallituksen kokouksen jälkeen kokoontunut Kaarinan kaupunginvaltuusto määritteli kaupungin kannan Voivalaan suunniteltuihin kelluviin taloihin. Kannanotto tarvittiin Voivalaan laadittavaa osayleiskaavaa varten.

Jo valtuustokeskustelu osoitti, että suhtautuminen uiviin taloihin repisi valtuustoryhmiä.

Vihreiden Tomi Kurkilahti ilmoitti ryhmänsä enemmistöstä poiketen kannattavansa taloja. Kurkilahden mielestä talot eivät olisi aiheuttaneet kaupungille minkäänlaisia riskejä, koska kunnallistekniikan kustannukset olisi peritty tulevilta asukkailta.

Sdp:n Jarmo Järviö esitti, että kelluviin taloihin palattaisiin Lemunniemen alueen kaavoituksen yhteydessä. Kurkilahden mielestä Lemun rannat olisivat tarkoitukseen liian avoimia.

Keskustan Matti Alander ilmoitti jo ennen äänestystä, että keskustaryhmä repeää. Alander kertoi saaneensa sekä taloja vastustavia että puoltavia soittoja.

- Poliitikon asema on vaikea, kun kaikille pitää vastata myöntävästi.

Kokoomuksen Kantalainen esitti, että kelluvien talojen sijoittamismahdollisuus säilytettäisiin Voivalan osayleiskaavaehdotuksessa. Äänestyksessä kaupunginhallituksen taloille kielteinen esitys voitti kuitenkin luvuin 30-12. Vasemmiston lisäksi hallituksen kannalla olivat kristillisdemokraatit sekä osa keskustaa, vihreitä ja kokoomusta. Tyhjää äänesti kokoomuksen Hiekka.