Uutiset

Venäjä vahvistaa joukkojaan lännessä – syynä Naton uhka

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puhuu kansainvälisessä turvallisuuskonferenssissa Moskovassa 27. huhtikuuta 2016. epa/ YURI KOCHETKOV
Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu puhuu kansainvälisessä turvallisuuskonferenssissa Moskovassa 27. huhtikuuta 2016. epa/ YURI KOCHETKOV

Venäjä aikoo vahvistaa sotilasvoimaansa maan länsi- ja eteläosissa, kertoo puolustusministeri Sergei Shoigu. Shoigun mukaan joukkoja on pakko vahvistaa, koska sotilasliitto Nato on tehnyt samoin Venäjän rajojen läheisyydessä.

Shoigun mukaan maan läntiseen sotilaspiiriin perustetaan kaksi uutta divisioonaa ja etelään yksi.

Venäjän ja Naton suhteet ovat kiristyneet sen jälkeen, kun Venäjä valtasi Krimin niemimaan vuonna 2014. Valtauksen jälkeen Nato vahvisti joukkojaan Venäjän rajalla. Venäjän osallistuminen Syyrian sotaan sekä toistuvat välikohtaukset Itämerellä ovat edelleen viilentäneet suhteita.

Divisioonaan kuuluu yleensä vähintään 10 000 sotilasta.

TS–STT

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita uusi viesti
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Aiemmat viestit (21)

Vanhimmat ensin
Vastaa
Esa vessa
NWO?
Kerrankin puhutaan nato uhasta. Hyvä niin koska itsekin näen naton paljon isompana uhkana kuin venäjän.
Tietysti venäjällä reagoidaan kun jenkit täällä leikki maailmanpoliisia.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Janne
Vast: NWO?
Nato on puolustusliitto, joka puolustaa jäsenmaitaan hyökkäykseltä. Uhkaa se ei muodosta kellekään.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vuokko
Vast: NWO?
Uhka, mutta tuo uhka on Shoigun ja aateveljiensä sanavarastoon kuuluva ilmaisu. Eli miten niin "kerrankin" puhutaan Naton uhasta? Puhuvathan Putinin nuolijat siitä jatkuvasti, mutta ei ole ollenkaan kysymys mistään hyökkäysliitosta. Tarkoitus on kääntää kansalaisten ajatukset pois Venäjän nykyisestä taloussurkeudesta, joka on nykyisten vallanpitäjien syytä, ja kiihdyttää nationalismia. Ja sehän tunnetusti on aina vaarallista naapureille.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vanha merimies
Vast: NWO?
Ei kai siinä mitään uhkaa kenellekään ole jos maat omalla tontillaan vahvistaa puolustustaan niin paljon kuin huvittaa ja rahkeet riittää?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Väärinkäsitykset
Nato ja Venäjä sopimukseen
Putin katsoi, että Nato oli tulossa Krimille, vaikka kysymys oli EU:n ja Ukrainan välisestä kaupallisen yhteistyön kehittämisestä.

EU käy kauppaa myös Venäjän kanssa.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
jeeh
noniin
Sotaako pukkaa?
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
Hep
Joukot
Verrattuna Venäjää ja USAa ,paljjonko ja kuinka monissa maissa on niiden joukkoja,taitaa olla Usa johdossa,mutta median mielenkiinto kohdistuu Venäjään.
Laskettakoon kummankin maan joukkojen sijoitukset.
Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
juutas
Vast: Joukot
No kyllä tässä on syytä venäjän joukot kiinnostaakin, koska noista kahdesta maasta toinen on tänne hyökännyt historiassa useampaankin kertaan ja toinen ei. Arvaa kumpi on kumpi?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Hep
Vast: Joukot
Eikö alunperin puhuttu muusta kuin uhkasta Suomeen.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Vastaa
just joo
tyhjää kommentointia
Tuo lausunto (ja uutisen otsikko) antaa ymmärtää, että Venäjä ei muka vahvistaisi joukkojaan jos NATOa ei olisi, vaikka Venäjällä jo usean vuoden ajan tehdyt jatkuvat budjettilisäykset ja kalustouusinnat sotavoimille sekä yleisen valmiuden lisääminen ovat ihan julkista tietoa.

Eikä sen puoleen, saa Venäjä tehdä omilla maillaan mitä lystää. Sen takia ne valtioiden rajat ovat olemassa, että tiedetään, kuka missäkin asioista päättää.

Mitä tulee NATO-keskusteluun, niin kysykää Ukrainalta ja Georgialta, miten käy ilman NATO-jäsenyyttä...

Haluatko käyttää
Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Kirjoita vastaus viestiin
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.

Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Arviointi
Vast: tyhjää kommentointia
Eräs Nato-kannattaja totesi, että Nato "peittoaa" Venäjän 7- 0. Tällaiset kommentit eivät kuulosta kovin rauhoittavilta, vaikka joillekin merkitsevät turvallisempaa elämää. Niinhän natsi-Saksankin "peitota" Neuvostoliitto puolessa vuodessa, mutta eihän siinä niin käynyt.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tuhmajussi
Vast: tyhjää kommentointia
Niinpä. Putinin suosio perustuu hänen jatkuvaan armeijan vahvistamiseen ja tukihan tulee pääosin sieltä sekä entisten KGBläisten NLn omaisuuden jakajatovereihin. Kansan tuki ei pitäisi olla ongelma. Se vain teettää ylimääräistä propagandaa mutta pitäisi toimia kun tiedotusvälineet ovat Putinin kontrollissa. Siitä huolimatta hän tuntuu pelkäävnäin suosion laskua. Taitaa liittyä myös ruplan kurssiin?

Valitettavasti USAsta ja Natosta tehtiin syntipukki kun Eu ei ollutkaan kansalaisten mielestä vakuuttava vihollinen vaikka Putin viime vuonna yritti sitä kansalle vakuuttaa. Eipä taida niin pientä valtiota olla etteikö siitä Venäjälle uhkaa saada sopivissa poliittisissa intressejä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Kalle
Vast: tyhjää kommentointia
"tuhmajussi" Vietnamissa menehtyi hieman alle 60 000 amerikkalaista sotilasta. Nykymenolla Yhdysvalloissa ammutaan kahdessa vuodessa enemmän siviileitä kun sotilaita menehtyi koko Vietnamin sodan aikana, eikä Obama siitä huolimatta saanut ampuma-aseita koskevaa hankettaan läpi. Tuo siis kansansuosiosta ja suosiosta yleensäkin.
Länsimediakaan ei kohteliaisuus syistä julkaise laajasti tutkivan journalismin raportteja joista paljastuu tietyn supervallan keskustiedustelupalvelun "demokraattinen" toiminta jota ylläpidetään ja peitellään kansallisen turvallisuuden nimissä.
Tunnetusti on ihmisiä joille vihollisen vihollinen on ystävä. Noin on Asianlaita Syyriassakin jossa Assadin viholliset tukevat Assadia vastaan taistelevia terroristejä ja niinpä tuntuu olevan laita tietyillä Jusseilla Suomessakin. Balalaikka soi ja votka virtaa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
tuhmajussi
Vast: tyhjää kommentointia
vast. *Kalle* 23.23

Mitenkähän Vietnamin sota liittyy tähän artikkeliin?

No, aloitetaan sitten sivuasioilla. Entä Tzetsenia, Georgia, Ukraina ja nyt Syyria? Syyriassa venäläiset pommittavat siviilikohteita, kuten sairaaloita ym. Se onkin ymmärrettävää kun ei tarvitse pelätä it-ohjuksia.
USAn rikollisuuteen en ota kantaa. Eikä se kiinnostakaan. Mutta harviniasen naiivi olet kun kuvittelet Venäjällä rikostilastojen olevan pienemmät kun jenkeissä? Ei ainakaan venäläiset oppositiopolitiikot elä niin vanhoikai kuin kolleegansa jenkeissä.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Lisää