Poliisiylijohtaja: Pitääkö kaikki rikokset tutkia?
Lännen Median poliisikyselyyn vastanneista poliiseista 70 prosenttia arvioi, että nykyresursseilla työtehtäviä jää toisinaan tai usein hoitamatta.
Poliisihallituksessa lasketaan parhaillaan, mitä hallituksen kehyspäätös käytännössä poliisin toimintaan vaikuttaa.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen alustavien laskelmien mukaan edessä saattaa olla 5–10 miljoonan euron leikkaus ensi vuodelle.
Poliisiylijohtaja Kolehmainen ja Lännen Median haastattelemat poliisipäälliköt kaipaavat keskustelua siitä, voisiko poliisien tehtäviä vähentää. Se vaatisi muutoksia lakiin.
Kolehmainen kysyy, voisiko lailla linjata niin, että kaikkia juttuja ei tarvitsisi enää tutkia.
– Pitääkö kaikissa rikosasioissa olla esitutkintapakko? Ymmärrän, että esimerkiksi polkupyörävarkaus on asianosaiselle juuri silloin elämän tärkein asia. Jos sitä ei tutkittaisi, se voisi heikentää ihmisten luottamusta poliisiin. Ollaan herkkien kysymysten äärellä.
Esitutkintapakko tarkoittaa sitä, että jokainen rikosilmoitus on käsiteltävä. Ne eivät saa myöskään vanheta poliisin käsiin.
Myös Oulun poliisipäällikönSauli Kuhan mielestä vähäisimpiä asioita voisi jättää tutkimatta. Sellaisia ovat esimerkiksi peltikolarit, joissa ei ole tullut henkilövahinkoja. Niiden tutkiminen on pelkästään vakuutusyhtiön intressi.
– Ehkä lainsäädäntöratkaisulla näitä voisi siirtää vakuutusyhtiöiden tutkittaviksi.
Harvaan asutuilla alueilla voitaisiin Kuhan mielestä osittain palata aikaan ennen työaikalakia. Nyt kokonaistyöaika- tai urakkatyyppiset ratkaisut eivät ole mahdollisia.
– Uskon, että löytyisi halukkuutta työskennellä vapaammalla työajalla, mutta se vaatisi joustoja virkaehtosopimuksiin ja lainsäädäntöön.
Kun poliisin tehtävien karsimisesta puhutaan, ensimmäisenä mainitaan yleensä ”juoppojen kuskaus”. Kuhan mielestä päihtyneiden kuljettaminen onnistuu parhaiten poliisilta, mutta hän kyseenalaistaa sen, kuuluuko säilytys poliisivankiloille.
– Lain mukaan vastuu on kunnilla. Tästä poliisi saisi säästöä.
Kuha olisi valmis myös laajentamaan yksityisten turva-alan toimijoiden vastuuta yleisen turvallisuuden ylläpidossa. Hänen mielestään esimerkiksi päihtyneiden säilytyksessä ja poliisivankilan vartioinnissa voisi käyttää yksityisiä toimijoita.