Kuntaliitokset

Kuntaliitoksille on edelleen polttava tarve – Mikko Pukkisen mielestä erityisesti Turun seudulla kuntaliitosten hyödyt olisivat suuret

TIMO JERKKU
Toimitusjohtaja Mikko Pukkinen vieraili tiistaina Turussa, elinkeinoelämän kuntavaalitilaisuudessa. Arkistokuva.
Toimitusjohtaja Mikko Pukkinen vieraili tiistaina Turussa, elinkeinoelämän kuntavaalitilaisuudessa. Arkistokuva.

Suomessa pitäisi avata vielä uusi kuntaliitoskeskustelu, sanoo valtiovarainministeriön kunta- ja aluehallinto-osaston entinen pitkäaikainen hallitusneuvos Auli Valli-Lintu.

Tällä vaalikaudella aikaansa...

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.

Tilaa digi
3 kk 5,90 €/kk

Tilaa

Yht. 17,70 €/3 kk, jonka jälkeen voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.

Kokeile digiä
1 kk 7,90 €

Kokeile

Tilaus päättyy automaattisesti.

Tämä sisältö on digitilaajillemme.

Tilaamalla saat rajattoman lukuoikeuden yli 60 piinkovan ammattilaisemme tekemään digisisältöön: reilusti paikallisjuttuja, tärkeimmät kotimaan ja ulkomaan uutiset, mahdollisuuden kuunnella juttuja, näköislehden, striimaukset ja muun videosisällön.
Tee tilaus verkkosivuillamme.

Ystäväsi on lahjoittanut sinulle tämän jutun. Hyviä lukuhetkiä.

Tämä viestiketju on suljettu uusilta viesteiltä.

Aiemmat viestit (30)

Vanhimmat ensin
Vasaramäkipoika
Liitokset nopeasti
Raisio ja Kaarina liitettävä Turkuun. Jos ei onnistu aprillipäivänä niin viimeistään ensi vuoden alusta.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Wilhelmina22
Vast: Liitokset nopeasti
Ja Lieto ja Rusko, niilläkin menee nyt ihan hyvin.
Mikä tätä maata vaivaa, kaikki hyvä on tuhottava, olipa asia mikä tahansa.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Wilhelmina22
Turku
Vanha historiallinen kaupunki, mutta päätöksenteko ihan käsittämätöntä. Arvopohja päättäjillä jo aivan toinen kuin ympärillä olevissa kunnissa. Turku hassaa veronmaksajiensa rahoja ihan surutta, enää ei kaiketi tarvitse mainita esimerkkejä niistä. Turussa hallintokulttuuri ei palvele asukkaita.
Eihän kukaan halua itselleen tällaista kulttuuria. Ja se ei muuksi muutu, vaikka mitä luvattaisiin.
Maassamme on ihan kohtuullisesti erimerkkejä siitä, että pienempi kunta on hyvin toimiva yksikkö. Yhteistyötä voidaan tehdä yksittäisissä asioissa, ei rajoja tarvitse siirrellä.
Aika kohtuullisesti maassamme on myös niitä esimerkkejä, kun kuntaliitoksen jälkeen toiseen kuntaan liittynyt kunta näivetetään ja minkäänlaista tasapuolista kohtelua ei ole eri alueiden välillä. Systemaattisesti palvelut on ajettu alas mitä ihmeellisimmillä keinoilla.
Turku nyt vaan yrittää pärjätä ihan omien verorahojen avulla ja miettiä vähän mihin niitä euroja syytää.
Valtiokin voi nyt vaan hoidella sitä sotea, eikä puuttua kuntaliitoksiin enää yhtään. Toivottavasti ei pukkaa tuota sinipunaa, joka niitä kiihkossaan on eniten ajanut.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Harjulainen
Vast: Turku
Enemmänkin aitoa yhteistyötä kuin pakkoa. Turkulaisten päättäjien tulee kyetä kunnioittamaan naapurikuntien näkökulmia. Toisaalta naapurikunnilla nyt mahdollisuus napsia rusinat pullasta ja turkulaiset veronmaksajat maksavat. Mitenkähän monta dippainssiä asuisi Kaarinassa jos naapurikaupunki olisi Nurmes?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
Ztapio
"Polttava" tarve ?
Täyttä paskaa. Mikä tarve nyt polttaa? Luin jutun ja missään ei tuotu esiin perusteltua tarvetta..
Ehkä reuna-alueiden näivettäminen on sellainen?
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.
muistan
Vast. Nousiaisten malliin
Keskustelu alkaa käydä hiekkalaatikkomallilla.
Valtion virastot ovat Turussa; poliisi, kela, verotoimisto, entinen tyks oli jo aiemmin alueiden rahoittamaa toimintaa. Nämä työllistävät ja niiden palveluja käyttävät kaikki niitä maksavat. Lapset jotka käyvät Turussa koulua / heidän kotikunta maksaa Turkuun jokaisesta lapsesta.
Onkin mielenkiintoista lukea jonkun mielipide, ettei saisi käyttää kauppojen tai muita palveluja maksajina asiakkaana.
Tee ilmoitus sopimattomasta viestistä
Ilmoitus näkyy vain keskusteluiden moderaattoreille, eikä sitä tulla julkaisemaan.

Ilmoituksesi on siirtynyt käsittelyyn.
Virhe ilmoituksen lähetyksessä.