Suomen Pakolaisapu tyrmää Päivi Räsäsen (kd) lakiesityksen, jonka mukaan tilapäistä oleskelulupaa ei myönnettäisi, jos vapaaehtoinen paluu on mahdollinen.
Pakolaisavun mukaan lakiuudistus käytännössä pakottaisi kielteisen oleskelulupapäätöksen saaneita turvapaikanhakijoita vapaaehtoiseen paluuseen.
Nykyisen lainsäädännön mukaan kielteisen päätöksen saanut turvapaikanhakija saa Suomesta tilapäisen oleskeluluvan, jos häntä ei voida palauttaa omaan kotimaahansa.
– Nykyinen käytäntö on hyvä, ja Suomi on tässä edelläkävijä muihin EU-maihin verrattuna. Esitys virallistaisi osaksi lainsäädäntöä niin sanotun limbotilan, jossa hakija ei ole saanut Suomesta oleskelulupaa, mutta ei syystä tai toisesta voi palata kotimaahansakaan, Suomen Pakolaisavun hallituksen puheenjohtaja Maija Perho toteaa.
Pakolaisavun mukaan monet valtiot eivät suostu vastaanottamaan henkilöitä, jotka ovat jättäneet kotimaansa hakeakseen turvaa länsimaista. Järjestön mukaan Räsäsen lakiesitys olettaa, että oleskeluluvan hakija voisi aina itse palata, jos vain haluaisi.
Tosiasiassa hakijan saattaa kuitenkin olla mahdotonta palata kotimaahansa oman turvallisuutensa vuoksi, järjestö muistuttaa.
– Koko vapaaehtoisen paluun käsite onkin lakiesityksessä kyseenalainen. Lakimuutos käytännössä pakottaisi kielteisen päätöksen saaneet henkilöt turvautumaan ’vapaaehtoiseen’ paluuseen tai menemään maan alle. Näin se tosiasiassa loisi paperittomuutta, Perho korostaa.
TS
