Ihmisoikeudet

Kokoomuksella ei ryhmäpäätöstä translaista – edustaja kutsui aiemmin omantunnonkysymykseksi

JOEL MAISALMI
Tasa-arvoisen avioliittolain äänestys vuonna 2014 näytti tältä.
Tasa-arvoisen avioliittolain äänestys vuonna 2014 näytti tältä.

Kokoomuksella ei ole ryhmäpäätöstä siitä, miten puolueen kansanedustajat äänestävät translain uudistuksessa, kertoi eduskuntaryhmää johtava Kai Mykkänen keskiviikkona eduskunnassa.

Kokoomus linjasi viisi vuotta sitten puoluekokouksessa lainsäädännön uudistamisen puolesta. Keskiviikkona puolueen kansanedustaja Mia Laiho kuitenkin luonnehti hallituksen esitystä aiheesta omantunnonkysymykseksi. Hän perusteli asiaa sillä, että hallituksen esitys on puoluekokouksen linjausta laajempi.

Laiho on myös translaista mietintöä valmistelevan sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja.

Mykkänen sanoi tämän jälkeen toimittajille, että puolue on linjauksen takana, mutta ryhmässä on varmasti yksittäisiä edustajia, jotka toimivat toisin. Hän ei halunnut arvioida jakaumia.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Tämäntyyppiset asiat ovat harvoin sellaisia, joissa ryhmäkuria harrastetaan, Mykkänen sanoi.

Eduskunnan täysistunto äänestää myöhemmin lakiesityksen kohtalosta sosiaali- ja terveysvaliokunnan laatiman mietinnön pohjalta.

– Uskon ja näen tärkeänä, että mietintö saadaan saliin ja laki tällä kaudella säädetään, Mykkänen sanoi.

Jo aiemmin sovittu, että keskusta saa salissa vastustaa

Etukäteen on ollut tiedossa, että osa hallituspuolue keskustan edustajista vastustaa lakimuutosta. Hallituksen sisällä on sovittu siitä, että keskustalaiset saavat äänestää lakiesitystä vastaan eduskunnan istuntosalissa.

MTV:n uutiset kertoo, että hallituspuolueille on kuitenkin tullut yllätyksenä, että kolme keskustan kansanedustajaa aikoo äänestää lakiesitystä vastaan jo sote-valiokunnassa.

Keskustan valiokuntaedustajat ovat valiokunnan puheenjohtaja Markus Lohi, Pekka Aittakumpu ja Hanna-Leena Mattila.

– Oletimme, että lakiesitystä vastustavat edustajat jäisivät pois itse valiokuntaäänestyksestä ja että muiden hallituspuolueiden varajäseniä tulisi tilalle, sanoi erään hallituspuolueen sote-valiokunnan jäsen MTV:lle.

Lohi ei suoraan sano STT:lle, että aikoo äänestää esitystä vastaan, sillä pohjaesitystä ei vielä ole. Hän kuitenkin sanoo, ettei valiokunnan puheenjohtajana jää kokouksesta tai äänestyksestä pois. Lohi on aiemmin kertonut vastustavansa translain muutosta.

– Minut on valittu tänne tekemään päätöksiä ja kantamaan vastuuta. Näin tulen tekemään, Lohi sanoo.

Hänen mukaansa on selvää, että jos asia on täysistunnossa omantunnonkysymys, se on sitä myös valiokunnassa.

Jatkuu mainoksen jälkeen
Mainos päättyy

– Olisi erikoista olettaa, että edustajien arvot muuttuvat yhtäkkiä, kun kävelet valiokuntahuoneesta portaat alas saliin, Lohi sanoo.

Myös keskusta on linjannut aiemmin puoluekokouksessa lain uudistamisen puolesta. Puolue puolsi yhdeksän vuotta sitten esimerkiksi pakkosterilisaatioiden poistamista.

Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit vastustavat lakimuutosta.

Väärinkäytökset huolena

Vastoin odotuksia sosiaali- ja terveysvaliokunnan mietintö lakihankkeesta ei valmistunut vielä keskiviikkona.

Valiokunnan varapuheenjohtaja Mia Laiho kertoi, että kokoomus kannattaa translain muutosta, mutta haluaa hallituksen esitykseen yhä tiettyjä täsmennyksiä.

Uudistuksessa juridinen sukupuoli voitaisiin vahvistaa ihmisen oman selvityksen perusteella. Valiokuntakäsittelyssä kokoomus on kaivannut hallituksen esitykseen rajausta siitä, kuinka usein vahvistamisen voisi tehdä. Puolue on pitänyt esillä vähintään vuoden aikarajaa ja perustellut asiaa väärinkäytösten riskin vähentämisellä.

– Transihmisten osalta väärinkäytöksen pelkoa ei ole, vaan lakia halutaan tehdä paremmaksi niin, että se palvelee heitä eikä siinä ole väärinkäyttömahdollisuuksia, Laiho sanoi.

Lakiesityksen käsittely jatkuu valiokunnassa torstaina.

– Toivotaan, että huomenna saadaan valmiiksi, valiokuntaan kuuluva Ilmari Nurminen (sd) sanoi mietinnöstä keskiviikon kokouksen jälkeen.

Hallituksen esityksessä on tarkoitus myös poistaa laista vaatimus sukupuolta korjaavan lisääntymiskyvyttömyydestä.

Muutosten perusteena on vahvistaa yksilön itsemääräämisoikeutta esimerkiksi kansainvälisten ihmisoikeussopimusten mukaisesti.

Haluatko käyttää

Osallistuaksesi keskusteluihin ole hyvä ja kirjaudu TS-tunnuksillasi

Olet kirjautuneena yritystunnuksella. Yritystunnuksella ei voi osallistua keskusteluihin.
Aloita keskustelu tästä jutusta
Viesti

Viesti lähetetty!

Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22.
Virhe viestin lähetyksessä.
TS:n verkkokeskustelun säännöt

Uudet näkökulmat keskustelussa vievät asioita eteenpäin. Siksi Turun Sanomat kannustaa verkkosivuillaan aktiiviseen ja rakentavaan keskusteluun.

Verkkokeskusteluun osallistuminen edellyttää rekisteröitymistä (jonka pääset tekemään tästä). Rekisteröityminen ei edellytä lehden tilaamista.

Keskusteluun voit kirjoittaa omalla nimelläsi tai nimimerkillä. Suosittelemme oman nimen käyttöä, sillä on arvokasta seistä mielipiteidensä takana. Ole kriittisenäkin kohtelias ja kunnioita muita. Epäasiallinen käytös estää osallistumisen keskusteluun.

Turun Sanomien verkkokeskusteluun tulevat viestit tarkastetaan ennakolta. Siksi viestit julkaistaan viiveellä, ja julkaisusta päättää toimitus. Keskusteluja julkaistaan arkisin kello 9–23 ja viikonloppuisin kello 8–22. Toimitus voi lyhentää ja muokata kirjoituksia.

Kirjoittaja on juridisessa vastuussa viestinsä sisällöstä. Rasistisia, herjaavia tai ihmisten yksityisyyttä loukkaavia viestejä ei julkaista. Muista hyvät tavat, älä huuda äläkä kiroile.

Kirjoita napakasti. Emme julkaise yli 1 800 merkin viestejä. Pysy keskusteluketjun aihepiirissä. Älä yritä muuttaa aihetta. Tekstin yhteyteen voi liittää teemaan liittyviä asiallisia linkkejä, jotka toimitus tarkistaa ennalta. Mainoksia emme julkaise.

Verkon keskustelut ovat osa Turun Sanomien sisältöä, josta olemme vastuussa. Toimitus voi harkintansa mukaan sulkea keskusteluketjun.